Dziwna anomalia lub wielki statek obcych spoczywający na Księżycu

Kategorie: 

Źródło: www.lpi.usra.edu/resources/apollo

Jak wiadomo za pomocą ziemskich teleskopów da się zobaczyć szczegóły na Księżycu o wielkości około kilometra. To dlatego nie da się zobaczyć miejsc rzekomych lądowań Amerykanów. Ale są na powierzchni Księżyca obiekty, które wyglądają na sztucznie stworzone i są wystarczająco duże, aby je zobaczyć.

 

Mowa o rzekomym statku kosmicznym, który został odkryty i sfotografowany przez astronautów z misji Apollo 15. Wygląda na to, że zlokalizowano wtedy obiekt, który może być reliktem obcych. Być może wylądował, lub nawet rozbił się on na powierzchni Księżyca przed tysiącami lat.

 

Zdjęcie przedstawiające domniemane miejsce spoczynku tego statku kosmicznego można zobaczyć nawet na oficjalnych fotkach z NASA. Są one jednak z pewnością cenzurowane, ale nawet przy takim poziomie zamaskowania znaleziska można zlokalizować otaczający go nietypowy kształt.

Istnieje wiele podejrzeń, że Amerykanie ze względu na to znalezisko przeprowadzili przynajmniej dwie misje księżycowe zaplanowane celem eksploracji tego obiektu. Starty tych misji nie były wykonywane z Przylądka Canaveral, tylko z bazy US Air Force w Vandenberg. Miało do tego dojść w sierpniu 1976 roku, ale nie wiadomo czy coś z tego wyszło.

Jeśli obiekt jest rzeczywiście reliktem innych cywilizacji to trzeba przyznać, że jest to ogromne urządzenie. Ma z pewnością powyżej 1,5 kilometra wielkości. Można też wyodrębnić charakterystyczny kształt nosa tego wielkiego pojazdu.

Pojawiają się nawet doniesienia byłych pracowników NASA, że do tych eksploracyjnych misji księżycowych mogło dojść razem z Rosjanami, co w czasach ZSRR i USA brzmi po prostu niewiarygodnie. Jednak biorąc pod uwagę fakt, że utrata zainteresowania dla Księżyca nastąpiła nagle i dotyczyła obu dominujących potęg kosmicznych XX wieku, jest to przynajmniej zastanawiające.

 

 

 

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen


Komentarze

Portret użytkownika rafal

Bo to napewno wrak jednego z

Bo to napewno wrak jednego z pojazdow, ktore braly udzial w tych wojnach miedzy bogami, ktore sa opisane w tych hinduskich swietych ksiegach. Moze to jest nawet jednen z tych viman....Jest tez opisana nawet jedna walka na ksiezycu w tych sanskrytach....moze to oto chodzilo...

 

0
0
Portret użytkownika NoNamed

bo rządy opierają się na

bo rządy opierają się na kłamstwie gdyby ldzie wiedzieli za dużo i nie bali by się trudniej by im się rządziło 
przeganiaja społeczność tam gdzie im wygodniej aby kieszeń uzupełnić.

0
0
Portret użytkownika marek  manini

Jezeli to co widzimy to jest

Jezeli to co widzimy to jest projekcja ksiezyca nad ksiezycem zaslaniajaca ksiezyc, to mamy niezle kino

0
0
Portret użytkownika Wojtek

Witam, szkoda , że nie

Witam, szkoda , że nie pokazaliście Izydy (tak ją nazywam) pięknej egipcjanki kobiety, którą znaleźli w kokpicie tego statku. Piękność rodem z oryginalnych reliefów sprzed kliku tysięcy lat z Egiptu podobnej do kilku innych boginek wspólcześnie żyjących, które w tamtym czasie żyły na Ziemii. Specjlanych rurek, które miała przyspawane do oryginalnego implantu na środku czoła do którego na Ziemi przypianały w swoim czasie pięknie wykonaną kobrę co charakteryzowało istotę spoza Ziemii (co było wtedy normalne). Oraz układów scalonych co ma na rękach aczkolwiek w tamtych czasach nie pokazywali jeszcze Terminatora nie mówiąc już o Pink Floyd Ciemnej Stornie Księzyca która to płyta powstała na wskutek ciekawych inspiracji i konspiracji dotyczącej faktów j/w. Statek leży pomiędzy dwoma albo trzema (nie będę się czepiał) górami złota ! Nazywam ją Izydą ponieważ ziemska legenda o Izydzie matce Horusa tłumacyzła by co ona tam  robi w tym statku co pokazujecie j/w i dlaczego tam się znalazła. Najbardziej fascynujące jest to, że wtedy około 30 lat temu po zdjęciu tych rurek stwierdzili jak ją znaleźli, że jej mózg żyje ! Dzisiaj już wiemy , że implant umieszczony w tej części mózgu może dawać specjalne możliwości takiej istoty. Pisałem do Zaii Hawasa czemu się tak kryją z tym znaleziskeim powinna "leżeć" w muzeum w Kairze, ale dalej jest to straszna konspiracja a tutaj coraz blizej do "otwarcia" i niewiele już się ukryje.  Prezentuję tylko moje przypuszczenia na podstawie faktów z you tube prezentowanych od 5 lat. Pozdrawiam

0
0
Portret użytkownika Anna Moon

okultysci i satanisci w ich

okultysci i satanisci w ich wizjach widza obrzydliwe mordy Nie zapominac ze wiekszosc tych wynalStek bzdur nie do przyjecia Ja wiem ze ludziom sie marzy kurna chata ale trzeba sie mocno puknac w glowe zanim sie zacznie pisac nonsensy Ani amerykanie nie wyladowali na ksiezycu ani nikt po nich A UFO jesli istnieje to jest zagrozeniem i niczym dobrym Do tej pory jeszcze nikt nie spotkal obcych i nie spotka .Tylko azcow zajmowala sie okultyzmem na czele z idiotami i diabel zresetowal ich mozgi a jak wynalezli cos to na zgube ludzkosci for example ten co wynalazl bombe jest morderca Armstrong nigdy sie przyznal ze cos widzial nawet na lozu smierci Idzcie sie leczyc albo do spowiedzi ...

 

0
0
Portret użytkownika SiwY

Proszę Cię, zmień lekarza bo

Proszę Cię, zmień lekarza bo Ci złe lekarstwa wypisuje... Kolejna wszystko wiedząca osoba, była, widzała, ma na to kwity Biggrin 

0
0
Portret użytkownika Adammus

Witam, Temat jest dosyć dawno

Witam,

Temat jest dosyć dawno znany i szeroko omawiany. W kokpicie owego statku obcych rzekomo znaleziono 2 pilotów a jednego z nich nazwano Mona Lisa ze względnu na jego urodę. Polecam film na tem temat niestety jedynie w wersji angielsko jężycznej: https://www.youtube.com/watch?v=DRWbmiXQba0 Obiekt pokazany na zdjęciach NASA ma wielkość Manhattanu i wydaje się być impopnujący. Amerykanie wraz z Rosjanami byli bardzo zainteresowani w latach 70 misjami księżycowymi właśnie z powodu odnalezienia na jego powierzchni wielu interesujących obiektów. Znamienne jest, że już tam nie latają a współczesne zdjęcia powierzchni księzyca dostępne na stronach NASA oraz na Googole Moon zawierają jego "wyczyszczoną" powierzchnię. Nie znajdziecie już na nich nic orpócz skał i odcieni szarości. Dla dociekliwych polecam obejrzenie krateru Zeeman'a w Google Moon a poźniej porównianie z bardzo ciekawym dokumentem na ten temat: https://www.youtube.com/watch?v=UOKnRjAWjh4 Zwróćcie również uwagę na to, iż podobno mamy na orbicie potężny teleskop Hubble'a który proawdopodobnie zrobił już miliony zdjęć powierzchni księżyca w bardzo wysokiej rozdzdielczości. Czy ktoś widział choćby jedno z nich? Zamiast tego karmi sie publikę opowieśćiami, że na Księżycu nic nie ma... MIłego oglądania Smile

0
0
Portret użytkownika gosc 2

A może arka Noego wcale nie

A może arka Noego wcale nie była arką ,a Ziemia naszą ojczystą Planetą ? Taka moja myśl co wy na to ?

0
0
Portret użytkownika Gość_207

tak...... I JEST STALE

tak...... I JEST STALE AKTUALNY. Dlaczego tak zwani fachowcy nabrali wody w usta?

0
0
Portret użytkownika Juszka

Już wiele lat temu

Już wiele lat temu udowodniono, że to zdjęcie to fake. Admin wiem że zaczołeś się bawić astronomią, jednak niektóre twoje babole aż proszą się o komentarz, najważniejsze przekłamanie to zwykłe amatorskie teleskopy dają możliwość oglądania szczegółów wielkości rzędu 400-450 metrów, a te profesjonalne, drogie powyżej 1 mln PLN (a takich na świecie jest conajmniej kilkaset jak nie kilka tyś) można oglądać szczegóły wielkości 150 metrów. Ja swoim gwiazdogapem mogę obserwować obiekty wielkości od około 650-700 metrów. 

Tak więc teren o którym mowa został przez amatorów zlustrowany lepiej niż majtki Miley Cyrus. A jak nic nie znaleziono to powstała nowa teoria, że to po "ciemnej stronie" i nie widzimy tego z Ziemi.... Siła sugestii pozwala nam zobaczyć to co chcemy, a nie to co w rzeczywistości jest. Temat był wałkowany na wielu forach, wiele zdjęć zrobiono, wielu i tak nie dało się przekonać bo oni wiedzą lepiej, bo oni widzieli na youtube, bo tego nie potwierdziła nasa i najważniejsze BO JA WIEM I JUŻ.

 

0
0
Portret użytkownika Artur69

Chciałbym tylko

Chciałbym tylko sprostować.
Obserwacje Księżyca z Ziemi dają graniczną rozdzielczość na poziomie 20m.

Najdroższe teleskopy o których wspominasz są zainstalowane dość wysoko, niwelując wpływ atmosfery i ich rozdzielczość dochodzi do tych 20m. Na zdjęciach z takich teleskopów nie widać pozostałości po misjach, co wynika z powyższego.

Amatorskie teleskopy, maniacy itp jeżdżący w odpowiednie miejsca uzyskują właśnie około tych 150m o których wspomniałeś.

Padam pod argumentami spiskowców. Powyższe jest bardzo łatwo samemu ocenić na podstawie zdjęć i map Księżyca. No chyba, że Księżyca w ogóle nie ma. Jest to tylna projekcja itp, itd.

0
0
Portret użytkownika df

I odwrotną stronę księżyca

I odwrotną stronę księżyca przez ten swój super teleskop zlustrowałeś? Bo właśnie na odwrotnej stronie to znaleźli.

0
0
Portret użytkownika Juszka

Kto Ci powiedział że jest na

Kto Ci powiedział że jest na "odwrotnej stronie" Księzyca? NASA.!! Podobno NASA zawsze kłamie, a tu jej wierzycie nagle, aha tak jak myślałem co wam pasuje to akurat jest dobre, a jakwszyscy krzyczą że Nasa jest be to ja też tak będę robił. NASAze wszystkich agencji kosmicznych ujawnia najwięcej informacji, niemal wzystko co wiemy o kosmosie pochodzi z NASA. Widziałeś ruską czy chińską stronę agencji kosmicznych, cóż za wylewność adres, telefon no i wymienionych ze 100 dyrektorów.

Informacja pochodzi z lat 80 i wtedy był ten rzekomy obiekt na stronie widzianej z Ziemi, ale że obserwacje terenu gdzie miał znajdować potwierdziły że to fake zaczęto wmawiać wam ze to niby po ciemnej stronie.

0
0
Portret użytkownika H.R.

Gdzie znalazłeś źródło, że to

Gdzie znalazłeś źródło, że to informacja z lat 80-tych!? Konkrety? Mało się interesujesz NASA, skoro równo kupujesz co ci tylko pokażą.

0
0
Portret użytkownika Juszka

"Sky at Night" sporo o tym

"Sky at Night" sporo o tym pisali, pamiętam też, że "Astronomer" tym się zajmował. Które nr nie pamiętam.

Możesz jaśniej się wyrazić o co Ci chodzi z tym NASA? Albo nie zrozumiałeś co ja napisałem.

0
0
Portret użytkownika rysiu z klanu

Nabuchodonozor(nie

Nabuchodonozor(nie zarejestrowany), pon., 2014-02-24 21:27

 
Jestem za
0

 
Jestem przeciw!
0

 

gdzie ci mężczyźni? mam ochotę na któregoś                                                                                                                                                                                                     istnieje podejrzenie ze ten nabucho to też juszka ,a to powyżej to jego tekst ze zmian Biggrin

 

0
0
Portret użytkownika baca

zapomniałaś zmienić nicka i w

zapomniałaś zmienić nicka i w końcu wyszło na jaw to o co cię zawsze podejrzewano - że gadasz sama ze sobą... ale wpadka Smile

0
0

Skomentuj