Dziwny obiekt na zdjęciu z tunezyjskiej Sahary

Kategorie: 

Fragmend zdjęcia przedstawiającego dziwny obiekt na Saharze

Nasza redakcja otrzymała ciekawe zdjęcie wykonane w Tunezji pod koniec września tego roku. Autor (dane do wiadomości redakcji) twierdzi, że nie dostrzegł niczego dziwnego, gdy robił to zdjęcie, ale potem zauważył, że udało się uchwycić cos dziwnego.

 

Dokładna data wystąpienia tego zjawiska to 24.09.2013  o godzinie 17:28 czasu lokalnego. Jak widać po scenerii jest to pustynia, a konkretnie Sahara. W oddali widać wielbłądy i coś jeszcze.

 

W ten konkretny dzień było tam około 28 stopni Celsjusza i lekki wiatr. To ważne, bo pierwsze skojarzenie dla takiego zdjęcia to - owad. Uchwycony w pewnej fazie lotu owad mógłby wywołać podobny efekt. Biorąc jednak pod uwagę warunki panujące tam w momencie wykonania zdjęcia a przede wszystkim miejsce, hipoteza z owadem nie jest zbyt prawdopodobna.

[ibimage==19113==400naszerokosc==Oryginalny==self==null]

Nie można za to wykluczyć, że ten kształt przedstawia ptaka. Tylko, że świadek twierdzi, że nie widział tam zupełnie niczego i zdał sobie sprawę, że coś jest w kadrze dopiero potem i nie miał tego świadomości na miejscu.

[ibimage==19114==400naszerokosc==Oryginalny==self==null]Istnieje teoria tak zwanych rodsów, lub skyfish zakładająca, że w atmosferze znajduje się dużo takich stworzeń w kształcie tak zwanych prętów. Obiekty te poruszają się z dużą prędkością i są nieuchwytne dla ludzkiego oka. Za to są je w stanie rejestrować migawki aparatów fotograficznych. Być może to przypadek właśnie czegoś takiego.

 

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
loading...

Komentarze

Portret użytkownika AMRŚP

...juszka... no zawsze z

...juszka... no zawsze z twojej wypowiedzi musi byc salwa śmiechu? Nie ma "temperatury? I próżnia tam jest?
 No jesli cisnienie jest bliskie "0" atm to oznacza, że temperatura musi byc bliska... zera absolutego... (-273,1 st C) = 0 st K a obecnie temperatura Wszechświata to - zaledwie ok. -270 st C
 Bo jest takie prawo do prawdziwości którego wszystkie Instytuty Niskich Temperatur dążą:
 "Objetość gazu w temperaturze zera bezwzglednego równa się zero"... znasz ten algorytm?
 To paradoks objetości gazów nad ktrórym głowi się nauka od co najmniej 100 lat.
 I bedzie jeszcze 100... Bo w temperaturze zera bezwglednego następuje zanik materialności ciał fizycznych czyli tworzy się "nicość" sprytnie nazywana "ciemną materią"...
 I jest jej coraz więcej
 Więc nie ma ewolucji, tylko degradacja...
 Dlatego nigdy nie zaświeci żadna nowa gwiazda...
 Zrozum to wreszcie...
 i dlatego NIGDY nie uda się laboratoryjnie osiągnąć temperatury zera bezwzględnego.
To ślepa uliczka w każdym działaniu zmierzającym do tego celu...
 No i juszka... nie ma tam prózni w tym kosmosie, bo jest pył kosmiczny o nanocząsteczkowej strukturze...
 pył wielkości atomu....
 
 

Portret użytkownika borowik

No wiesz zależy z czyją

No wiesz zależy z czyją teorią lecisz.Bo np według Tesli nie ma próżni tylko Eter(firnament nieba).
Pozatym w kosmosie rozchodzą się różnego typu fale a jak wiemy fala potrzebuje nośnika.

Portret użytkownika boulibrat

ahh! jak ja słucham ile

ahh! jak ja słucham ile ciemnoty massmedia i syjoniści nam wszystkim wcisnęli to aż mi czytać się nie chce niektórych wypowiedzi. Powiem wprost! Faktycznie istnieje niebo, jest ziemia oraz oczywiście księzyc i inne ciała niebieskie lecz jak to działa i funkcjonuje oparte jest o czystą teorie a teorie z tego co wiem ulegają wiecznym zmianom. Więc jeśli sam nie będę w kosmosie i nie zobaczę jak to wygląda w rzeczywistości to na te syjonistyczne brednie kładę lache. Wczoraj był bardzo fajny odcinek starożytnych kosmitów na History chanel, który pokazał jak może wyglądać działanie NASA i ich podróże kosmiczne. Eksploracja księżyca pod względem diamentów już prawdopodobnie trwa od dawna. Dokładnie tak samo wygląda z Marsem tylko, że tam wydobywa się metale szlachetne typu złoto, miedź itd. Reszta ludzi jak zahipnozowani wierzą w brednie o silniku rakietowym w takiej postaci jaką nam NASA pokazuje chociaż każdy z nas trzyma 1000 razy bardziej zaawansowane technicznie telefony w ręku niż te rakiety. Ehhh zawsze plebstwo dowaidywało się o wszystkim na końcu i teraz będzie tak samo. Nic się nie zmienia. Ludzie są niewolnikami prania mózgów. Wcześniej prał ludziom głowy kapłan potem ksiądz i Pan a teraz massmedia. Obudź się jeden z drugim bo skończycie marnie w niewiedzy. Babilon upada kolejny raz.  Tak będzie w koło! człowiek niestety ale jest pasożytem ziemii  a co gorsze z natury jest drapieżnikiem! Zwierzęcy instynkt powoduje, że nie zachowujemy się w sposób prawidłowy tak jak inne cywilizacje poza ziemskie i dlatego nikt nie chce z nami się kontaktować!

Portret użytkownika pasjonat

Wyjasnij mi prosze ile kg tej

Wyjasnij mi prosze ile kg tej miedzi przywoza za jednym razem i po co ? Skoro na ziemi sa olbrzymie poklady tego metalu to samo diamenty wydobywane prawie darmo w krajach afryki czy rosji.
Kladz dalej lache... nie wiedzialem ze miedz jest metalem szlachetnym

Myślę, więc jestem...

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

Portret użytkownika pasjonat

no bo nie ma... ucza o tym w

no bo nie ma... ucza o tym w 6 klasie. ogladnij film o apollo gdzie Neil tłumaczy dlaczego kombinezon musi wytrzymac roznice temperatur 400 stopni.
w prozni takzie nie niosa sie dzwieki. bo nie ma nosników. 

Myślę, więc jestem...

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

Portret użytkownika pasjonat

Masakra cos ty w szkole robił

Masakra cos ty w szkole robił ? kolega wyzej juz to ujal. Zeby byla temperatura musi sie na czyms odbic promieniowanie, kombinezon chroni głownie przed napromieniowaniem i proznia mowiac w uproszczeniu.
 
"Po prostu nie da się porządnie, przy użyciu "normalnej definicji termodynamicznej", określić temperatury próżni - w sensie: temperatury przestrzeni międzyplanetarnej/międzygwiezdnej/międzygalaktycznej/...A nie da się, bo układ nie jest w równowadze. Jak coś absorbuje promieniowanie Słońca, to może się mocno nagrzać (w sensie: termometr pokaże wysoką temperaturę). A jak dodamy warunek brzegowy (statek kosmiczny, planetę), to po stronie dosłonecznej będzie "gorąco", a po odsłonecznej "zimno". A jeszcze wyobraźmy sobie wysokoenergetyczną cząstkę z "outer space", która nie ma najmniejszych powodów być w równowadze z tym, przez co właśnie przelatuje. I tak dalej.Analogia ziemska: Wyobraźmy sobie, że w jakieś miejsce wdmuchuje się strumień gazu o (dobrze określonej) wysokiej temperaturze i drugi strumień o (dobrze określonej) temperaturze niskiej. Otóż miejsce, w którym się te dwa strumienie zderzają, nie ma określonej temperatury, co wydaje się być intuicyjnie zrozumiałe. Podkreślamy, nie mówimy o doświadczeniu kalorymetrycznym, gdy pytamy o temperaturę po ustaleniu się stanu równowagi, ale o stytuację nierównowagową właśnie.Oczywiście w wielu sytuacjach specjalnych można mówić o temperaturze obiektów kosmicznych. Powiedzmy, mamy chmurę gazu: tam promieniowanie gwiazd (gwiazdy) jakoś to podgrzewa, cząstki się zderzają i ustala się równowaga; wpływ pozostałych czynników można zapewne uznać (przynajmniej w pierwszym przybliżeniu) za zaniedbywalne zaburzenie. Podobnie jest w naprawdę pustej przestrzeni, gdzieś pomiędzy galaktykami. Tam w statystycznym metrze sześciennym znajdzie się tylko fotony promieniowania reliktowego, a wpływ odległych galaktyk (emitowane przez nie fotony i cząstki) jest zaniedbywalny.Można więc powiedzieć, że "metr sześcienny takiej przestrzeni" ma temperaturę promieniowania reliktowego (2,7 K)." 

Myślę, więc jestem...

Portret użytkownika b@ron

pasjonat...no zobacz

pasjonat...no zobacz ...posłużyłeś się cytatami z różnych źródeł ,po to żeby udowodnić ...że ja mam rację 
przecież próżnia kosmosu nie jest idealna i występuje tzw promieniowanie reliktowe które w metrze sześciennym przestrzeni daje temperaturę 2,7 K  czyli jak dobrze rozumiem ,około -270 stopni celsjusza , no więc jak to nie ma tam temperatury ? 

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

Strony

Skomentuj