Ludzkie źrenice reagują na wyimaginowane źródła światła

Kategorie: 

Źródło: 123rf.com

Naukowcy z Uniwersytetu w Oslo zidentyfikowali nieoczekiwaną cechę ludzkiego oka i mózgu. Jak się okazało, źrenice zwężają się i rozszerzają nie tylko pod wpływem jasnego źródła światło lub ciemności, ale również w wyniku urojonych obiektów - jasnych lub ciemnych.

 

Do tak nieoczekiwanych wniosków doprowadził uczonych eksperyment, w trakcie którego za pomocą specjalnego urządzenia mierzono rozmiar źrenic grupie ochotników. Uczestników badania najpierw poproszono o patrzenie na ekran, na którym pojawiał się trójkąty różnej jasności. Potem zamiast rysunków pokazano im szare tło i uczestnicy mieli wyobrazić sobie te trójkąty.

 

Okazało się, że wielkość źrenic ulega zmianie również wtedy, gdy badani ludzie tylko wyobrażali sobie jaśniejsze lub ciemniejsze trójkąty. Im jaśniejszą figurę sobie wyobrażali tym bardziej zmniejszały im się źrenice. Jedyną możliwą konkluzją było założenie, że źrenice reagowały na wyobrażenia. Wygląda to tak jakby z punktu widzenia mózgu nie było dużej różnicy czy mamy do czynienia z realnym czy wyimaginowanym przedmiotem.

 

Warto dodać, że znane są chemiczne reakcje powodujące rozszerzenie źrenic. Zaobserwowano to podczas pobudzenia emocjonalnego, bólu, podania środków takich jak epinefryna, kokaina, amfetamina, a także halucynogenów takich jak LSD, meskalina i po podaniu stosowanej w okulistyce atropiny. Za to zmniejszenie źrenic zaobserwowano po środkach uspokajających, alkoholu i opioidach.  Reakcji oka na skutek wyobraźni nikt się dotychczas nie spodziewał.

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen


Komentarze

Portret użytkownika innaopcja

Dlaczego w badaniu nie wzięto

Dlaczego w badaniu nie wzięto pod uwagę jeszcze jednego aspektu, a mianowicie tego, że źrenica zmienia średnice również w momencie zmiany odległości punktu, na którym w danym momencie skupiamy wzrok. Tak więc jeżeli wyobrazimy Sobie, że obiekt jest daleko/blisko również uzyskamy efekt zmniejszania/zwiększania się obwodu źrenicy. Sprawdzone na samym sobie. Jeżeli się mylę proszę o sprostownanie i wytłumaczenie takiego zachowania źrenicy.

0
0
Portret użytkownika innaopcja

Dlaczego w badaniu nie wzięto

Dlaczego w badaniu nie wzięto pod uwagę jeszcze jednego aspektu, a mianowicie tego, że źrenica zmienia średnice również w momecie zmiany odległości punktu, na którym w danym momencie skupiamy wzrok. Tak więc jeżeli wyobrazimy Sobie, że obiekt jest daleko/blisko również uzyskamy efekt zmniejszania/zwiększania się obwodu źrenicy. Sprawdzone na samym sobie. Jeżeli się mylę proszę o sprostownanie i wytłumaczenie takiego zachowania źrenicy.

0
0
Portret użytkownika Los Anonimos

... jak popatrzycie się długo

... jak popatrzycie się długo na żarówkę (jakąś słabą by nie oślepiała) centralnie i nie mrugając to zauważycie coś w rodzaju auto-focusu Wink

0
0
Portret użytkownika Paulina

Ach ci naukowcy za kilka lat

Ach ci naukowcy za kilka lat dojdą w końcu do tego ze myslą można regenerować organizm bądz mamipulować rzeczywistośćą

0
0
Portret użytkownika Paulina

Ale odkrycie ja już z 6 lat

Ale odkrycie ja już z 6 lat temu się zorietowałem. sami mozecie zrobić test w domu wystarczy patrzec sie na oko przy lustrze o pomuslec ze sie spoglada na czarny i zrenica sie rozszery

0
0
Portret użytkownika dzyszla

Nie wiem, skąd zaskoczenie.

Nie wiem, skąd zaskoczenie. Przecież funkcje predykcyjne mózgu są bardzo istotne w życiu. A to po prostu kolejna taka funkcja, która pomaga w ochronie - tutaj oka.

 

A tak mniej poważnie - wniosek, że naćpany widzi światła? ;p

0
0
Portret użytkownika Santi88

"Reakcji oka na skutek

"Reakcji oka na skutek wyobraźni nikt się dotychczas nie spodziewał."

 

E, nie jestem taki pewien. Koreańscy naukowcy już jakiś czas temu odkryli, że np. wkładając ręce pod stół i wyobrażając sobie, że go dźwigamy, sprawiamy, że nasze mięśnie pracują i są efekty. 

 

Sugestia ma dużą siłę. Działa w obie strony.

0
0
Portret użytkownika kuzYn

  Źrenice rozszerzają się i

 

Źrenice rozszerzają się i zwężają również w czasie snu w fazie REM, więc nie jest to nic nowego. Nie wiadomo jeszcze dlaczego tak się dzieje. Wszystkie mięśnie ciała w czasie fazy REM są wyłączone, prawdopodobnie by zniwelować ryzyko kontuzji, natomiast mięśnie odpowiedzialne za gałki oczne są aktywne, i wiadomo o tym od dawna. To również dowód na to że źrenice reagują na sen, czyli wyobraźnię.

0
0

 

Portret użytkownika kuzYn

  Ja mam szersze zagadnienie,

 

Ja mam szersze zagadnienie, ale bez map ciała w źrenicy. Jak mi papruch wpadnie do oka, czyli obce ciało, to mam nie tylko zagadnienie, ale nawet problem. Biggrin

0
0

 

Portret użytkownika Endor

Nie tylko wyimaginowane

Nie tylko wyimaginowane zródła światla ale i realne duchowe.

Księga Rodzaju 6:1-4 mówi nam: „A kiedy ludzie zaczęli się mnożyć na ziemi, rodziły im się córki. Synowie Boga, widząc, że córki człowiecze są piękne, brali je sobie za żony, wszystkie, jakie im się tylko podobały. Wtedy Bóg rzekł: Nie może pozostawać duch mój w człowieku na zawsze, gdyż człowiek jest istotą cielesną; niechaj więc żyje tylko sto dwadzieścia lat. A w owych czasach byli na ziemi giganci; a także później, gdy synowie Boga zbliżali się do córek człowieczych, te im rodziły. Byli to więc owi mocarze, mający sławę w owych dawnych czasach”. Jest tu kilka sugestii co do tego, kim byli synowie Boży, dlaczego ich dzieci, które mieli z córkami ludzi, wyrosły na olbrzymów (to zdaje się oznaczać słowo Nephilim).

Trzy pierwsze sposoby ujęcia tożsamości „synów Bożych” to (1), że byli upadłymi aniołami, lub (2) byli wielkimi władcami, lub (3) byli pobożnymi potomkami Seta, którzy żenili swoje córki i synów z bezbożnymi potomkami Kaina. (1) wersja wynika z faktu, że w Starym Testamencie określenie „synowie Boży” zawsze dotyczyło aniołów (Księga Hioba 1:6; 2:1; 38:7). Podstawowym problemem w tej teorii jest fakt, że Ewangelia wg św. Mateusza 22:30 mówi, iż aniołowie się nie żenią. Biblia nie daje nam żadnego powodu, byśmy wierzyli, że anioły mają jakiś ród, lub mogą się rozmnażać. Punkt widzenia (2) i (3) nie są problematyczne w tej kwestii.

Słabe strony (2) i (3) punktu widzenia polegają na tym, że żenienie się zwykłych mężczyzn ze zwykłymi kobietami nie tłumaczy, dlaczego ich dzieci były olbrzymami lub „mocarzami, mający sławę w owych dawnych czasach”. Co więcej, dlaczego Bóg zdecydowałby, by zesłać potop na ziemię (Księga Rodzaju 6:5-7) skoro Bóg nigdy nie zakazał wykorzystywania pełnych mocy mężczyznom lub potomkom Seta, by żenili się ze zwykłymi kobietami lub potomkami Kaina. Mający przyjść sąd opisany w Księdze Rodzaju 6:5-7 jest powiązany z tym, co wydarzyło się w Księdze Rodzaju 6:1-4. Jedynie pełne plugastwa i zepsucia małżeństwo upadłych aniołów ze zwykłymi kobietami może uzasadnić taki ostry sąd.

Słaba strona punktu (1) polega na tym, że, jak mówi Ewangelia wg św. Mateusza 22:30: „Przy zmartwychwstaniu bowiem nie będą się ani żenić, ani za mąż wychodzić, lecz będą jak aniołowie Boży w niebie”. Jednak słaba strona tego punktu może zostać przezwyciężona przez myśl, że tekst ten nie mówi wyraźnie: „anioły nie są w stanie się żenić”. Raczej chodzi tu tylko o to, że anioły nie żenią się. Po drugie, Ewangelia wg św. Mateusza 22:30 dotyczy „aniołów w niebie”. Nie dotyczy ona upadłych aniołów, którym nie zależy na ustalonym przez Boga porządku, i które aktywnie starają się przeszkodzić w wypełnieniu się Bożego planu. To, że anioły świętego Boga nie żenią się ani nie mogą uprawiać seksu, nie oznacza, że to samo tyczy się szatana i jego demonów.

Zatem pierwsza z trzech wymienionych opcji jest najbardziej prawdopodobna. Oczywiście, twierdzenie, że anioły nie mają płci, a zaraz potem nauczanie o upadłych „synach Bożych” którzy rozmnażali się przez kontakt seksualny z kobietami, jest ciekawą niekonsekwencją. Jednak podczas gdy anioły są istotami duchowymi (List do Hebrajczyków 1:14), mogą się one pojawiać w ludzkiej postaci (Ewangelia wg św. Marka 16:5). Mieszkańcy Sodomy i Gomory chcieli zgwałcić dwa anioły, które przebywały z Lotem (Księga Rodzaju 19:1-5). Jest prawdopodobne, że anioły przybierają ludzką postać, i posiadają wtedy nawet ludzkie narządy rozrodcze – mogą więc zatem uprawiać seks. Dlaczego upadłe anioły nie miałyby robić tego częściej niż inne? Wydaje się, że Bóg uwięził upadłe anioły, które popełniały grzech, tak, aby inne upadłe anioły nie grzeszyły podobnie (co opisuje List św. Judy 6). Wcześni tłumacze hebrajscy, apokryfy i pisma podające się za listy apostołów, są jednomyślne co do twierdzenia, że upadłe anioły to „synowie Boży”, o których mowa w Księdze Rodzaju 6:1-4. To jednak w żadnym wypadku nie zamyka debaty. Myśl, że Księga Rodzaju 6:1-4 mówi o upadłych aniołach, które spotykały się z kobietami, ma wiarygodne podstawy rzeczywiste, gramatyczne i historyczne.

 

0
0

Bóg stworzył nieskończone ilości istot rozumnych o różnych szczeblach bytowania. Choć rozumem nie można dowieść istnienia Aniołów, to jednak można wskazać na odpowiedniość ich istnienia.

Portret użytkownika baca

szkoda że ta ksiega hmm...

szkoda że ta ksiega hmm... rodzaju gada w kółko o nieistniejących boziach i aniołach a nie naświetla ze na ziemi jest rodzaj ludzki i... koczowników pewien podrodzaj ...

i że ten podrodzaj rodzi wyłącznie homoseksualne scenki... rodzajowe, zepsucie ludzkiego rodzaju i taki ogólny niesmak i... nieurodzaj...

jesteś tego hmmm.... nieurodziwym przykladem że można być dzięki tej księdze nieurodzaju i starym i dyskryminowanym umysłowo i jeszcze nieszczęśliwym... to czysty idiotyzm pewnego rodzaju...

0
0
Portret użytkownika karwo

Tyle założeń w oparciu o

Tyle założeń w oparciu o książkę, która przez tyle czasu była na wyłączność KK... To że jest ona przerobiona na prywatne potrzeby religijnych władców jest bardziej niż oczywiste, choć sam nawet wierzę że pierwotnie była wielką księgą. Ale dziś próba jej analizy wykoleja i wypacza ludzkie poglądy, jako że nigdy nie wiadomo co jest kłamstwem na potrzeby kościoła, a co prawdziwą pozostałością.

0
0
Portret użytkownika Immanuel

Jeśli chcesz znać prawdę

Jeśli chcesz znać prawdę przeczytaj Talmud Immanuela. Na szczęście jest dostępny w necie również przetłumaczony na polski...

0
0
Portret użytkownika benet

 źrenice chyba najbardziej

 źrenice chyba najbardziej reagują na pieniądze,a co niektórzy na ich widok dostają nawet wytrzeszcz oczu Smile

0
0
Portret użytkownika nieszuraj

Dlatego przed spożyciem

Dlatego przed spożyciem należy przefiltrować go przez chleb , wtedy traci kolor Smile

0
0
Portret użytkownika RH+

ale to, że traci kolor

ale to, że traci kolor sprawia, że nie tylko pijący nie widzą swojego wstydu, ale też widzący, jak ci piją. Niestety nawet przefiltrowany sprawia, że słońce przygasa.

0
0

Skomentuj