UFO - Brudna Prawda

Kategorie: 

internet

Ocena: 

5
Średnio: 5 (1 vote)

Komentarze

Portret użytkownika Screwdriver

Wiesz co, ja podałem tylko

Wiesz co, ja podałem tylko jeden śmieszący mnie fragment, ale znalazło by się jeszcze wiele takich kwiatków, ale uznałem że szkoda na to czasu... Dzięki, że chociaż Tobie chciało się wyciągnąć te absurdy... największy to chyba ten z tym wyhodowaniem szaraków przez Niemców, hehe...

0
0
Portret użytkownika MONSTER

Antarktyda- Działalność

Antarktyda- Działalność człowieka sprowadza się do prowadzenia wielu stacji naukowych różnych państw (ze zmieniającym się składem osobowym) oraz do - coraz bardziej popularnej - turystyki. Przeciętna temperatura w zimie ok. -60 do -70°C oraz -30 do -50°C w lecie. Na Antarktydzie odnotowano najniższą temperaturę na kuli ziemskiej, wynoszącą -89,2°C. I to właśnie tam mieli by się przeprowadzić Niemcy? Dysponujący wedle ciebie największymi technologiami na świecie? Gdyby w tamtych czasach posiadali swoje Wrille i bomby atomowe, mogliby conajmniej zażyczyć sobie wyludnienia Ameryki Północnej na swoje potrzeby. Pozatym  NOL-e i ich załoganci nie pojawili się w 1939 roku ich obecność w kulturze człowieka jest opisywana od czasów starożytnych. Dlaczego faszyści nie odbili swoich ziomali sądzonych w Norymberdze skoro takie technologie posiadali? Na Antarktydzie jest niewątpliwie coś ciekawego, świadczy o tym ilość stacji badawczych ale napewno to nie jest trzecia  rzesza szaraków. Jak się już tam przeprowadzisz to bądz łaskawy i nie lataj mi tym Wrillem nad domem bo mi kosmitów wystraszysz.

1
-1
Portret użytkownika ARTUR5

I tutaj mamy problem

I tutaj mamy problem technicznie nierozwiązywalny i niewytłumaczalny przez naukowców , dlaczego na Antarktydzie topi się powłoka lodowa centrum kontynentu a przyrasta lodu na obrzeżach .Doszło do tego że utworzyła się depresja wewnątrz w postaci jeziora - morza .W ubiegłym roku doszło do zniszczenia całej stacji badawczej w wyniku wybuchu - sytuacja nawet teoretycznie niemożliwa ,co do utraty kontaktu z badaczami rosyjskimi to jest fakt autentyczny ,nie wierzę że Anglicy walczą z Argentyną o Falklandy ze względu na złoża , dostęp mają tylko w strefie 200 mil a reszta to jest ogólnie dostepna .

0
0
Portret użytkownika etwas

Baca rozczarowałeś mnie! Ale

Baca rozczarowałeś mnie! Ale już tak jest, że krowa dużo ryczy a mało mleka daje! Wręcz żałosne przeciw-argumenty dotyczące pozaziemskiego pochodzenia UFO! Na razie nie mam czasu na wymianę zdań ale jestem w stanie tak jak i ty na FAKTACH udowodnić ci że się mylisz.

0
0
Portret użytkownika baca

no cóż... prawda o zbrodniach

no cóż... prawda o zbrodniach jest gorzka i nie smakuje jak mleko - to też jest dla ciebie rozczarowanie?
liczyłeś, że baca ci sprowadzi dobre amerykańsko-plejadańskie ufo a ono da ci darmowy prąd, internet i wołowinę?
czekam na dowody/fakty, że się mylę... nie muszą być słodkie wystarczy że będą prawdziwe... ile ci czasu potrzeba? bo i tak wiem ze to będzie nieskończoność Smile

2
0
Portret użytkownika kuzYn

Trzymamy Cię za słowo @etwas.

Trzymamy Cię za słowo @etwas. Może w takim razie zmienisz nick na antybaca ? tak jak antydaniken i wstawisz odwrotną wersję?
Albo może nicku nie zmieniaj bo tu już jest 40 antybaców ( nie mylić z 40 rozbujnikami) Lepiej pozostań przy swoim. To kiedy NEWS ?

 

0
0

 

Portret użytkownika Cruzoe

Po przeczytaniu tekstu z

Po przeczytaniu tekstu z żalem stwierdzam, że masz Pan problem z głową. Ponadto coś mi mówi, że admin i baca to jedna osoba. Życzę powrotu do zdrowia i serdecznie pozdrawiam. Potrzebujesz Pan serdeczności i ciepła jak nikt inny.

0
0
Portret użytkownika LOKI KYRIOS

NIESTETY JA TO SAMO NAPISAŁEM

NIESTETY JA TO SAMO NAPISAŁEM O BACY I ADMINIE JAKIŚ WEEK TEMU - I CO SIE STAŁO ? - POST ZOSAŁ SZYBKO USUNIĘTY PRZEZ ADMINA  DZIWAN SPRAWA NO NIE ???

0
0

L.K

Portret użytkownika LOKI KYRIOS

PONADTO ZACYTUJĘ TU CZĘŚĆ

PONADTO ZACYTUJĘ TU CZĘŚĆ WYPOWIEDZI JEDNEGO PANA BEZSTRONNEGO , RESZTY NIE CYTUJE  BO NIE DOTYCZY TEMATU O TYM ŻĘ ADMIN I BACA TO JEDNA I TA SAMA OSOBA
Smile - INNI JUŻ NA TO WPADLI Smile
 
 
 
 
Dajcie pokój przecież bacy
bezstronny (nie zarejestrowany), czw., 2013-02-07 11:14

Vote up!
5

Vote down!
-3

.Prosty przykład zobaczcie jak ktoś w chamski sposób pojedzie po bacy to zaraz usuwają  jego posty , ale jak tylko baca pojedzie po kimś i to w taki sposób że  u....rwy  i  u..je nie schodzą mu z ust - to jego post w dziwny sposób zostają

 

0
0

L.K

Portret użytkownika Juszka1980OGL

prawda boli ale baca jest

prawda boli ale baca jest z..... z .... ..... a czy to admin mi nie osądzać chociaż ja zawsze uwazalem admina za kulturalną osobę a baca to buc

0
0
Portret użytkownika tjindy

@shizo:

@shizo: pozaziemskich
@felicyta: fakty zawsze są autentyczne. Jak tautologia.

1
-1
Portret użytkownika felicyta

@tjindy   -sluszna uwaga, ale

@tjindy
 
-sluszna uwaga, ale czyz ty nigdy sie nie przejezyczasz i chcialbys, zeby wszyscy czepiali sie twojego najdrobniejszego bledu?

0
0
Portret użytkownika sHizo

No i właśnie dlatego Niemcy

No i właśnie dlatego Niemcy znają technologie istot poza ziemskich :). Pozdrawiam sHizo.

1
0

Warto posłuchać tego, co mają do powiedzenia inni...

Portret użytkownika felicyta

Baca mysli, ze wszystkie

Baca mysli, ze wszystkie rozumy zjadl, ale ta rasa tak ma. Wg mnie rozwinal swoja teorie do granic absurdu, oczywiscie, opierajac sie po czesci na faktach autentycznych.
Istnieje zbyt duzo dowodow swiadczacych o odwiedzinach obcych cywilizacji Ziemi i artykul bacy ani innych medrkow tego nie zmieni.
A to, ze baca nie jest w stanie przyjac do wiadomosci ponadludzkich mozliwosci innych cywilizacji, swiadczy  wlasnie o jego rasowym zarozumialstwie.
 
 
 

0
0
Portret użytkownika Zadzior

"fakt autentyczny" taaa to

"fakt autentyczny" taaa
to jak prawdziwa prawda, biała biel, itd
po co powielasz znaczenie? Aby argument był silniejszy ? Wink

0
0
Portret użytkownika baca

nie ośmieszaj się do końca

nie ośmieszaj się do końca felicyta bo najezdzasz teraz na mnie tylko dla samego najeżdżania - masz jakieś konkretne dowody na te"zbyt dużo dowodów o odwiedzinach obcych cywilizacji"?- bo nie sądzę. zresztą opinia takich jak ty jest przewidywalna i mi powiewa, bo znam  to aż do bólu kolejnosć tego co myslą lemingi 1 najpierw są w szoku, 2 potem łykają to samo ale np od Wikileaks albo jakichś "paranormalnych" portalków, 3 natepnie gadają coś takiego: "phi, ja przecież ZAWSZE o tym wiedzialem" tak więc nie zwlekaj tylko czekaj aż ci niebawem to samo opowie Julian Assange a w miedzyczasie dawaj mi ten twój "dowód" których masz "zbyt dużo" - bo jeden w zupełności wystarczy Smile bo widzisz, "moją" wersję (w odróżnieniu do "twojej") to sobie możesz pojechać na Antarktydę i... ŁASKAWIE W KAŻDEJ CHWILI SPRAWDZIĆ !

0
-1
Portret użytkownika felicyta

Baca, dowody na odwiedziny

Baca,
dowody na odwiedziny obcych cywilizacji sa do odnalezienia w Google. Ja ci ich nie bede przedstawiac, bo u was nawet wasze bostwo jahwe nie ma posluchu (a co dopiero ja, gojka). Zreszta mnie tez powiewa (twoim zwyczajem) czy odnajdziesz wiadoma wiedze i czy w nia uwierzysz.
 
 “nauki Talmudu są słowami żywego Boga. Sam Jahwe (Bóg) zasięga zasięga opinii ziemskich rabinów, kiedy ma trudne sprawy w niebie". Komentarz rabina Menachema do Piątej Księgi.

 “Jechowa studiuje Talmud (“mądrości rabinów”) na stojąco ze względu na szacunek dla tej księgi” – Tract Mechilla.
 
 

0
0
Portret użytkownika czytelnik

baca mam nadzieje ze lada

baca mam nadzieje ze lada dzien policja zapuka do twych drzwi i przestaniesz zatrowac ta przestrzen

0
-1
Portret użytkownika baca

przestrzeń wokół Bari zatruli

przestrzeń wokół Bari zatruli syjoniści - poinformuj o tym Trybunał w Hadze do osądzania zbrodni wojennych gdyż zamordowano tam wbrew wszystkim konwencjom ćwierć miliona cywilów - nazwiska i narodowość sprawców podałem ci zyczliwie w newsie.
natomiast moją skromną osobę... naprawdę nie ma za co sądzić... baca chociaż jest judeosceptykiem, to nigdy nawet nie napluł na syjonistę... nie musi - PRAWDA się sama broni znakomicie... i nie strasz mnie policją bo policjanci też... leżą w Katyniu z dziurką w tyle głowy - zamordowani przez tych samych syjonistów.

0
0
Portret użytkownika Homo sapiens

Kolejny atak na moją osobę

Kolejny atak na moją osobę świadczy, że mam rację ! :-)  Ja do ciebie nic nie mam ale widze że ty masz coś do mnie Smile Baca za dużo się naczytałeś "Mein Kamf" :-)))Odniosę się tylko do błędnego określenia "neandertalczyk", nie ma czegoś takiego jak neandertalczyk, jest to wymysł ewolucjonistów !
Ewolucjoniści poruszyli niebo i ziemię w poszukiwaniu tak zwanych "brakujących ogniw", szczególnie pomiędzy człowiekiem i małpą, lecz nigdy nie znaleźli żadnego pewnego ogniwa. Niektórzy z nich przedstawili cztery rzekomo "brakujące ogniwa" między człowiekiem i małpą: pitekantropa, człowieka z Heidelbergu, człowieka z Piltdown i neandertalczyka. Nie wytrzymują one jednak dokładniejszych badań i większość naukowców wyśmiewa je z pogardą, szczególnie teraz, gdy próby chemiczne, i inne, udowodniły, że człowiek z Piltdown jest oszustwem.
    A oto jak powstały owe rzekomo "brakujące ogniwa": Dr Dubois, zapalony ewolucjonista, w 1892 roku znalazł w pewnym piaszczystym miejscu na Jawie małą, górną część czaszki i ząb, który leżał w odległości trzech stóp od niej, a pięćdziesiąt stóp dalej, w jeszcze większym piasku, znalazł kolejny ząb i kość udową. Dr Dubois twierdził, że należały one do tego samego zwierzęcia - "brakującego ogniwa"! Wkrótce po tym odkryciu dwudziestu czterech czołowych naukowców europejskich poddało badaniu te cztery fragmenty. Dziesięciu spośród nich uznało, że wszystkie cztery części należały do małpy, siedmiu, że do człowieka, natomiast siedmiu (ewolucjonistów) stwierdziło, że są one "brakującym ogniwem". Prof. Yirchow powiedział: "Nie ma żadnych dowodów na to, że te kości są częściami tego samego stworzenia". Lecz co ewolucjoniści zrobili z tymi dwoma zębami, kością udową oraz bardzo małą, górną częścią czaszki? Polecili "rekonstruktorowi" posłużyć się wyobraźnią i odtworzyć postać tego, co uważali za brakujące ogniwo, nazywając tę niepewną postać pitekantropem!, czyli małpoludem!
    Bardzo niewiele kości znaleziono w Piltdown w Anglii, jak również w pobliżu Heidelbergu i Neanderthalu w Niemczech. Wszystkie kości z tych trzech znalezisk razem wzięte nie wypełniłyby naczynia o pojemności 36 l, nie mówiąc już o zapełnieniu całym szkieletem człowieka. Ten sam "rekonstruktor" stworzył, z wyobraźni, trzy postacie "małpoludów", z tych kilku kości. Są one dokładnym wizerunkiem ewolucji - urojeniem! W rzeczywistości stanowią pomniki niesławy dla ewolucji i pośmiewisko z biologów, jednak "zgodnie z planem" zostały one wykorzystane, a niektóre z nich nadal są używane, do wpajania niedojrzałym dzieciom i słabo myślącym dorosłym teorii o pochodzeniu człowieka od zwierząt.
    Szaleństwo w dążeniu do ustalenia czegoś konkretnego o pochodzeniu człowieka na podstawie kilku skamieniałych części szkieletu jest bardzo dobrze zilustrowane przez przypadek "zęba wartego milion dolarów" znalezionego kilka lat temu w korycie strumienia. Wybitni ewolucjoniści uznali, że pochodzi on z pewnością ze szczęki słynnego urojonego "brakującego ogniwa" - lecz wyobraźmy sobie ich zmartwienie, kiedy trochę później znaleziono w szczęce dzika zęby dokładnie takie same jak ten!
 
CZŁOWIEK Z PILTDOWN ŻARTEM
    Ogłoszenie przez Muzeum Brytyjskie, że "czaszka z Piltdown" była podrobiona, wywołało jedną z największych sensacji w kręgach naukowych.
    Ujawniając, że człowiek z Piltdown jest fałszerstwem, biuletyn Muzeum Brytyjskiego wyjaśnił, iż pewien nieznany "ekspert": a) miał odłamaną przednią dolną szczękę dużej małpy; b) usunął z niej wszystkie zęby z wyjątkiem dwóch trzonowych; c) zabarwił szczękę, aby była podobna do skamieniałych kości czaszki znalezionych w żwirowni w Piltdown; d) poddane takiej obróbce kości szczęki umieścił w żwirowni, w tym samym miejscu, w którym kości zostały znalezione, czyniąc to tak zręcznie, że dwaj uczeni, którzy natknęli się na tę kość szczękową podczas poszukiwania skamielin, byli zupełnie przekonani, że żwirownia nie była w ogóle naruszana; e) spreparował kości należące do innej czaszki tak, by wyglądały podobnie jak skamieniałości ze żwirowni; f) podrobił ząb trzonowy i spiłował go, by był podobny do zębów szczęki; g) umieścił podrobioną kość czaszki, ząb trzonowy i skamieniały fragment kości czaszki znaleziony w żwirowni w takiej pozycji, że uczeni, Charles Dawson i dr Smith Woodward, byli przekonani, że one wszystkie są prawdziwymi skamielinami.
    Te zarzuty zostały postawione przez największe autorytety naukowe, włączając drą K. P. Oakleya z Muzeum Brytyjskiego, drą W. E. LeGrosa Clarka i drą J. E. Weinera, profesorów Uniwersytetu w Oxfordzie. Kiedy czaszka została przedstawiona po raz pierwszy, wielu zdolnych naukowców zakwestionowało poprawność tej "rekonstrukcji", twierdząc że kość szczękowa należała do małpy szympansa, lecz ich protesty nie były brane pod uwagę.
    Jeżeli chodzi o człowieka z Heidelbergu i człowieka z Neanderthalu, to nieliczne pozostające po nich kości wykazują mniej nieprawidłowości, niż można byłoby znaleźć u wielu żyjących dzisiaj ludzi, nie mówiąc już o kościach ludzi zmarłych, zniekształconych przez chemiczne działanie składników ziemi. W rzeczywistości wielu zdolnych naukowców twierdzi od początku, że te odkrycia były kośćmi zdeformowanych ludzi. Podtrzymuje to, między innymi, sporo ewolucjonistów. Mimo to, częściowo na podstawie tak marnych oszustw jak powyższe, płytko rozumujący ewolucjoniści twierdzą, że pochodzenie człowieka od małp jest naukowo udowodnione!
Właściwe będzie zacytowanie tu niektórych świadectw ewolucjonistów krytykujących głosy o rzekomym posiadaniu "brakujących ogniw". Prof. Wassman mówi: "Istnieje wiele skamieniałych małp, których pozostałości, począwszy od wczesnego eocenu, aż do końca epoki aluwialnej, zakopane są w różnych warstwach ziemi, lecz nie znaleziono żadnego powiązania pomiędzy hipotetycznymi formami naszych przodków i człowiekiem obecnie żyjącym. Cały hipotetyczny rodowód człowieka nie jest poparty ani jednym kopalnym rodzajem czy gatunkiem [kursywa nasza]". Darwin mówi: "Jeżeli wejdziemy w szczegóły, nie możemy udowodnić, że jakikolwiek gatunek się zmienił [kursywa nasza]". H. G. Wells, ewolucjonista o najbardziej wybujałej wyobraźni, przyznaje w swej historii na stronie 69: "Nie możemy potwierdzić, że pitekantrop jest bezpośrednim przodkiem człowieka". Na stronie 116 umieszcza on diagram pokazujący, że żadne z czterech rzekomych "brakujących ogniw" nie mogło być przodkiem rodzaju ludzkiego, ponieważ byłby on ostatnim w swoim gatunku, a więc nie miałby potomków.
    Dr Osborn, następny wybitny ewolucjonista, uważa, że człowiek z Heidelbergu "nie wykazuje żadnych oznak pośredniego stadium pomiędzy człowiekiem i antropoidalną małpą". Ponadto, mówiąc o zębach neandertalczyków, powiada: "Już tylko ta szczególna cecha wykluczyłaby neandertalczyka jako przodka rodzaju ludzkiego". Prof. Cope, wielki anatom, mówi: "Kość udowa [pitekantropa] jest kością człowieka; w żadnym wypadku nie jest ona łączącym ogniwem". Dr Orchard oświadcza: "Znaleziono niewiele szczątków mających związek z tą sprawą [tych czterech oszustw], a ich znaczenie jest przedmiotem gorącej dyskusji samych naukowców - zarówno co do ich wieku, jak i tego, czy to są szczątki ludzkie, czy zwierzęce, czy tylko przedstawiają [ludzką] nieprawidłowość". Prof. Bronco, z Geologicznego i Paleontologicznego Instytutu Berlińskiego Uniwersytetu zapewnia, że "Człowiek pojawia się nagle w okresie czwartorzędu. Paleontologia nie mpwi nam nic na ten temat, ona nie wie niczego o przodkach człowieka". Pozostawiamy cztery wspomniane fałszerstwa, wraz z powyższymi uwagami, tym, którzy są łatwowierni i lubią być ogłupiani, podczas gdy sami w swej zarozumiałości uważają się za mądrych. Douglas Dewar, pisząc o tym w Przeglądzie Nauki Światowej, F. Z. S. , oświadcza: "Cały ten obraz jest jednym z pokrętnych i bardzo wątpliwych dowodów".

1
-1

Los dał ludziom odwagę znoszenia cierpień.-Rzeczą człowieka jest walczyć, a rzeczą nieba – dać zwycięstwo.

Portret użytkownika gus

doczytałem twój komentarz do

doczytałem twój komentarz do zdania: nie ma czegoś takiego jak neandertalczyk, jest to wymysł ewolucjonistów !
czytaj ze zrozumieniem, baca napisał wyraźnie że używa tego określenia jako symbol dla grupy okupacyjnej.
Reszty twojego komentarza już nie czytałem...
Baca! świetna robota! odkąd naocznie miałem okazję przekonać się o realności zjawiska UFO z bliska jak i z daleka, temat ten ciągle mam „na tapecie”. Twoja układanka jest logiczna, na tle „nielogicznych” działań neandertalczyków, pomimo tego, że mamy 21 wiek i każdy ma dostęp do wiedzy czy zdjęć satelitarnych, to wiedza ta nie jest zdywersyfikowana i jednak podawana „jednymi rencami”. Nie ma się co łudzić, że owa wiedza jest jawna i czysta... a intencje takie jakie jakie w założeniu być powinny, z historii dziejów... już niejednokrotnie byliśmy skuci w imię naszego dobra. Możliwość jawnego przykrywania rzeczywistości jest tak realna jak to że oddychamy, dowodów nie ma co daleko szukać - widać to chociażby po naszych rządzących.
Baco mam do ciebie pytanie, w dalszej części artykułu opisujesz jak obecnie tam żyją, to domysły czy wiedza czymś poparta? Nie mówię że łykłem tą opowieść jak młody leszcz, ale wiem że prawda ma to do siebie, że kiedyś zawsze wychodzi kiedyś na jaw...
w wolnej chwili przeglądnę linki i źródła które podałeś.
Pozdrawiam Serdecznie

0
0
Portret użytkownika Juszka1980OGL

porównując artykuły Homo

porównując artykuły Homo Sapiens vs Baca wygrywa bezapelacyjnie  Homo, choć twój artykuł (moja opinia) też był niekiedy odległy od faktów i prawdy
pozdrawiam Juszka

0
0
Portret użytkownika baca

Homoś daj spokój -

Homoś daj spokój - najlepszym, cytuję: "atakiem na twoją osobę" nie sa moje nieporadne wpisy ale wyłącznie twoje własne profesjonalne literackie perły rzucone między takie jak ja chamowate wieprze - perły typu "Wzięcia W Kosmos Żony Z Czesława Tapczana" lub taki oto niesmiertrlny klasyk: "Nie moge pisac bo mi szaraki chipa wstawiły do głowy i powiedziały, że bedę bezrobotny" oraz "Polska weszła w strefe NWO i stąd czupakabra która jest powiązana z szarakami i ich działaniami"
takich perełek nikt i nic nie jest w stanie przebić - kłaniam sie nisko MISZCZU - miał racje Fredek Kiepski kiedy mowił że są takie rzeczy na niebie i ziemi, które się nie sniły nawet fizjologom.

0
-2
Portret użytkownika borek

  W jednym zdaniu, (dla tych,

 
W jednym zdaniu, (dla tych, którzy nie lubią czytać Smile prawdziwy obraz świata wygląda tak:
          III Rzesza II Wojnę Światową wygrywa,  gdyż ona nadal trwa, a Niemcy mają coraz większą przewagę, ponadto słuszność leży oczywiście po ich stronie, a to właśnie „zachodni alianci" są ci źli.

0
0
Portret użytkownika kuzYn

  Dzięki borek, ale ja nie

 
Dzięki borek, ale ja nie pisałem że nie lubię czytać, tylko że brakuje mi czasu.
Na dodatek podałeś nie skróconą wersję, ale newsa dla przedszkolaków.

btw: jestem już w połowie Smile

0
0

 

Skomentuj