Artefakty starosumeryjskie są czasami zdumiewające. Oficjalne podręczniki historii przyznają, że jest Sumerowie jest to lud niewiadomego pochodzenia. W annałach historii pojawiają się nagle i od razu na zaawansowanym poziomie cywilizacyjnym. Brak wcześniejszych podań jest zdumiewający, dlatego artefakty starosumeryjskie są szczególnie poszukiwane.

Nie od dziś wiadomo, że wiedza naukowców starożytnego Sumeru była zdumiewająca. To oni zaczęli nazywać gwiazdozbiory na niebie. Jako pierwsza cywilizacja na Ziemi dysponowali już modelem Układu Słonecznego. Co więcej wspominali o planetach, których już nie ma, albo które dopiero dolecą, jak słynna Nibiru.

[ibimage==20236==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]

^{Źródło: www.abroadabroad.com}

Jeśli chodzi o pochodzenie Sumerów to naukowcy są raczej zgodni, że do Mezopotamii ludność ta skądś przyszła z gotowym dorobkiem cywilizacyjnym, który został zaimplementowany i zapewnił szybki rozkwit. Jedna z teorii zakłada, że przybyli oni z terytorium dzisiejszych Indii. Może to oznaczać, że Sumerowie uważani za pierwszą nowożytną cywilizację byli tylko przedłużeniem wcześniejszej.

Nadal pozostaje jednak pytanie jak taka cywilizacja mogła istnieć w prehistorycznych czasach i dlaczego nowoczesna nauka nic o niej nie wspomina? Być może czyni się to celowo, ponieważ wszystko może prowadzić do innej historii świata, w której nie było wielu przypadków, a za to wiele kontaktów z innymi istotami.

[ibimage==20237==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]

^{Źródło: www.abroadabroad.com}

Jeden z internautów był w irackim National Museum i odnalazł tam coś niezwykłego. Jest to płaskorzeźba datowana na 6000 lat przed naszą erą i przedstawia istoty, których nie można nazwać ludźmi. Być może jest to jakieś alegoryczne wyobrażenie istot, z którymi mieli kontakt starożytni Sumerowie. Na pierwszy rzut oka widać, że z wyglądu są one podobne do gadów.

[ibimage==20238==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]

^{Źródło: www.abroadabroad.com}

Oczywiście można powiedzieć, że efekt na wizerunku jest wynikiem nieudolności tak zwanego twórcy, ale potem dostrzegamy, że to mogło być jednak zamierzone działanie. Zawsze jednak można dodać, że tak, było zamierzone, ale miało za zadanie wywrzeć efekt symboliczny i upodobnienie do gadów miało za zadanie podkreślenie charakteru portretowanych osób. Jednak posługując się takimi argumentami można deprecjonować dowolny niewygodny dowód na paleokontakty.