Ludzkość musi kiedyś zrozumieć, że rzeczywistość jest hologramem
Image
Jedna z hinduskich legend mówi o tym, że na początku wszystkiego istniał jeden ocean świadomości, który któregoś dnia postanowił się podzielić na niezliczone cząstki, aby poznać samego siebie. Tak pojawić miał się zamieszkany przez nas wszechświat i jego cuda. Ostatnie odkrycia fizyki kwantowej wskazują na to, że rzeczywistość jest iluzją.
Koncepcja, że wszystkie obiekty składają się z malutkich niepodzielnych cząstek - atomów, powstała w starożytnej Grecji. Atomizm postulowali już tamtejsi filozofowie. Jednak dopiero XX wiek spowodował, że sięgnęliśmy do tego świata mikro, o którym tak długo nie mieliśmy pojęcia. Dzięki najnowszym mikroskopom elektronowym fizycy mogli odkrywać wszechświat na zupełnie nowy sposób.
Okazało się, że atom składa się z mniejszych cząstek, czyli protonów, elektronów i neutronów. Cząstki subatomowe zostały nazwane kwantami i stąd powstała zupełnie nowa gałąź w nauce, fizyka kwantowa. Jeden z założycieli teorii kwantowej, Niels Bohr uważał, że kwanty nie są rzeczywistymi podmiotami tylko zapisem matematycznym fal, które mają postać cząsteczek tylko w wyniku ich bezpośredniej obserwacji. Innymi słowy, jeśli patrzymy na kwanty istnieją jako materia, ale jak nie patrzymy wracają do postaci fali.
[ibimage==22052==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]
Taki sposób myślenia jest na tyle rewolucyjny, że ludzie po prostu nie mogą tego zrozumieć, albo nie chcą, bo jest to właśnie ta słynna królicza nora. Zapewne głównie dlatego mimo, że fizycy zgadzali się z konceptem Bohra nie potrafili tego zrozumieć i zaakceptować z uwagi na tajemniczość tej koncepcji i konieczność zadawania wielu niewygodnych pytań natury teologicznej, a nie naukowej.
Zainteresował się tym inny uczony, David Bohm. Ten specjalista od plazmy zauważył, że cząsteczki wchodzące w jej skład zaczynają się zachowywać jak zespół i wykazują właściwości organizmu wielokomórkowego. Ten sam efekt odnaleziono też badając zachowanie elektronów w metalach. Każda cząstka harmonizowała się i jakby uzgadniała zachowanie z milionami innych.
[ibimage==22051==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]
To doprowadziło naukowców do postawienia tezy, że musi istnieć jakaś głębsza rzeczywistość na poziomie subkwantowym. Bohm zaproponował teorię potencjału kwantowego, który przenika cały kosmos, wszystko, od elektronów do galaktyk. Zasugerowano, że jest to jakiś wielki superorganizm, którego działanie nie jest przypadkowe.
Nasz wszechświat może być w istocie czymś w rodzaju trójwymiarowej projekcji, hologramu, który pilnuje ukrytego porządku, który my nazywamy prawami fizyki. Tak naprawdę według Bohma nie ma "nas" i "ich", bo wszystko ma jedno "ja". David Bohm nie widzi różnicy między żywymi i nieożywionymi, bo to wszystko jest jedna niepodzielna przestrzeń - jedna istota.
Naukowiec wyraził ubolewanie, że przez ignorowanie tej wiedzy ludzkość dąży tylko do większej ilości cierpienia i nienawiści, i oświadczył, że marzy o dniu, w którym każdy człowiek patrząc w lustro, będzie widział siebie tym, czym rzeczywiście jest - nieskończoną i majestatyczną istotą.
Teoria holograficzna w ostatnich latach bardzo się rozwija, a fizycy zyskują nowe narzędzia, które pomagają im w badaniach świata subatomowego. Urządzenia takiej jak Wielki Zderzacz Hadronów mogą pozwolić nam na zerknięcie w miejsca dotychczas niedostępne. Ludzkość musi zacząć interesować się podstawami i nie zadowalać tylko uproszczeniami.
- Dodaj komentarz
- 35782 odsłon
Wingmakers http://wingmakers
Wingmakers
http://wingmakers.pl/content/view/240/530/
zwłaszcza wywiad 5-ty rozwala
Wielki zderzacz hadronów nie
Wielki zderzacz hadronów nie jest tym i nie służy do tego co nam sie wmawia. Słuzy do zupełnie innych celów np związanych z podrózami w przestrzeni miedzyhgwiezdnej.
Czy nauka musi ciągle dążyć
Dodane przez Kazek12 (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Wielki zderzacz hadronów nie
Czy nauka musi ciągle dążyć do nadkomplikacji. Wszechświat jest praktycznie wszędzie jednorodny. atom wodoru z jednego krańca wszechświata jest identycznie skonstruowany jak ten z drugiegi krańca. Co z tego wynika. Ano to że wszystkie atomy mają składnik wewnętrzny jednorodny. Takie to samo płutno dla każdego obrazu. To płutno jest dwuwymiarowym nieskończonym nośnikiem energi zaś obraż jest trójwymiarową rzeczywistością. Wszystkie atomy we wszechświecie muszą mieć darmowego i nieskończonego dawcę energi . Inaczej dawno temu atomy wytraciły by swoją energię , a tak oczywiście nie jest. W czym tkwi problem by niby tak prose zasady udowodnić. No choćby taki że detektory w LHC oczywiście składają sie z atomów, Lhc jest pod wpływem Ziemskiej grawitacji, promieniowania słonecznego i kosmicznego.itd. Czyli wynik każdego doświadczenia będzie zdeterminowany tymi warunkami. Cały problem nauki to fatamorgana która okazuje sie być namacalna i realna. A problem nas zwykłych ludzi to to by nigdy zwyrodniałe elity nie wybrały sie na szabrunek innych planet, nie posiadały broni grawitacyjnej itd. Nie jesteśmy mieszkańcami tylko planety Ziemia, Jesteśmy mieszkańcami Wszechświata. Pozdrawiam.
co było pierwsze : bramka czy
co było pierwsze : bramka czy mur ?
skoro obserwacja wpływa na zjawisko to można postawić teze że zachodzi układ elektryczno matematyczny między zachowaniem światła w bramce i na końcu receptorów mózgowych.
połączenie materia-antymateria (czyli ...duch), antymateria to cenny surowiec wpływający na materialną rzeczywistość i obsługujący naszą świadomość .
dysponujesz większą ilością antymaterii ,więcej widzisz, kontrolujesz (ale tylko z tamtej strony)
Jeżeli chcesz zrozumiec , co
Dodane przez ciferusbux (niezweryfikowany) w odpowiedzi na co było pierwsze : bramka czy
Jeżeli chcesz zrozumiec , co było wcześniej -to zastanów się nad pojęciem czasu.Czas jest względny , więc -co było wcześniej tez jest względne.Prawda?
Tak, Rzeczywistość to
Tak, Rzeczywistość to hologram i każdy może się o tym sam przekonać. Są na to przeróżne techniki i środki.
Naprzykład jakie??? Podaj
Dodane przez KosmiciMiToZrobili w odpowiedzi na Tak, Rzeczywistość to
Naprzykład jakie??? Podaj przykłady mondralo :)
Doświadczenie Younga z
Dodane przez qantex (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Naprzykład jakie??? Podaj
Doświadczenie Younga z detektorem (otwiranym losowo) umieszczonym ZA szczelinami !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dodaj komentarz