Reptilianie zdominowali kulturę starożytnego ludu z Mezopotamii

Kategorie: 

Źródło: Internet

W szkole naukę o starożytności rozpoczyna się od omówienia cywilizacji z Mezopotamii z tajemniczymi Sumerami włącznie. Okazuje się jednak, że jeszcze wcześniej ziemie między Eufratem a Tygrysem zamieszkiwała jeszcze wcześniejsza kultura. Pozostały po niej między innymi wykopane przez archeologów figurki gadzich humanoidów.

 

O dziwnych artefaktach przypominających reptilian, które zostały wykopane na stanowisku archeologicznym Al Ubaid w Iraku, środowisko naukowe wspomina niechętnie. Od dawna nie powiększył się nasz stan wiedzy na temat tych artefaktów sprzed 7000 lat. Zresztą wiek tych znalezisk szacowany jest jedynie po warstwach, w których je odnajdywano.

 

Kultura Ubaidian istniała w Mezopotamii między 4000 a 5500 lat przed naszą erą. Tak jak w przypadku starożytnych Sumerów tak i w tym przypadku nieznane jest ich pochodzenie. Pojawiają się na kartach historii nagle i od razu na dość zaawansowanym poziomie rozwoju cywilizacyjnego.

Ludzie Ubaidian stosunkowo szybko zaczęli się organizować w formie społeczeństwa. Najpierw powstawały duże osady, które potem wyewoluowały w miasta. Niektórzy badacze twierdzą, że miasto Ur, jeden z głównych ośrodków starożytnego Sumeru, powstało właśnie w czasach kultury Ubaidian. Zresztą pojedyncze reptiliańskie figurki znajdowano nie tylko w Al Ubaid, ale również w Ur i w Eridu. Może to oznaczać, że ośrodki te związane są z ludem Ubaidian, a nie tylko z Sumerami.

 

Zastanawiająco wygląda szczególny rodzaj zafiksowania tamtejszych twórców na odzwierciedlaniu w lokalnej kulturze wizerunku gadzich humanoidów. W czasach dzisiejszych można ich nazwać reptilianami. Ich postacie wyglądają jak ludzie z wyjątkiem głów, które są długie i duże. Mają nadane wyraźnie gadzie cechy.

Czy można te artefakty traktować literalnie, czyli przyjąć, że przedstawiają rzeczywiste istoty, z którymi mieli kontakt tamtejsi ludzie? Oczywiście historycy uważają, że absolutnie nie. Ich zdaniem gady mają znaczenie symboliczne i dlatego miały takie znaczenie dla tego ludu.

 

Eksperci zwracają uwagę, że podobne bóstwo o gadziej naturze mieli również Sumerowie, nazywało się Enki. Jednak czy jest to dowód na to, że należy mieć jedynie symboliczne podejście do kwestii wizerunków humanoidow z gadzimi głowami? Niewątpliwie jest to kwestia dyskusyjna i konieczne są nowe odkrycia, które rzucą trochę światła na tajemniczą kulturę Ubaidian.

 

 

 

Zobacz również:

//innemedium.pl/wiadomosc/figurki-reptalian-al-ubaid-dowodem-obecnosc-ziemi-gadziej-rasy

Ocena: 

5
Średnio: 5 (1 vote)

Komentarze

Myślę, więc jestem...

Portret użytkownika b@ron

pasjonat...trochę

pasjonat...trochę nieporzebnie się czepiasz, tytuł bądź nagłówek ma za zadanie przyciągnąć czytelnika i stosuje się go wszędzie, nie komentuje się tylko nagłówka, tylko czyta się całość, więc jak możesz twierdzić że ktoś ci coś wmawia skoro art na końcu brzmi, cytuję...
"Czy można te artefakty traktować literalnie, czyli przyjąć, że przedstawiają rzeczywiste istoty, z którymi mieli kontakt tamtejsi ludzie? Oczywiście historycy uważają, że absolutnie nie. Ich zdaniem gady mają znaczenie symboliczne i dlatego miały takie znaczenie dla tego ludu.
 
Eksperci zwracają uwagę, że podobne bóstwo o gadziej naturze mieli również Sumerowie, nazywało się Enki. Jednak czy jest to dowód na to, że należy mieć jedynie symboliczne podejście do kwestii wizerunków humanoidow z gadzimi głowami? Niewątpliwie jest to kwestia dyskusyjna i konieczne są nowe odkrycia, które rzucą trochę światła na tajemniczą kulturę Ubaidian."...nie doczytałeś czy jak ? przecież tekst jest wyraźny i przejrzysty.
zauważam że dziwnie reagujesz na teksty które w zakończeniu zawierają pytanie...tutaj autor po pytaniach, daje  odpowiedź , którą ja odbieram w sposób "nauka twierdzi tak, a co wy o tym sądzicie ? " temat jest ciekawy i te figurki coś jednak przedstawiają...prawda?

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

Portret użytkownika Juszka1980OGL

baron ty tak na poważnie?

baron ty tak na poważnie? Dlaczego, po co, na co, jak gdzie..... pasjonat o jednym a ty o czym? I nie masz co udowadniać że 2+2=5 bo to nieprawda.
I tak nie zrozumiesz tylko zadasz bezsensowne pytanie-odpowiedź.

Portret użytkownika sio

Dawniej ludzie wierzący

Dawniej ludzie wierzący posiadali pewne zasady i ogromny szacunek do bóstw.
Dlatego nie pokazywali ich twazry aby nie wprowadzić innych w błąd nieprawdziwym, sztucznym wizerunkiem.
Te istoty przypominały ludzi,ale ich ciała nie były fizyczne tak jak obecnie.
Każdy musiał sobie taki związek z duchową istotą stworzyć we własnym zakresie.
potem przejęli to żydzi i muzułmanie.(obraz Boga był zakazany)
Z ludzkimi twarzami ukazywani byli tylko ludzie.
Ale niektóre kultury to zmieniły jak  grecja, rzym a potem chrześcijanie, którym nie zależało jak wyglądały ich bóstwa jak Zeus albo Jezus np.
To są tak czy owak jedynie symbole.
 

Portret użytkownika Q...

Taka mała dygresja dla

Taka mała dygresja dla zamulaczy obrazu  istnieniu szatana i jego siły sprawczej wielu wydarzeń określanych jako "ludzkie wybory pomiędzy dobrem i złem".  Podobno David Icke przerzuca się ostatnio w swoich opisach z reptilianków na archonków.  Może kiedyś, po przemierzeniu swojej drogi w tej symulacji,  wróci na jej początek i dostrzeże, jeszcze raz stanąwszy na owym pagórku w Ameryce Południowej, jak go kusy za nos wodzi a z nim miliony ludzi na świecie.

Portret użytkownika Kontrapunkt

Skoro to "gady" ( REPTILIANIE

Skoro to "gady" ( REPTILIANIE ), to dlaczego mają siusiaki, cycki i zapewne  pipki? Smile Bardziej to przypomina jakiegoś humanoidalnego ssaka z wydłużoną czaszką, niż gada...
Równie dobrze można by napisać, że ludzie kontaktowali się z istotami podobnymi jak do Anubisa, Ra, Seta, Bastet...itd.

Strony

Skomentuj