Ludzie i dinozaury żyli w tym samym czasie
Image
Oficjalna nauka twierdzi, że pierwsi ludzie pojawili się na Ziemi długo po tym, gdy wyginęły wielkie gady. Istnieją jednak dowody wskazujące na to, że jeszcze kilkadziesiąt lat temu na naszej planecie mogły żyć niedobitki dinozaurów i nasi przodkowie mieli z nimi kontakt.
Dowodem w sprawie ma być róg triceratopsa znaleziony w hrabstwie Dawson w stanie Montana. Znalezisko zbadano za pomocą technologii węgla C14 i o dziwo datowano go na 33,5 tysięcy lat.
[ibimage==23827==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]
Triceratops - źródło: wikipedia.org
Oficjalnie triceratopsy wyginęły 65 milionów lat temu, dlatego trudno się dziwić, że ustalenie, iż żyły na terenie dzisiejszej Ameryki Północnej i to stosunkowo niedawno, nie spotkały się z dużym zrozumieniem społeczności naukowej.
[ibimage==23829==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]
Jeden z kamieni z Ica przedstawiający triceratopsa - źródło: Internet
Problematyczny róg ticeratopsa odnaleziono w maju 2012 roku, a obecnie eksponat znajduje się w muzeum w Glendive. Został zbadany w University of Georgia w ośrodku Center for Applied Isotope Studies. Adwersarze stwierdzili, że izotop C14 nie jest skuteczny dla znalezisk o wieku powyżej 55 tysięcy lat, ale tak na prawdę po prostu nikt wcześniej nie próbował badać w ten sposób skamieniałości dinozaurów.
[ibimage==23826==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]
Gdy weźmie się pod uwagę mnogość legend i mitów zawierających odniesienia do wielkich gadów, zwanych smokami, to można się zastanowić czy nie tkwi w tym jakieś ziarnko prawdy. Być może to nie były wytwory wyobraźni naszych przodków, ale strzępy opisów spotkań ludzi i wielkich gadów, do których doszło przed kilkudziesięcioma tysiącami lat.
Zobacz również:
http://innemedium.pl/wiadomosc/dinozaury-wymarly-dopiero-40-tysiecy-lat-temu
http://innemedium.pl/wiadomosc/ludzie-dinozaury-mogli-istniec-w-tym-samym-czasie
http://innemedium.pl/wiadomosc/dinozaury-mogly-przetrwac-czasow-obecnych
- Dodaj komentarz
- 24566 odsłon
Zapewne chodzi o poniższy
Dodane przez adzislaw86 (niezweryfikowany) w odpowiedzi na ciekawe w jakiej biblii to
Zapewne chodzi o poniższy cytat (opowiadanie o wężu):
Księga Daniela 14, 23-29 http://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=766 - przekład Biblia Tysiąclecia
"23 Był wielki wąż3 i czcili go Babilończycy. 24 Król zaś powiedział do Daniela: «Nie możesz już powiedzieć, że to nie jest bóg żyjący»; i oddawał mu pokłon. 25 Daniel odpowiedział: «Panu, mojemu Bogu, będę oddawał pokłon, bo On jest Bogiem żywym. Ty zaś, królu, daj mi upoważnienie, a zabiję węża bez pomocy miecza i pałki». 26 I powiedział król: «Daję ci je». 27 Wziął więc Daniel smołę, łój i włosie i ugniótł z nich placki, wrzucając do paszczy węża. Po zjedzeniu ich wąż pękł, on zaś rzekł: «Zobaczcie, co czciliście».
28 Gdy usłyszeli o tym Babilończycy, ogarnęło ich wielkie oburzenie i zgromadzili się przeciw królowi, mówiąc: «Król stał się Żydem. Bela pozwolił rozbić, węża zabić, a kapłanów pomordować». 29 Poszedłszy do króla powiedzieli: «Wydaj nam Daniela, w przeciwnym razie zabijemy ciebie i twoich domowników». 30 Spostrzegł król, że nastają bardzo na niego, i z konieczności wydał im Daniela. 31 Ci zaś wrzucili go do jamy lwów, gdzie przebywał przez sześć dni4."
Wg przypisów Biblii Tysiąclecia:
"Dawniejsze tłumaczenia polskie mówiły o smoku. W każdym razie chodziło o niezwykłego potwora, czczonego jako symbol życia."
Wg edycji Biblistów Polskich (Towarzystwo św. Pawła), imprimatur ST 2008 r., rozdział ten nazwany jest "Fałszywy kult smoka" i wprost tekst mówi o "wielkim smoku".
Z przypisów wynika, że jest to "satyra na kult pogański, skierowana przeciwko kultowi żywego węża lub smoka, którego Babilończycy czcili jako bóstwo"
Do dwóch chichotków, które
Dodane przez Shagrath (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Zapewne chodzi o poniższy
Do dwóch chichotków, które mnie zminusowały.
Chichotki, daliście mi minusy, więc pewnie przytoczone cytaty są błędne.
No, może nie zgadzacie się z ich przesłaniem, może taki cytat nie istnieje, a być może 14 rozdział księgi Daniela nie jest dla Was wystarczająco "święty". Może to dla Was apokryf.
Śmieszki, chciałbym wiedzieć, KIM jesteście.
Dinozaury istnieja dzisiaj w
Dinozaury istnieja dzisiaj w Amazoni, ale nie wolno ci o tym wiedziedziec
no tak, a coś ty myslal, ze
Dodane przez krys (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Dinozaury istnieja dzisiaj w
no tak, a coś ty myslal, ze park jurajski to grafika komputerowa..?
Legenda o smoku wawelskim to
Legenda o smoku wawelskim to cos wiecej niz fikcja. Polecam rowniez poczytac inne legendy przedchrzescijanskie, aby wiedza w narodzie nie umarla.
Nie ma najmniejszej
Nie ma najmniejszej wątpliwości, że dinozaury były współczesne ludziom.
dowodów równoległości tych gatunków sa zarówno w starozytnych pismach, rysunkach, rzeźbach oraz w skamielinach. ( nakładające się ślady istot humanoidalnych o budowie stopy współczesnego cżłowieka oraz dinozaurów w skamielinach błotnych)
Osobiście jako dziecko nie wierzylem w ewolucję i wiek Ziemi oraz okres życia dinozaurów sekwoi itp dyrdymały podawany przez głupich nauczycieli tej hipotezy.
I miałem za to "pod górkę"
Nie zamierzam kwestionować
Nie zamierzam kwestionować samego teoretycznego wspołżycia czy też koegzystencji dinozaurów i gatunku ludzkiego w tym samym czas-okresie. Ale metoda C14 jest efektywna do 5000 lat a nie 55 000. Człowiek który ją opracował stwierdził to sam po jakimś czasie. Notabene wszystkie te "metody" bazują na przypuszczeniach bardziej lub mniej. Ang. "to assume" potocznie znaczy to make ASS out of U and ME. Generalizując, wiemy tylko tyle na ile wygodne i konieczne jest to dla molocha rządzącego obecnym systemem. Niestety lub stety narzędzie ogólnoswiatowego ogłupienia jakim w założeniu był internet, okazało sie mieczem obusiecznym i wraz z dystrybucją materiałów zidiotyczniających ogół, jednostki myślące alternatywnie są w stanie przemycić pewną ilość informacji niewygodnych i niepasujących do naukowych stereotypów, które to z kolei niczym wirus rozprzestrzeniają się po sieci szybciej niż administracja jest w stanie je wykasować. Za przykład może posłużyć ogromna ilość filmów na YT, które mimo natychmiastowej kasacji z jednego kanału, jak grzyby po deszczu lub wielogłowa hydra odradzają się kilka dni później na kilku innych jednocześnie.
Moja "teoria" brzmi
Moja "teoria" brzmi następująco:
Sądzę, że dinozaury faktycznie wyginęły na przełomie kredy i paleocenu. Być może w jakichś enklawach przeżyły nawet milion czy 5 mln lat, ale to niczego nie zmienia. Dopuszczam jednak możliwość, że istnieją rzeczywistości alternatywne, w których te zwierzęta żyją nadal. Czasami można przeczytać informacje o ludziach, którzy nagle zniknęli, choćby na pewien czas i pojawili się w świecie alternatywnym. Również do nas inni mogą się przenieść - choćby taki Pokrowskij (ten od "norweskiej strefy okupacyjnej"). Jeżeli w tych historiach istnieje choćby źdźbło prawdy i faktycznie czasami tworzą się jakieś niestabilne "tunele", to okazjonalnie taki dinozaur mógłby przeleźć do naszej rzeczywistości. Powiedzmy raz na tysiąclecie. Jeżeli na dodatek miał możliwość naskładania jaj w jakimś odludnym zakątku, to młode, które wyklułyby się, mogłyby pożyć wystarczająco długo, aby mogły się natknąć na ludzi. Stąd rysunki na czarnych kamieniach z Ica (o ile te akurat nie są fałszywkami) przedstawiające ludzi i dinozaury. Stąd też legendy o smokach niszczących stada zwierząt hodowlanych, gdy grasujący dinozaur był mięsożerny...
Smoki - Urzeczywistniona
Dodane przez Shagrath (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Moja "teoria" brzmi
Smoki - Urzeczywistniona Fantazja (lektor pl) 1/10 zobacz to na you tube, a następnie wypowiadaj się na tak trudne tematy, a swoją drogą w filmie jest wspomniane o walce dinozaura i smoka ale wypowiedz w tej kwestii jest bardzo asekuracyjna że musiało to być miliony lat temu i staje się to absurdem, tylko dlatego żeby nawiązać do głównego nurtu, naukowych tetryków.
Może zacytuję człowieka z
Może zacytuję człowieka z pewnego plemienia w Afryce ,kiedy powiedziano mu ,że dinozaury wymarły miliony lat temu : ,,Przepraszam ,nie wiedzieliśmy o tym ,co jakiś czas wynużają się z jeziora ,my wiemy tylko tyle". Więc kto ma rację?