Pojawiły się nowe dowody w sprawie UFO nad lasem Rendlesham

Kategorie: 

BBC

Pojawiły się nowe dowody w sprawie domniemanego lądowania UFO niedaleko amerykańskiej bazy powietrznej w Suffolk. Zdaniem byłego zastępcy dowódcy bazy w grudniu 1980 roku nieopodal przestrzeni powietrznej lasu Rendlesham widziano niezidentyfikowany obiekt. Jak się ostatnio okazało był on również widziany przez radary RAF-u w Bentwaters i niedaleko Wattisham.

 

 

Pułkownik Charles Halt twierdzi, że UFO było widziane przez niego samego i obsługę techniczną bazy. Ten 75 letni oficer był niegdyś zastępcą dowódcy bazy, ale teraz mieszka w stanie Virginia. Wedle tego co ogłosił, byli członkowie obsługi bazy nie chcieli mówić na temat tego zdarzenia do momentu przejścia na emeryturę, ale teraz zdecydowali się złożyć pisemne zeznania.

[ibimage==25006==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]

Na pytania w sprawie tych nowych dowodów, zadane przez reporterów stacji BBC Ministerstwo Obrony Narodowej w UK stwierdziło jedynie, że "Nie zajmuje się już sprawami UFO". Na temat samej sprawy nadal nie jest jednak wiadomo zbyt wiele. Zgodnie z istniejącymi do tej pory danymi wiemy tylko tyle, że pierwsze raporty o niezidentyfikowanych światłach na niebie pochodzą z 26 Grudnia 1980 roku i są one autorstwa Johna Burrouhgs i Jima Pennistona. Wcześniej rzeczony pułkownik Charles Halt i jego ludzie usiłowali zbadać fenomen dziwnych świateł, niestety bez większych rezultatów. Okazało się że obiekty były widziane również 100km dalej w bazie RAF w Bentwaters.

 

"Mam potwierdzenie, że (operatorzy radarów w Bentwaters)... widzieli obiekt przelatujący przez ich 60 mil ( 96km ) zasięgu radarowego w przeciągu kilku sekund, kilka tysięcy kilometrów na godzinę po czym wrócił przebywając ten sam dystans jeszcze raz i zatrzymał się nieopodal wieży ciśnień. Obserwowali go aż do momentu gdy poleciał w kierunku lasu, w którym byliśmy my."- powiedział Pułkownik Halt

To odkrycie ostatecznie podkopuje oficjalną teorię, wedle której rzekome UFO to zwyczajna pomyłka obserwatorów, którzy w rzeczywistości widzieli światło z latarni morskiej w Orfordness. Jeżeli radary dwóch osobnych ośrodków wojskowych dostrzegały ten sam obiekt, który w przeciągu kilku sekund znalazł się niemalże 100 km dalej, każde wyjaśnienie pokroju helikoptera wiozącego jakiś tajny ładunek bądź lotników, którzy w ten sposób chcieli sobie zażartować z kontroli lotów wydaje się zwyczajnie głupie.

[ibimage==25005==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]

Jedyne akceptowalne w tej sytuacji wytłumaczenie, które mogłoby jakoś wyjaśnić tę sytuację to to, że dostrzeżony przez Amerykanów trójkątny obiekt to w rzeczywistości tajny samolot wojskowy Aurora, który był testowany właśnie w tamtych latach.  Amerykanie nadal twierdzą, że nigdy nie posiadali samolotu o takiej nazwie i to tłumaczyło by głęboką tajemnicę jaką opiewa przypadek z Suffolk.

 

Źródło: http://www.bbc.com/news/uk-england-suffolk-33447592

 

Ocena: 

1
Średnio: 1 (1 vote)
loading...

Komentarze

Portret użytkownika mariuszek

Co? Ty na poważnie to

Co? Ty na poważnie to piszesz? Raczej dla zabawy by sprawdzić ilu tumanów w takie bzdury uwierzy, jeżeli na poważnie to nie ma dla Ciebie już ratunku. Kup sekstans (jak nie masz kasy to mogę bezpłatnie pożycić Ci mój) i sprawdź czy coś się dzieje zarówno ze Słońcem jak i innymi gwiazdami, tzn czy Ziemia zmieniła położenie, odchylenie.

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

Portret użytkownika mariuszek

To muszę (za przeproszeniem)

To muszę (za przeproszeniem) napisać, że gów.. widzisz. Jak Nie chcesz skorzystać z sekstansu to znajdź jakiś stary zegar słoneczny i sprawdź czy jego wskazania są dokładne, jeden taki niemal od 40 lat mijam w drodze do pracy, na starej kamienicy w Warszawie. Ma on prawie 200 lat a jak przychodzi okres czasu letniego to można na nim w 100% polegać. 
Baron nie rób z siebie głupka, jak się nie znasz na czymś to lepiej zamilknąć lub spytać.

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

Portret użytkownika mariuszek

Raczej więcej nie

Raczej więcej nie porozmawiamy, Ty masz inny swój świat który cieszy Ciebie, ten Twój świat opiera się na "bo ja wiem i już", a mnie nie interesują raczej takie osoby i ich poglądy. Trzymaj się i zwracaj uwagę na detale, których nie optrafisz zauważyć i nie chcesz ich widzieć.

Strony

Skomentuj