Łazik Curiosity sfotografował następne UFO lecące na Marsie

Image

Źródlo: Internet

W serii obrazów z Marsa przesłanych na Ziemię odkryto kolejny tajemniczy obiekt unoszący się nad jego powierzchnią. Zdjęcia UFO znaleziono na oficjalnej stronie internetowej amerykańskiej agencji kosmicznej NASA, udostępniającej fotografie z misji marsjańskich.

 

Niezwykłe fotki zostały wykonane w bieżącym miesiącu przez łazik Curiosity. Widać na nich dziwny obiekt unoszący się nad powierzchnią Czerwonej Planety. Ma on podłużny kształt, ale rozdzielczość nie jest na tyle dobra, aby udało się zobaczyć jakieś szczegóły tego pojazdu, nawet po powiększeniu.

 

Jak zwykle w przypadku takich obserwacji jak grzyby po deszczu pojawiają się rozmaite hipotezy, mające za zadanie wyjaśnienie tej pozornie niewyjaśnionej obserwacji. Niektórzy sugerują, że aparat łazika zarejestrował inny ziemski statek kosmiczny orbitujący wokół Marsa. Sugerowano, że to jakieś zakłócenie w pracy aparatu lub plama na obiektywie. Ale badacze twierdzą, że obiekt widać z kilku kamer więc nie ma mowy, aby był tylko bytem wirtualnym.

[ibimage==25689==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]

Nie wzięto pod uwagę jeszcze jednej ewentualności, że to co zarejestrowały kamery z Curiosity to przelot marsjańskiego księżyca Fobosa. Należałoby jednak przedtem ustalić kiedy przelatywał nad miejscem w którym operuje Curiosity, aby potwierdzić czy taka ewentualność w ogóle istnieje.

[ibimage==25690==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]

Badacze ufo i wirtualni archeolodzy przeszukujący udostępnione publicznie bazy danych ze zdjęciami z misji NASA, twierdza, ze obserwacje niezidentyfikowanych obiektów na Marsie nie są czymś nadzwyczajnym i w ciągu ostatnich miesięcy widziano dziesiątki obiektów, które według wszelkiej posiadanej wiedzy na temat Czerwonej Planety, nie miały prawa latać na marsjańskim niebie.

[ibimage==25691==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]

[ibimage==25692==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]

 

 

Ocena:
Brak ocen

A może te ufo to pozostałość przedpotopowej cywilizacji zasymilowanej przez technologię "podarowaną" ludzkości Adamowi i Ewie, tzw. niedozwolone jabłko/owoc ?! "Ale wie Bóg, że gdy spożyjecie owoc z tego drzewa, otworzą się wam oczy i tak jak Bóg będziecie..."

(...)Kilka przemyśleń na temat fenomenu bezcielesności UFO bytów. Jest to jedna z możliwości tłumaczenia ich zachowania. W oparciu o przypadek z Lasu Rendlesham możliwej przyszłości gatunku ludzkiego. Rozwój technologii, a jeśli przyjmiemy, że jest on wspomagany przez nadnaturalne przecieki, może zaprowadzić ludzkość do momentu, w którym umysły/dusze zostaną porwane-asymilowane przez Istotę wspomnianą w apokalipsie św. Jana 9:11. Wszystko po to by ludzie przestali być ludzmi, by zmienili swoją naturę tak bardzo, iż zbawienie stanie się niemożliwe. Zostaną pożarci przez (diabelską - wysysającą życie) technologię ?

 

"Bądźcie trzeźwi! Czuwajcie! Przeciwnik wasz, diabeł, jak lew ryczący krąży szukając kogo pożreć." 1 List św. Piotra 5:8

 

Krąży ? Gdzie krąży ? Krąży w pojezdzie (UFO), czy jako Istota duchowa ? W kosmosie, czy w innym wymiarze ? Czy gdzieś pomiędzy wymiarami ?...

 

więcej tutaj:

http://popotopie.blogspot.com/2015/11/porwane-czy-asymilowane.html

 

0
0

oglądam fotki, oglądam i chyba mam juz koncepcję ale jest parę pytań:

1 po co NASA zbudowała symulator żuczka toczącego kulkę gnoju?

2 jakie motywy kierowały człowiekiem filmującym przez judasza symulator żuczka?

3 z czego jest zrobiona kulka gnoju że wabi żywe muchy?

0
0

Dodane przez baca w odpowiedzi na

gdybys mial ponadprzecietnie ciekawy i spostrzegawczy intelekt sluzby wywiadowcze juz dawno by cie same zwerbowaly.... nie musial bys sie wypowiadac na tym serwisie.

 

0
0

Dodane przez hitleroavatar (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

gdyby służby wyiadowcze zwerbować mnie chciały to mój ponadprzeciętnie spostrzegawczy intelekt natychmiast by rozpoznał zamaskowanych świadków jehowy...

0
0

W przedziale pociągu los zetknął matkę z małą córeczką, Afroamerykanina i towarzysza Kalisza z SLD. W pewnej chwili dziewczynka zawołała: Mamo, mamusiu! Zobacz! Małpa! - To nie małpa, dziewczynko, tylko pan Murzyn! - odezwał się pan Kalisz. - I mówi! Mamusiu! I jeszcze mówi! - zawołała szczęśliwa dziewczynka.

 

0
0

JA obserwuje ten cały cyrk z łazikiem Curiosity i mam takie wrażenie że ten łazik jeździ sobie po pustyni gdzieś w Ameryce PN a nie po Marsie bo nigdy tam nie dotarł zdjęcia są tak nie wyraźne że śmiem twierdzić że są celowo zamazywane żeby nie było międzynarodowego skandalu.

0
0

Dodane przez koman123 (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

jestes poprostu kolejnym ignorantem ktory w dobie internetu nie potrafi sobie sciagnac remake tego zdjecia w rozdzialke 20k ze stron nasa ....i tyle w temacie.

0
0

Dodane przez pasjonat w odpowiedzi na

nie bądź śmieszny pasjonat, wierzysz, że łazik ma aparat robiący zjęcia z rozdziałką 20k ?...rzekomo nie ma tam prawie magnetosfery...wiesz jak coś takiego działa na elektronikę?

a na wypadek jakbyś się upierał że zdjęcia są z marsa, to wytłumacz mi proszę dwie rzeczy których nikt mi nie wytłumaczył...

1 ...dlaczego łazik robiący jak twierdzisz zdjęcia w rozdzielczości 20k (nie wiem skąd to wytrzasnełeś) nie ma nawet prostej kamery?

2 ...dlaczego na marsie jest jasno jak na ziemi, pomimo że ponoć ma tylko szczątkową atmosferę?...co niby rozprasza światło???

0
0

Dodane przez b@ron w odpowiedzi na

Jak kogos prosisz o wyjasnienia w dobrym tonie jest nie pisanie nie badz smieszny... :)

20k sa to zdjecia o aperturze 20 tys pix x...faktyczne dane to rzad ok od 60 Mpix do nawet 10 Gpix

 

ad 1

jak wspomniales ..prosta kamera posiada w korpusie optycznym bardzo duza cewke w ktorej uzyto zwoja o srednicy 0,1 mm - rozbierz kiedys optyke prostej kamery to sie przekonasz... cewki sa bardzo podatne na wplyw promieniowania kosmicznego (indukuje sie w nich szczatkowa energia) co kiedys objawialo sie kasza RGB na zdjeciach. Obecnie kamery slane w kosmos nie posiadaja cewek tylko matryce swiatloczule w ktorych cewke zastopiono zyratorem ( odpowiednikiem obwodu LC) - posiadaja bardzo duża "dobroć" to powoduje ze ekwiwalent cewki praktycznie nie indukuje innej energii niz zadanej w ukladzie wyjsciowym.

 

ad 2

swiatło posiada nature dualna pewnie gdzies słyszales o dualizmie korpuskularnofalowym  swiatlo z naszej gwiazdy dociera tam w taklim sam sposob jak na ziemie tylko ulega dyspersji, mozna to porownac do stania w snopie swiatla o kacie rozchodzenia 60 stopni na granicy zasiegu tej ze latarki.w kosmosie nie mowi sie o rozchodzeniu swiatla a widma fali swietlnej. Kamera akurat pracuje tu inaczej niz ludzkie oko wiec i obraz wyglada inaczej. Kamera szuka najjasniejszego punktu w przestrzeni i dla detektora moze to byc swiatlo pojedynczej gwiazdy - czujniki podczerwieni rejestruja odbicie tego swiatla i przekladaja je na obraz - podobnie jak robi to sonar i tu Cie zaskocze ale na tej samej zasadzie działa oko kocie lub sowie - wystarczy swiatło jednej gwiazdy by kot widział w nocy doskonale. Co do swiatła w kosmosie to ono raczej sie rozprasza a nie rozchodzi i to jest podstawowa roznica w tym co widzi robot a czlowiek. Dlatego zdaje Ci sie ze jest jasno, bo tak pokazuje to detektor w rzeczywistosci planeta absorbuje bardzo malo swiatla wiec nie ma sensu slac tam lazika skoro niczego by nie zobaczyl.

 

taki detektor masz w komorce - wyceluj pilota w oko kamery i nacisnij klawisz a dioda IR sie zaswieci mimo ze dla oka dalej sie nie zapala. to samo bylo z kamerami w kosmosie - spora wada a jednak pozwala np sprawdzic czy baterie w pilocie sa naladowane czy pilot ulegl uszkodzeniu.

 

Ogladnij kiedys "pulapki umyslu" wiele rzeczy jest tam wyjasnione i nie wyjedziesz nieraz z podziwu jak czlowiek jest przyzwyczajony do warunkow ziemskich i zapominania praw fizyki panujacych poza nią

 

 

 

0
0