Holenderscy naukowcy odkrywają kolejne tajemnice 1000-letniej statuy Buddy z brązu
Image
W holenderskim muzeum przebadano starożytny posąg Buddy, przywieziony z Chin. Na obiekcie, który tymczasowo eksponowany jest w Holandii, specjaliści z Centrum Medycznego Meander w Amersfort przeprowadzili szereg analiz i eksperymentów.
Początkowo wyniki tomografii komputerowej wykazały, że statua, pochodząc z XI lub XII wieku, kryje pod swoją skorupą zmumifikowane szczątki buddyjskiego mistrza, podaje Dayonline. Ostatnio dokonano jednak kolejnego, zaskakującego odkrycia. W miejscu usuniętych organów wewnętrznych, znaleziono skrawki papieru ze starożytnymi chińskimi znakami.
[ibimage==26512==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]
Nie poznamy jednak treści tekstów, bo jest to niemożliwe. Papier nie może być usunięty z wnętrza statuy, ponieważ „mumia” jest zbyt krucha. Wszystko wskazuje na to, że „najstarszy pacjent", jak pieszczotliwie nazywają go lekarze Centrum, jeszcze nie odkrył wszystkich swoich tajemnic.
[ibimage==26513==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]
Ze zwoju, który ukryty był w podstawie pomnika, wyczytać można, że ciało należało do mnicha Quan Liu z chińskiej szkoły medytacji. Zmarł on ok. 1100 roku.
- Dodaj komentarz
- 11526 odsłon
czasami po najściach świadków
czasami po najściach świadków jehowy nachodzi mnie myśl żeby przybić sekciarzy raz na zawsze do krzyża gdyż są bardzo religijni i namolni ale żeby nawiedzonego kolesia zawijać w papier i wsadzać na tysiąc lat do metalowego pudełka - to już jest małe przegięcie...
azjatyckie prymitywne okrucieństwo... oni nadziewali na rosnące bambusy nawet małych chłopców - takich którzy nawet nie zaznali życia w klasztorze i nie współzyli nigdy z mnichem...
jest to wbrew słowom jego świątobliwosci Dalajlamy, który wyraźnie powiedział w Playboyu, że nic do homoseksualistów nie ma...
Do poprzednika,Świadkowie
Dodane przez baca w odpowiedzi na czasami po najściach świadków
Do poprzednika,Świadkowie przynajmniej coś robią,to lepsze niż siedzenie przed komputerem i nieustanne komentowanie tego co się tu pisze.Cejrowski mówi jak jest i choć krytykuje, nie głosi żeby nagle linczowac Buddystów, i tu jest różnica między ekstermizmem a wyrażaniem swojego zdania lub głoszenia prawd Biblijnych.Widać że jakaś zła siła miesza ludziom w głowach powodując nienawiść do innych,to że jakaś religia się mi nie podoba nie znaczy że mam tą osobe przybijąć do krzyża jak za czasów Jezusa,Jezus robił to samo co świadkowie Jehowy-czyli głosił słowo swojego ojca Jahwe- i tacy ludzie jak ''ty''wpadli na tak wspaniały pomysł żeby go przybic do krzyża.Gratuluje inteligencji, nawet nie masz pojęcia jak jesteś manipulowany czymś w co nawet nie wierzysz.Czytam zawsze z uśmiechem twoje komentarze mimo wszystko życze Ci przebudzenia.Prawda jest tylko w Biblii.pozdrawiam
tiaaaa... te twoją prawdę
Dodane przez chwała jahwe (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Do poprzednika,Świadkowie
tiaaaa... te twoją prawdę objawioną o swiadkach jehowej już kiedyś tu opisałem:
http://innemedium.pl/wiadomosc/grozne-sekty-0
i artykuł byl, ale V kolumna jaszczurki jehowej działa i tego artykula jakoś nie widać... to ty się przebudź bo jesteś tylko pożytecznym narzędziem organizatorów tej sekty...
Lubię Cejrowskiego, ale muszę
Dodane przez chwała jahwe (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Do poprzednika,Świadkowie
Lubię Cejrowskiego, ale muszę przyznać że każdy wyznawca religii to potencjalny psychopata. A od bajek o jakimś jebniętym jahwe lepsze są książki Pratchetta.
Nie dażę Cię symatią lecz
Nie dażę Cię symatią lecz poniekąd masz rację. Buddyzm to sztuka okiełznania demonów i służba temu na L, którego imienia nie warto wymawiać. Sam Dalajlama przyznał, że uwielbia tego złotego na L. To komedia parodii
... a to ci ciekawe bo
Dodane przez rook (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Nie dażę Cię symatią lecz
... a to ci ciekawe bo widzisz , ja Ciebie nie znam , a jednak darzę Cię sympatią , bo nie zakładam żeś :
głupi , gruboskórny , prosty ... nawet nie przeszkadzają mi twoje górnolotne posty i inne dyrdymały , a dlaczego darzę Cię sympatią ? ... bo z góry zakładam że każdy ma prawo do swojego zdania i wypowiedzi ,oraz ekscybionizmu i słowotoku ... nawet jak ktoś na pierwszy ''rzut oka'' wydaję się zwykłym h...em :)
p.s ... i nie piszemy dażę , tylko darzę :) ... takie tam z j.polskiego
Aż miło czytać Twe wypociny.
Dodane przez moving storm w odpowiedzi na ... a to ci ciekawe bo
Aż miło czytać Twe wypociny. Cieszę się że napisałeś o błędzie. Pozwoli to uniknąć go w przyszłości. Tak na Twoim miejscu uważałbym żeby kupki w majtki nie zrobić w ciągu najbliższych nocy bo bedą ciekawe.
(Brak tytułu)
Dodane przez rook (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Aż miło czytać Twe wypociny.
:)
smaż się pajacu
Dodane przez moving storm w odpowiedzi na (Brak tytułu)
smaż się pajacu
... nie powinieneś pisać do
Dodane przez rook (niezweryfikowany) w odpowiedzi na smaż się pajacu
... nie powinieneś pisać do mnie smaż się pajacu , ale :
usmaż się pajacu ... to jest wersja poprawna ''gimbo" :)