Rośnie ilość UFO obserwowanych w okolicy traczy słonecznej

Video URL

Informacje na temat obecności dziwnych niezidentyfikowanych obiektów w okolicy tarczy słonecznej pojawiają się już od jakiegoś czasu. Oficjalnie NASA twierdzi, że to artefakty obrazu. Jednak wiele osób śledzi wciąż te przekazy i w przekazach z koronografów STEREO widzą oni dowód na to, że w okolicy Słońca dzieje się coś niewyjaśnionego.

 

To właśnie osoby śledzące na bieżąco takie anomalie twierdzą, że ostatnio rośnie liczba tych intrygujących "artefaktów" o regularnych i nie rzadko symetrycznych kształtach. Większość obserwacji jest dokonywanych przez urządzenie SOHO STEREO Ahead + Behind (EUVI 195).

 

Zwolennicy hipotezy, że to, co pokazuje STEREO to w istocie UFO dzielą się na tych, którzy uważają, że obiekty te pełnią jakąś funkcję ochronną, na przykład stabilizując Słońce lub wręcz przeciwnie mogą być to statki kosmiczne pełne nieprzyjaznych nam kosmitów. Biorąc jednak pod uwagę, że mimo oczywistej dysproporcji sił nadal tego nie robią można wyrazić przypuszczenie, że o ile są to rzeczywiście wielkie obiekty to nie czekają nas z tego powodu jakieś kłopoty.

 

@Kefir78, nie pomyślał, że nasze Słoneczko jest takie malutkie w porównaniu do innych gwiazd :) niech Pan sobie porówna je do największej odkrytej gwiazdy.

0
0

Dodane przez Oniu (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

pomyslalem, ale co innego gwiazda a co innego planeta , chcialbym zobaczyc planetozymale z ktorej powstala planeta wielkosci galaktyki , kuzwa ludzie co jest z Wami analfabetyzm wtorny czy z fizyki uciekaliscie w ogolniaku ? Interesuje sie astronomia i kosmologia od 15 lat , gwiazdy obserwuje od 10 z czego od 5 na 12 calowym teleskopie Newtona kiedy tylko na to mam ochote, widzialem nasze Slonce przez filtry, przez teleskop Coronado ale takich gluopt w zyciu nei slyszalem.Zamiast sluchac bredni proponuje obejrzec od czasu do czasu National Geografic albo Discovery, wiem wiem nei ogladacie mainstreamowychstacji ...  zamiast tego lykacie brednie o CPNie na Sloncu i planetach wielkosci galaktyki ...

0
0

Dodane przez eurosceptyk (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

wielkosc to nie jest pojęcie względne i Kefir ma racje i będzie miał racje niezaleznie ile razy go bedziecie chcieli zakrakać - wielkosc ma okreslone wymiary a one są okreslone warunkami srodowiska ok?

to tylko dla ułomów wszystko (co niepojęte) jest względne bo nie ogarniają... rozumu lub logiki

gdyby wielkosc byla względna to... mrówki moglyby budowac mrowiska wielkosci planety co jest oczywiście  i DEBILNE i niemożliwe z powodów ktorych glupcy nie pojmuja bo.. to ich glupota jest nieskonczona i "względna".

z czego kuźwa miałyby być zbudowane statki wielkosci galaktyki? no z czego matołki? z waszych pobożnych życzeń?

to pozdrawiam cieplutko i nie denerwujcie się

za dwa dni macie koniec świata i doskonalą okazję do wycofania się z puli genetycznej  aby podnieść średnią arytmetyczną ktora jest bezwzględnie niska :-)

0
0

Dodane przez baca w odpowiedzi na

nie tlumacz im tego bo oni tego nie zrozumieja, to sa ludzie pokroju moherowego establishmentu radia maryja tylko ze 50 lat wczesniej , toporni na wiedza za to bardzo latwi do manipulowania...

0
0

Dodane przez baca w odpowiedzi na

zgadzam sie z Toba Backo,wielkosc ma znaczenie!Zdradz nam ,jak duze maja kutasomby szaraczki?czy penetracja anusa byla bolesna?i na koniec jak juz z Toba skonczyly czy zloty deszcz byl ?pozdrawiam Twoj fan

0
0

Dodane przez CHWD BACY w odpowiedzi na

na tej focie wygladasz jak Kobuszewski po kiepskim make-upie. Schowaj sie pod stol koles bo mi sie cukier karmelizuje w kawie:/

0
0

Dodane przez baca w odpowiedzi na

A co jeżeli na jakiejś obcej planecie ufoludek ma np. 1,8 km (kilometra) wzrostu zgodnie z naszymi ziemskimi wymiarami? Równocześnie wszystko inne go otaczające będzie dopasowane antropometrycznie do niego.

0
0
Ocena:
Brak ocen