Zestrzelenie jednego UFO może się zakończyć gwiezdnymi wojnami

Kategorie: 

Paul Hellyer w latach sześćdziesiątych ubiegłego wieku był ministrem obrony Kanady. Oznacza to, że zarządzał siłami zbrojnymi tego kraju w kluczowym dla bezpieczeństwa świata okresie znanym pod nazwą "zimnej wojny". Gdy odszedł ze służby wsławił się tym, że publicznie oświadczył, iż nie jesteśmy jedyna cywilizacja we Wszechświecie. Teraz polityk ostrzega przed groźba międzygwiezdnego konfliktu zbrojnego.

 

Co więcej Hellyer twierdzi, że obcy żyją na Ziemi, ale ponieważ starają się być dyskretni nie zauważmy sposobu, w jaki mieszają się w nasze sprawy. Jego zdaniem UFO nie jest jakąś efemerydą, tylko realnym zjawiskiem.

 

Kanał telewizyjny Russia Today przeprowadził wywiad z kanadyjskim politykiem. Wypytywano go w jego trakcie o możliwość wybuchu "gwiezdnych wojen" z tymi hipotetycznymi obcymi. Zdaniem Hellyera jest to całkiem prawdopodobna ewentualność. Jego zdaniem wystarczy, aby jakiekolwiek ziemskie siły zbrojne zdołały zestrzelić któryś z pojazdów UFO i będziemy mieli konfrontację.

Paul Hellyer już wielokrotnie wypowiadał się na te tematy i zawsze w podobnym tonie. Wygląda na to, że albo wie o czymś, o czym nie jest informowany ogół społeczeństwa, albo uczynił z tego zagadnienia sposób na wzbudzenie zainteresowania mediów, co skutecznie mu się udaje.

 

 

 

Ocena: 

1
Średnio: 1 (1 vote)

Komentarze

Portret użytkownika Badacz UFO

Obcy są tak dyskretni że

Obcy są tak dyskretni że wszędzie ich pełno. Wystarczy wyjść na dwór, nie trzeba nawet lornetki, wystarczy kalukator by nagrać  UFO i wrzucić na youtube.

A w ogóle to co to za bzdura, że skoro zastrzelą im 1 talerz, to od razu będzie "dzień niepodległości" nam zgotowany? To nerwowi są ci obcy, bo przecież co im szkodzi prewencyjnie zaatakować Ziemię zanim stracą choć 1 spodek?

Portret użytkownika zielonawyspa

Zmusiło ono mnie bowiem do

Zmusiło ono mnie bowiem do zadania sobie pytania "dlaczego wszelkie badania dotyczące UFO są prześladowane i muszą być prowadzone w głębokiej konspiracji". Badania te przecież nikogo nie krzywdzą, a ponadto biorąc pod uwagę kontrowersję jaka je otacza, są one ogromnie potrzebne naszej cywilizacji. Z czasów kiedy byłem aktywistą oryginalnej Solidarności, ciągle pamiętam podstawową zasadę, że kiedykolwiek zachodzi konieczność uciekania się do konspiracji, zawsze istnieć musi jakiś rodzaj okupanta który prześladuje owych ludzi zmuszonych do uciekania się do konspiracji. Stąd następnym moim pytaniem było: "kto jest owym niewidzialnym okupantem, jaki prześladuje wszystkich badaczy którzy dokonują rzeczowych badań UFO". Jak to doskonale już wiadomo, sukces badań naukowych głównie polega na zadawaniu właściwych pytań i potem znajdowaniu dla nich poprawnych odpowiedzi. W tym przypadku zapytanie "kto jest owym niewidzialnym okupantem" okazało się tym właściwym zapytaniem, które dostarczyło mi lawinowej odpowiedzi. Tak się stało, ponieważ poprawna odpowiedź na to pytanie brzmi owym niewidzialnym "okupantem" który prześladuje badania UFO, są sami UFOnauci, którzy z wielu najróżniejszych powodów usilnie przeszkadzają ludziom w poznaniu prawdy na ich temat, zaś w ramach tego przeszkadzania m.in. niszczą każdego kto bada ich zbyt dociekliwie. Tak samo jak owa odpowiedź szokuje, doskonale ona pasuje do wszelkich znaków zapytania dotyczących UFO. Wyjaśnia ona bowiem dlaczego istnieje tak wiele przeciwieństw i kontrowersji w naszym odbiorze zjawiska UFO, dlaczego ludzie reagują histerycznie na każdą wzmiankę słowa UFO, dlaczego istnieje cała ta oficjalna wrogość w odniesieniu do badań UFO, dlaczego każdy kto rzeczowo bada UFO zawsze dotknięty zostaje najróżniejszymi problemami i karami, dlaczego poprawne i racjonalne teorie i wyjaśnienia dotyczące UFO są zawsze krytykowane, podczas gdy najróżniejsze zwariowane teorie są rozmnażane w nieskończoność i upowszechniane bez najmniejszego oporu ani krytycyzmu, dlaczego wszelki materiał dowodowy jaki mógłby ujawnić sekretą działalność UFOnautów na Ziemi zawsze znika zanim ktokolwiek ma czas aby go dokładnie przebadać, dlaczego istnieją dosłownie tysiące i tysiące autentycznych zdjęć UFO dokumentujących z ogromną konsystencją i powtarzalnością istnienie tych samych statków międzygwiezdnych, jednak ciągle jacyś "luminarze nauki" uparcie stwierdzają że nie ma dowodów na istnienie UFO, itd., itp.
http://www.totalizm.pl/pajak_jan.htm

Portret użytkownika Immanuel

To nie są ufonauci tylko

To nie są ufonauci tylko agenci służb barbarzyńskich okupantów naszej planety! Oni działają wbrew ewolucji Kosmosu i prędzej czy później MUSZĄ PRZEGRAĆ! Proszę sobie przypomnieć wspaniałą postać Billy Meiera! Era Wodnika według informacji Pleyaran nastąpi dopiero w 2029r niestety. Do tego czasu jesteśmy w tunelu przejścia, stąd wróg ludzkości robi wszystko, żeby do tego przejścia na stronę dalszego Życia w Świetle Prawdy przeszła jak najmniejsza liczba ludzi i o to tu głównie chodzi w temacie depopulacja!

Portret użytkownika Homo sapiens

Zdjęcia wyglądają całkiem

Zdjęcia wyglądają całkiem realistycznie, jednak ufo problem jest znacznie poważniejszy niż się wszystkim wydaje, te istoty są strasznie potężne i z nimi nie ma żartów.
http://popotopie.blogspot.co.uk/2013/06/kim-sa-istoty-z-innego-wymiaru.html
Właśnie pojawił się film znanego pastora odnośnie czasu i tego jak hebrajscy prorocy "podróżowali" poprzez czas, o tym było pisane na innymmedium,
tutaj: //innemedium.pl/wiadomosc/podroznicy-w-czasie-dowody
link do filmu: Time Travelers of the Bible http://www.youtube.com/watch?v=7l9NmBbB4LI
Polecam, bardzo ciekawe wywody są tam przedstawione odnośnie czasu i tego jak prorocy przemieszczali się w czasie, język angielski niestety.
 
[..]Jeśli ktoś podczas podróży w czasie wstecz zabije własnego dziadka przed poczęciem swojego ojca, to ten ktoś się nie narodzi i nie odbędzie podróży w czasie i nie zabije własnego dziadka. Paradoks dziadka jest szczególnym przypadkiem sytuacji, gdy podczas podróży w czasie uniemożliwia się ją. Jednak jest proponowanych kilka rozwiązań tej sprzeczności, jaką jest paradoks dziadka, mających uczynić ją sprzecznością pozorną: A - podczas podróży w czasie wstecz podróżnik przedostaje się tunelem czasoprzestrzennym do alternatywnego wszechświata, więc zabicie dziadka spowoduje jedynie to, że podróżnik nie narodzi się we wszechświecie, do którego się dostał i w którym zabił dziadka, a nie nienarodzenie się podróżnika we wszechświecie, z którego przybywa; B - podczas podróży w czasie wstecz nie można dokonać niczego, co mogłoby ją uniemożliwić, gdyż nie zrobiło się tego w przeszłości; (również wskazuje się na niemożność zmiany tzw „lini świata”. Jeżeli ktoś jest zainteresowany mechaniką kwantową to niech wpisze w goglach zwrot „linia świata” Jest to zbór skomplikowanych twierdzeń na temat budowy naszej czasoprzestrzeni z punktu fizyki oraz mechaniki kwantowej. Inną kwestią dotyczącą możliwości podróży w czasie jest istnienie wehikułu czasu. Argumentem za tym, że on nie istnieje i nigdy nie powstanie, jest to, że w przeciwnym razie obecnie żyliby podróżnicy z przyszłości i dali tego świadectwo.[...]
 
Opis podróży w czasie jest niezwykle skomplikowany i wiązać się może z takim przemieszczaniem problem natury psychologicznej, bo czas jest jednym z wymiarów, a w tekście "deusa" są wzmianki o możliwych komplikacajach psychologicznych u podróżników poprzez czas, co zresztą prawdopodobnie ma miejsce, nawet w filmie o podróżniku w czasie (zamieszczonym we wspomnianym tekście na innymmedium) takie elementy są opisywane, więć przemieszczanie się w czasie nie jest bezpieczne dla tych co są słabo uduchowieni lub nie mają pozwolenia od Stwórcy kontinuum !

Los dał ludziom odwagę znoszenia cierpień.-Rzeczą człowieka jest walczyć, a rzeczą nieba – dać zwycięstwo.

Portret użytkownika POUL WALKER

uwazam ze teorie howkinsa o

uwazam ze teorie howkinsa o pdrorzach sa błedena.zwłaszcza jesli chodzi o paradoks.podroze  w czasie  to nic innego jak  podroz do swiata  rownoległego.w zaleznosci w ktorym miejscu chcesz sie znalezc .paradoks niemoze istniec.jesli przeskocze do 1950 roku zabije dziadka to zniszcze swoje zycie w tamtym swiecie.howkins niejest wstanie udowodnic swojej teorji tak jak ja ze podroz w czasie to podrurze do swiatow rownoleglych .ale biorac pod uwage cala dzisiejsza wiedze sklaniam sie ku swojej teorji .ale sa dowody bo juz przesyli czastke ktora jest w 2 miejscach jednoczesnie .okaze sie gdy osiagniemy juz taka technologia .w co wątpie by ujrzala swiatło dzienne.

ban do 2033 roku 

Strony