Księżycowa struktura wypatrzona na zdjęciach NASA
Image
W 2009 roku NASA wykonała misję, której celem było dosłownie zbombardowanie części Księżyca. Teraz na zdjęciach przedstawiających pracujących naukowców wypatrzono zdjęcie księżycowej powierzchni z czymś, co wygląda na budowlę.
To właśnie ten region bombardowała NASA w 2009 roku. Sprawa pojawiła się niedawno, bo wcześniej nie było śladu odnośnie tego, czym rzeczywiście była misja LCROSS (Lunar CRater Observation and Sensing Satellite)
[ibimage==12658==400naszerokosc==Oryginalny==self==null]
NASA zdetonowała tam bombę atomową a misja ta odbyła się bez zbędnego rozgłosu. Czy coś chciano ukryć? Wszystko wskazuje na to, ze próbowano poradzić sobie ze śladami na Księżycu pozostawionymi przez jakąś inną cywilizację. Struktury po ciemnej stronie naszego satelity nie stanowią takiego problemu, bo nie mogą być łatwo wypatrzone za pomocą sprzętu optycznego, ale te po widocznej stronie Księżyca postanowiono prawdopodobnie po prostu zniszczyć.
To miejsce, krater Cabeus, było rzekomo interesujące ze względu na możliwość poszukiwania tam wody, ale są dowody na to, że obszar ten na publikowanych oficjalnie zdjęciach jest celowo rozmywany, tak jakby rzeczywiście było tam coś do ukrycia
- Dodaj komentarz
- 18743 odsłon
http://bytzbiorowy.pl/showthr
Dodane przez gash w odpowiedzi na Brawo, ktoś znalazł "ćoś"
o Księżycu to powiedzą prawdę
o Księżycu to powiedzą prawdę dopiero gdy się pomylą. A i to zdementują. Jaki to problem żeby go spenetrować wszerz i wzdłuż. kamery nowoczesne mają? Mają? Różne pojazdy i samolociki typu szpiegującego mają? Mają. Nawet gdyby musieli to mogliby dostosować do tamtych warunków. No to w czym problem? pieniędzy nie mają? Akurat.
Cos dla lepiej wiedzacych :
Cos dla lepiej wiedzacych : W kregu moich Znajomych jest wielu, ktorzy sa po studiach. Jest kilku fizykow, kilkoro informatykow i sa tez tacy, ktorzy studiowali matematyke. Musze przyznac, ze wszyscy oni, maja KLAPKI NA OCZACH. Jest to niezaprzeczalny fakt. ONI sie rozwijali do pewnego momentu, do momentu odebrania dyplomu. Ci ludzie ( przynajmniej wiekszosc ich ) zostana przy swoich teoriach do konca zycia. Nie jest to novum, to sa niezaprzeczalne FAKTY !!!
.. To, że wśród Twoich
Dodane przez NIKT w odpowiedzi na Cos dla lepiej wiedzacych :
.. To, że wśród Twoich znajomych znajdują się lemingi zafascynowanych "odkryciami naukowymi i dowodami tez"... nie oznacza, że Ty widzisz i pojmujesz lepiej...
Są lemingi pn. Wykształciuchy" i Ty na szczęście do ich nie należysz... oraz lemingi pn. ..."lemingi nie zdecydowane w poglądach"... i Ty do nich... być może masz szansę...
Bujasz w obłokach złudnej ezoteryki, której tak naprawdę w nasym świecie nie ma. A to co określasz ezoteryką, to swąd zza drzwi do świata równoległego, które czasem nieodpowiedzialne istoty z naszego świata uchylają...
zgadzam sie co do Twojej
Dodane przez NIKT w odpowiedzi na Cos dla lepiej wiedzacych :
zgadzam sie co do Twojej wypowiedzi !w wiekszosci ludzi wykszalconych brak PRADYGMATU!poza tym sa w pelni przekonaniom swoim wierzeniom...wpadali by by w przepasc ieden za drugim:)a z tymi co to tu sie wymadrzaja jeden przez drugiego to juz w ogole przesada!! dodatkowo obrazaja bo sie ch..j wie za kogo maja..zadna w tum nauka tylko wylewnos emocjonalna ktora sie powinno leczyc!
Ja się tylko zastanawiam czy
Ja się tylko zastanawiam czy Twardowskiego to podenerwowało lub co gorsze puściły mu nerwy bo jeśli to drógie to jest już po NASA
Do- NIKT, ktos, angelus
Do- NIKT, ktos, angelus maximus rex- znam ludzi po studiach z dyplomem magistra i musicie mi wierzyc na slowo bo innego wyjscia zreszta w tym przypadku nie macie - nie mowie ze kazdy bo tak nie jest- ale znam paru , ktorzy sa tak zacofani ( uwazam jednego nawet na debila i prostaka) dziecini do bolu kosci w zachowaniu, niedojrzlali do wymiotow w swoich przyziemnych prostych umyslach ( tak, tak! Studia nie czynia nikogo madrym - mama kazala to poszli ech....
Tak,to jest swieta racja ze umieja tylko to czego ich tam nauczono heh, maja pozamykane szczelnie umysly bo Pan prof mowil na wykladzie ze 2+2=4 i INACZEJ BYC NIE MORZE!!! I Pan profesor mial w tym przypadku absolutna racje!
Ale z drugiej strony oni wszystko podpinaja po te ich 2+2=4 a to juz jest oznaka ciemnoty i zacofania, nieprawdaż?
Skoro Pan prof nie wspominal o zyciu pozaziemskim to sorry, ale w tej studenckiej glowce sie to w takim razie juz po odebraniu dyplomu( ktorym fak faktem w dzisiejszym swiecie predzej sie podetrą niz zawojują swiat....) wiecej sie nie pomiesci!!!:)
A teraz tak z innej beczki- ilu znacie ludzi po studiach??
A moze znacie jakiegos profesorka?
A ilu z tych ludzi jest BOGATATYCH?? Bo przeciez skora skonczyli studia to sa madrzy, nieprawdaz?
To czemu w takim razie b yle pomocnik murarza zarabia wiecej niz wykladowca? dobre co?:)
czemu tacy madrzy ludzie sa biedni i nie potrafia zdobyc gory pieniedzy jak to czynia na calym siwcie ludzie po "podstawowce" czy srednim?
Kulczyk, Krauze z tego co pamietam nie maja studiow... a najbogatsi polacy hehe a ilu takich na swiecie jest ulala!!
Jak to mawia jeden z madrzejszych kolegow " studiuj, studiuj frajerze bo pracy i tak nie ma a tak to przynajmiej mgr bedziesz mail i bedziesz mogl zablysnac przy cioci i babci bo one pochodza z tych czasow kiedy to sie jeszcze oplacalo buahhehe":):):)
Dodaj komentarz