Część z megalitów ze Stonehenge jest starsza niż historia rodzaju ludzkiego!
Image

Bardzo ciekawa praca naukowa opublikowana w czasopiśmie British Archeology dowodzi, że dwa spośród najważniejszych bloków kamiennych w słynnym Stonehenge znajdowały się na swoim obiecnym miejscu już kilka milionów lat temu. To oznaczałoby, że ten niezwykły monument albo przynajmniej jego fragment jest starszy niż cała historia ludzkości.
Zlokalizowany w hrabstwie Wiltshire megalityczny konstrukt znany w szerszych kręgach jako Stonehenge, jest obiektem badań archeologicznych już od wielu dekad. Kolejne odkrycia poczyniane w jego okolicy takie jak jego funkcja sakralna lub związek z obserwacjami zjawisk astronomicznych budzą wiele kontrowersji ale i ekscytacji wśród osób interesujących się dawną historią rodzaju ludzkiego.
Okazuje się, że opublikowany właśnie artykuł naukowy może pomóc wyjaśnić pochodzenie ogromnych skał wykorzystanych do budowy tego megalitu. Mike Pitts publicysta i archeolog specjalizujący się w badaniu prehistorii Wysp Brytyjskich, opublikował niedawno artykuł w którym to dowodzi, że odnaleziony w 1979 roku dół o szerokości 6 metrów skrywa interesującą tajemnicę. Jego zdaniem, dwie ze skał wchodzących w skład Stonehenge pochodziły z tego otworu w ziemi i zostały wykorzystane przez budowniczych tego megalitu.
Chodzi tutaj przede wszystkim o tak zwany Heel Stone czyli blok skalny o wysokości ok 5 metrów i szerokości 2,5 metra. Wykopaliska w jego okolicach dowiodły że blisko metr kamienia skrywa się wewnątrz ziemi natomiast jego łączna waga wynosi blisko 35 ton. Pitts uważa że prymitywni mieszkańcy Wysp Brytyjskich którzy są uważani za architektów tego megalitu jakiś sposobem zdołali podnieść ten ogromny blok skalny i ułożyli go w odległości 75 metrów od budowanej przez siebie świątyni.
Do tej pory uważano, że wszystkie kamienie wykorzystywane do budowy Stonehenge pochodziły z terenów dzisiejszego Marlborough Downs. Miały one być transportowane drogą wodną po czym ostatni odcinek przenoszono je lądem za pomocą jakiejś bliżej nieznanej prymitywnej metody. Uznanie iż część z kamieni wykorzystanych do budowy Stonehenge pochodziła z jego okolic brzmi zdecydowanie bardziej prawdopodobnie, choć nadal istnieją pewne niejasności. Przykładowo, w jaki sposób zdołali oni podnościć te kilku tonowe bloki a nawet układać je kolejno na sobie? Czy dysponowali jakąś formą technologii o której nie mamy pojęcia?
- Dodaj komentarz
- 7639 odsłon
Fajny artykuł, ale z błędami!
Fajny artykuł, ale z błędami! „kilkutonowe”, brak kilku przecinków...
Konstrukt to logiczna
Konstrukt to logiczna struktura powstała w czyimś umyśle =~koncept
...a to co stoi w Stonehenge to po prostu konstrukcja
Nie warto popisywać się znajomością trudnych słówek jeżeli nie jest się pewnym ich znaczenia
Kurwa!
Tytuł sobie, a treść artykułu sobie.
Gdzie jest chociaż jedno słowo o tym co w tytule????????????????????????????????????????
może dla niewtajemniczonych
może dla niewtajemniczonych warto wpisać w youtube frazę "stonehenge hoax"
Sporo się dowiecie o "wieku" tego kompleksu. 1954 rok to wkońcu nie tak dawno.
może i stonehenge jest
może i stonehenge jest starsze od rodzaju ludzkiego ale zanim pan bozio stworzył ludzi musiał stworzyć koparkę i aparat fotograficzny... a dopiero potem biblię, proboszcza, żyda no i w końcu rodzaj ludzki - który zakończył te pasmo sukcesów
Image
Ci budowniczy zostawili
Ci budowniczy zostawili autografy po sobie https://www.fotosik.pl/zdjecie/2a3b36b7644e889c
Oooo... Zibi dostał
Dodane przez zibi1973 w odpowiedzi na Ci budowniczy zostawili
Oooo... Zibi dostał przepustkę, jak fajnie :]
...kity ciotki rity z tym
...kity ciotki rity z tym obeliskiem zbudowanym w 1954 roku...
fotki z budowy...swoją drogą nie znalazłem ani jednego niemieckiego zdjęcia lotniczego - dokumentującego ze, cos takiego było tam..
https://www.liveinternet.ru/users/4489288/post241213509/
https://marucha.wordpress.com/2012/06/04/stonehenge-falszerstwo-1/
https://www.metabunk.org
https://www.metabunk.org/debunked-stonehenge-fake-patched-with-concrete-in-the-1950s.t4443/