Czy ponad ośmiu nieśmiertelnych królów rządziło Ziemią przez 240 tysięcy lat?

Kategorie: 

Źródło: disclose.tv

Według starożytnych sumeryjskich tekstów, 8 nieśmiertelnych królów rządziło Ziemią przez 241200 lat. Ponad tuzin kopii Sumeryjskiej Listy Królów, zostało odkrytych przez archeologów w takich regionach, jak Babilon, Susa czy Asyria. Uważa się, że są one kopiami oryginalnego manuskryptu, napisanego w czasach trzeciej dynastii Ur, aczkolwiek niektórzy historycy wierzą, że mógł on powstać nawet wcześniej.

Creation, Genesis and Origins #5 The Sumerian King List

Sumeryjska Lista Królów nieustannie konfundowała historyków. Od momentu, w którym zostały odkryte przez współczesne pokolenia, tekst opisuje fascynujący okres w historii, kiedy istoty określane mianem bogów, sprawowały władzę nad ludźmi przez dziesiątki tysięcy lat. Manuskrypt odwołuje się do ośmiu króli, którzy "zstąpili z nieba" i rządzili Ziemią przez zadziwiająco długi okres czasu, a konkretnie 241200 lat. Ich rządy skończyły się dopiero w okresie Wielkiej Powodzi, która zdewastowała ówczesną ludność. Według tekstu, po tym gdy powódź dobiegła końca, na Ziemię zstąpili kolejni niebiańscy królowie, którzy ponownie przejęli nad nią kontrolę.

Zgodnie z tym co w tekście:

Po tym jak królestwo zostało dane z nieba, królestwo było w Eridu. W Eridu Alulim był królem, panował przez 28800 lat. Alalgar panował przez 36000 lat. Dwóch królów panowało przez 64800 lat.

 

Przez długi czas, wierzono, że historie o tych niewiarygodnie długo żyjących władcach i ich późniejszych następcach były jedynie mitami, stworzonymi przez starożytną cywilizację. Jednakże, niektórzy spekulowali, że tekst wcale nie musi być mitem. Fakt, że królowie zstąpili z nieba na Ziemię sprawił, że część badaczy zasugerowała, że mogą oni pochodzić z innego świata. To mogłoby z kolei znaczyć, że ich niesamowicie długie panowanie może być uzasadnione, ponieważ nie jest wykluczone, że istoty pozaziemskie potrafią żyć znacznie dłużej niż my. Kto wie, czy nie są nawet nieśmiertelne.

Dotychczas nie skonstruowano żadnej logicznie brzmiącej teorii, która wyjaśniałaby dlaczego Sumerowie przedstawili w tym tekście zarówno historycznych władców jak i mitycznych monarchów żyjących często ponad 30 tysięcy lat, ale kto wie może tak jak twierdzą badacze, miało to charakter alegoryczny? Aby osiągnąć jakiś kompromis, dzisiejsi naukowcy przyjmują, że jedynie część z Sumeryjskiej Listy Królów to prawda natomiast rządy Bogów to zwykła symbolika.

 

Ocena: 

5
Średnio: 4.5 (2 votes)

Komentarze

Portret użytkownika Zenek :)

Sumerowie należą do ludności

Sumerowie należą do ludności określanej dziś jako chamito-semici (murzyni, arabowie i zydzi) czy też afroazjaci. Podbijali świat od Afryki centralnej od tych kamiennych miast, ich bożkiem był yahwe niestety dostał z fleka od  Swaroga i nie tylko rok od tamtej pory jest dłuższy ale i ziemia ma skręconą "głowę". Tak samo yehowa dostał z fleka ale od Swarożyca i też się rozpadł, maschiach jakiego elity nieustająco wypatrują też już dostał z fleka jak nawracał koło Słońca ze 2 lata temu.... i kaput będzie, kaput z 4 wersją semickiego raichu. I szeol....

Portret użytkownika opatrzność

Zenku, wiem, że znasz wiele

Zenku, wiem, że znasz wiele wiedzy z okresów po potopowych i historii tych różnych grup i ludów. Trochę tych twoich rzeczy czytałem. Chcę się tylko odnieść do umieszczenia tu Sumerów, sądzę, że miałeś na myśli Dodonów  z Afryki, ot normalna zbitka. Dlaczego ośmielam się tak napisać? Sumerowie byli usunięci z Super Ziemi, czyli byli z 5D.  Przybyli ty na tą naszą Ziemię, która wtedy była w gęstości 4D, więc mogli tu być i byli na terenach dzisiejszej Syrii. Po potopie nie mogli by już tu normalnie żyć, ich organizmy tego by nie wytrzymały.

Dodoni - to natomiast produkcja tych sprzed potopu(4D), byli osadzeni w Afryce, więc ponieważ w Południowej Afryce były centa tworzenia ludzi, dla tego nowego okresu. Więc mogli tworzyć na ich bazie następne hybrydy dostosowane dokładnie do 3D. To tyle moich wtrąceń.

Portret użytkownika Q...

Ośmiu?. Znany kronikarz

Ośmiu?. Znany kronikarz dziejów wspominał kiedyś o sześciu królach. Legendy natomiast podają że wszystkim im towarzyszył nieśmiertelny towarzysz ich ziemskiej misji, rubikoń.

Portret użytkownika opatrzność

Dzielenie się uwagami do

Dzielenie się uwagami do artykułu w dyskusji nie polega chyba na przerzucaniu się wyzwiskami i inwektywami, o wiele więcej można przekazać opisując spokojnie o co chodzi. Przy takich inwektywach, aż nie chce się tego czytać. Owszem dla stałych bywalców staje się to normalnością, wiedzą swoje, a że nie dzielą się nią tutaj… bo i po co?  Pozwolę sobie odnieść się tylko do dwu cytatów „xxxx” i „Sio”

Xxxx –„Przed potopem  powstała hybryda istoty niebieskiej z ziemską –nefilim”  ….w mojej układance wiedzy przybyły tu dwie grupy upadłych aniołów Dracos i Dragons, a Nefilim - to była chyba raczej hybryda między nimi przede wszystkim. Nie jest moim zadaniem usiłowanie pouczania kogoś. Więc wystarczyło mi, że część wiedzy pokrywa się z tym co mnie jest wiadome. Dlatego nawet nazwa Smok była dla mnie na miejscu.

Sio – „Ludzie to …(aby się nie rozwodzić)… i nie istnieli w czasach panowania Egiptu czy Sumeru”.   … w moich wiadomościach Sumerowie to czasy przed „potopem” natomiast Egipt to czasy po „potopie”. Sumerowie pochodzili z Super Ziemi więc byli ludźmi, a tu na tej planecie, właściwie byli sługami tych upadłych. Patrz: Wedy sumeryjskie. Także tutaj stwierdzenie Smok i religie ma sens, bo to te same istoty produkowały te religie zmieniając oryginały dla swej wygody.

Spokojnie rozumując i dorzucając dalsze części tej rozbitej wiedzy przez innych, można posiąść jej dużo więcej i będzie pełniejszą. Tematy te, są poważnymi tematami nie ujętymi jednolitą nauką ani religią, ani nawet nie ma usystematyzowanego nazewnictwa. Nie zawsze nazwa istot znana Tobie jest znana drugiemu, a jego nazwa tobie. Choć gdybyście wyjaśnili swe jej rozumienie spokojniej, moglibyście dojść do określenia, że te obie nazwy  mogą oznaczać ten sam typ istot. Moją prośbą jest, aby czasem ostudzić głowę i powoli na spokojnie jeszcze raz przeanalizować. Wykrzykiwanie ani nie doda znaczenia naszym stwierdzeniom, ani nie zwiększy zrozumienia u innych.

Portret użytkownika Sio

No cóż wasza nawiedzoność

No cóż wasza nawiedzoność opatrzność mi żaden duch św w postaci ratheforda czy innych pomazańców bożych niczym nie zaimponuje. Tam się przejęzyczyłem a miałem napisać, że bóstwa za czasów sumeryjskich czy egipskich już nie istaniały i pozostał po nich jedynie mit podobnie jak dziś mit o jezusie.

Żydzi nie stosowali obrazów swego boga bo go nie widzieli i nie rozumieli, ale również dlatego, że obraz czy posąg nie pokazuje prawdy a demon również może działać poprzez nie podobnie jak obecnie poprzez obraz maryi czy jezusa. Zresztą to i tak nie są ich twarze a może nawet jakichś niegodziwców.

Jeżeli chodzi o głębsze duchowe tematy i tak ich nie zrozumiesz bo nawet anioł jest osobą i to różną od Boga i to co przekazuje wcale nie musi odzwierciedlać prawdy.

Aniołowie wcale nie są jednością z Najwyższym a diabły są wyjątkowo daleko od prawdy. Biblia to nie jest słowo boże a niektórych z nich. Stworzeniem Boga były jedynie bóstwa i ich świat a nie to co się potem wydarzyło.

Tak że ani żydzi ani Ty nie jesteście stworzeniem Jego.

Jesteście stworzeniem tych,których nazywacie demonami

Portret użytkownika opatrzność

Jeśli spokojnie byś to

Jeśli spokojnie byś to przeczytał, to zgodziłem się z tym co ty napisałeś i co napisał ten którego krytykowałeś. Owszem dopuszczałem, że mogłeś popełnić jakieś niedomówienie, pomyłkę. Ale tego nie wytykałem. Nigdzie nie napisałem, że wiem coś więcej. A o tym, że też można w każdym poważniejszym czyimś określeniu znaleźć coś, co popycha do przodu wiedzę czytającego. Nie chciałem dyskutować na temat określenia Bóstwa, bo nie wiem, co pod tym określeniem rozumiesz. Więc nie chciałem się do tego się odnosić. Widzisz, tutaj używasz swego anty wobec Biblii, a mnie traktujesz jakbym był jej zwolennikiem, czy jesteś tego pewien?  Jeśli tak to wiesz coś, czego ja nie wiem. Na temat tej księgi w sumie mam podobne mniemanie jak ty to przedstawiasz, no może ono troszkę w pewnych momentach by się ono różniło. Ale nie staram się, mego o tym mniemania, wtłaczać wszystkim na siłę.   Ja nie określam: że ty tego nie zrozumiesz, lub czyim jesteś stworzeniem!               Bo i po co. W naszych ciałach przez wieki nagromadziło się wiele wtrąceń, i nawkładano wiele implantów dla naszej kontroli. Jednego tylko nie mogą usunąć, tego co jest naszą wyższą częścią i tutaj objawia się w formie intuicji ( nie mylić z ego). Więc pomyśl jeszcze raz co chcesz osiągnąć przez to co napisałeś....

Strony

Skomentuj