Dziwny obiekt przelatujący w okolicy Słońca
Image
Oto kolejna ze spektakularnych obserwacji niewyjaśnionych obiektów dokonanych w okolicy Słońca. Tym razem ślad szybkiego przelotu widoczny był na tle korony gwiazdy.
Nagranie zostało wykonane za pomocą obserwatorium Solar Dynamics Observatory. Gdy patrzy się na normalny obraz z tego satelity, bardzo trudno byłoby to dostrzec, ale po zwolnieniu filmu wyraźnie widać, że obiekt przelatuje z dużą prędkością z dołu do góry ekranu ciągnąc za sobą smugę, która może być jednak efektem spowodowanym przez matrycę CCD.
Jednak trzeba przyznać, że nie wygląda to jak typowy artefakt obrazu i jest to obiekt, który ma na tyle dużą prędkość, że raczej nie może to być normalne ciało niebieskie przelatujące w okolicy Słońca. W takim razie skoro to raczej nie była inna gwiazda, kometa czy asteroida to, z czym mieliśmy tu do czynienia?
- Dodaj komentarz
- 9350 odsłon
Oni ładują aku ,a u nie
Oni ładują aku ,a u nie których to nagrywane przez takich jak spilbrg jeszcze dadzą znać
Witam was drodzy czytelnicy i
Witam was drodzy czytelnicy i czytelniczki. Obiekt wygląda dość interesująco, nie jestem w stanie stwierdzić co to jest bo nikt z nas nie będzie pewien tego w 100 % ale na pewno jest to Niezidentyfikowany okiekt latający. Jednakże obserwacja bardzo pobudzająca moją zadość inteligentną głowę... Pozdrawiam sHizo.
Witam, Mam taką prośbę.
Witam,
Mam taką prośbę. Możecie pokazać zdjęcia jakichś typowych artefaktów obrazu? Wszystkie zdjęcia Słońca jakie tu widziałem do tej pory, a raczej obiektów obok niego, były opisywane jako nietypowe artefakty obrazu. Tak z czystej ciekawości naprawdę chciałbym zobaczyć jakieś typowe artefakty, żeby móc sobie porównywać.
Pozdrawiam,
skidoo23
Najnowsze zdjęcie UFO i
Dodane przez skidoo23 (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Witam, Mam taką prośbę.
Najnowsze zdjęcie UFO i najnowszy napęd
[ibimage==16406==Oryginalny==Oryginalny==self==null]
O proszę,ja właśnie w takie
Dodane przez kuzYn w odpowiedzi na Najnowsze zdjęcie UFO i
O proszę,ja właśnie w takie ufo wierzę,a jaka ochrona głowy hy hy hy ...
W kwestii formalności: to
Dodane przez kuzYn w odpowiedzi na Najnowsze zdjęcie UFO i
W kwestii formalności: to jest zidentyfikowany obiekt nielatający., czyli przeciwieństwo. W sumie to może nawet lata, ale jak widać na zdjęciu, tak nisko jak twój "żarcik" ;-)
Jesli chodzi o obraz -
Dodane przez skidoo23 (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Witam, Mam taką prośbę.
Jesli chodzi o obraz - artefakt to linia o umownie jasnym kolorze w stosunku do tła - w grach pc podczas przgrzania GPU widac czasem artefakty jako biale linie wygladajace jako szkielety brył czy linie odniesienia np samochodu wzgledem zarysu trasy.
Artefakt - przedmiot o dosc nieregularnej budowie utrudniajacej jego opisanie prostymi slowami.
i tu nie rozumiem - artefakt zdjecia to poprostu wada detektora - wada powstajaca wskutek nadmiaru informacji badz jej braku, wada tez moze byc wynikiem utraty czesci infiormacji. tu artefaktem nazywa sie cos wadliwego co ma wyraznie nadany ksztalt.
jako przyklad posluzy mi fotka zony :) gdzie na historiogramie widac dokladnie zaciemnienie -nasz umowny artefakt ( w kółku)[ibimage==16415==400naszerokosc==Oryginalny==self==null] - cien ukazany w obszarze swiatla (lewa strona) jest uznany za blad poniewaz cimne barwy sa rejestrowane wg dl widma wiec po prawej. Na tej podstawie okresla sie czy cos jest realne czy zostalo np domontowane badz jest zakloceniem
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSvn8hFootXB9CRSM32J0gXevJwVyhdrshpUan0uh94f5RG9gxOArIVxWJqjg
mozna by powiedziec ze cos przelatuje przez slonce a jest to poprostu blad ogniskowania, za taki sam uznaje sie flare optyczna powodowana przes soczewki asferyczne ( soczewki ED )
p.s smuga ciagnaca sie za tym obiektem moze sugerowac
- spalanie jakiegos paliwa
- powodowanie smugi widmowej ( cecha szybko poruszajacych sie obiektów - wada akomodacji oka)
- czesciowe spalanie scieranie sie powierzchni obiektu poruszajacego sie szybciej - zwlaszcza w wysokiej temperaturze.
Pasjonat nie pieprz o
Dodane przez pasjonat w odpowiedzi na Jesli chodzi o obraz -
Pasjonat nie pieprz o szczegółach technicznych tylko pokaż żone bez artefaktów - po cholerę są te majtki z królikami? to ewidentny błąd automatycnego systemu rozpoznawania ssaków - w tym miescu powinien być bóbr albo co najwyżej kotek... popraw natychmiast ten defekt obrazu
autor filmu (nie Admin)
autor filmu (nie Admin) przypuszcza ze "obiekt" porusza się z prędkością większą od światła...
hmmm... no to w jaki sposób mógł to zobaczyć teleskop optyczny?
tego to chyba sam Einstein nie mógłby nam wyjaśnić...
tymczasem wyjaśnienie jest proste: to "coś" nie przeleciało z prędkością wieksza od światła gdzieś obok Słońca tylko z prędkościa normalną obok... obiektywu
"coś" malutkiego - pewnie robactwo o ile nie był to od samego poczatku dowcip obsługi.
ps witaj serdeczie Schizo w imieniu moim i innych AA - Anonimowych "Antysemitów"
cieszę się że dołączyłeś do grupy wsparcia.
od jak dawna nie możesz się napić?
Witaj baco, myślę że w wielu
Dodane przez baca w odpowiedzi na autor filmu (nie Admin)
Witaj baco, myślę że w wielu kwestiach się ze mną zgadzasz jak zresztą ja z Tobą po dużej części też. Od jak dawna pytasz oj to już będzię z trzy ba nawet cztery lata. Chętnie baco wymienię się z Tobą swoją widzą tak więc zapraszam Ciebie na GG/PW/Email ;). Pozdrawiam sHizo.