Historycy sztuki wyjaśnili, dlaczego starożytne posągi mają małe przyrodzenia
Image
Historyk sztuki Helen Ordesson, która pisze bloga o historii sztuki, ustosunkowując się do prośby jednego z czytelników na pytanie wielu pokoleń miłośników starożytności, dlaczego dawne greckie posągi mają takie małe członki?
Rzeczywiście, przyznaje ekspertka, w starożytnych greckich, rzymskich i wielu europejskich rzeźbach, utrwalających starożytną estetykę, wyróżnia się ta fizjologiczna cecha. Główne powody, dla których rzeźbiarze robili bogom i swoim bohaterom małe penisy, są dwie.
Po pierwsze, według Ordessona, są one zwiotczałe. Jak wiadomo, wielkość penisa w stanie nieerekcyjnym jest znacznie mniejsza niż w stanie wzbudzonym. A po drugie, starożytni Grecy mieli całkiem inny ideał męskiej urody niż preferowany obecnie.
Dzisiaj duże penisy są wysoko cenione i uważane za symbol męskości. W czasach starożytnych myślano inaczej. Niektórzy historycy, jak Kenneth Dover, autor książki pn. Grecki homoseksualizm, twierdzi, że Grecy z dużymi członkami kojarzyli głupotę, pożądanie, brzydotę i przyprawiali je mało sympatycznym bohaterom, takim jak Priapa lub Satyr.
Idealny mężczyzna w Grecji był racjonalny, inteligentny i pewny siebie. Mógł mieć dużo seksu, lecz sukces nie był związany z wielkością penisa. Wręcz przeciwnie, wierzono, że mały penis pozwala swojemu właścicielowi na utrzymanie równowagi umysłu i logiki.
Starożytni greccy rzeźbiarze dążyli do równowagi i ideału. Ich zdaniem, duże penisy dałyby posągowi zabawny i groteskowy wygląd. Rzymianie, a po nich i artyści renesansu, przyjęli ten pogląd. Najbardziej znanym posiadaczem małego penisa z marmuru można nazwać Dawida, stworzonego przez Michała Anioła na początku XVI wieku. Jego penis jest malutki, biorąc pod uwagę nawet starożytne greckie standardy. W 2005 roku dwaj lekarze z Florencji opublikowali artykuł, w którym twierdzili, że penis Dawida jest pomarszczony ze strachu przed walką z gigantycznym Goliatem. Według naukowców, rzeźbiarz pokazał strach i napięcie w każdej części ciała Dawida, w tym także w jego genitaliach.
Jak podaje portal Afisz jest i racjonalne wytłumaczenie tego zjawiska. Wielkie członki u posągów mogły się łatwiej złamać. Trzeba przyznać, że argument ten jest zasadny. Na przykład, trzymetrowy Herkules z francuskiego miasta Arcachon wielokrotnie cierpiał z powodu wandali, porywających jego przyrodzenie. W końcu władze zapewniły mu pomocną protezę, która jest wystawiana na specjalne okazje.
- Dodaj komentarz
- 16023 odsłon
Spedalone społeczeństwa, w
Spedalone społeczeństwa, w rejonie śródziemnomorkim z czasów antycznych, chyliły sie ku upadkowi... i miały to co miały... Rzeżby kamienne naszych przodków Ariów, osiadłych w na Półwyspie Indyjskim ukazują ich jako zdrowych i "wyrośnietych" ... :) tzn takich jakimi jestesmy do dnia dzisiejszego :)
Chyba w zwodzie! Widzisz
Dodane przez sceptyyk w odpowiedzi na Spedalone społeczeństwa, w
Chyba w zwodzie! Widzisz różnicę ?
Pewnie ci co tworzyli te
Pewnie ci co tworzyli te posągi brali przykład z siebie...nic to znam kolesia co ma małego fiuta ale "ulepił"nim już pięć bęchów...niewiarygodne.
A te naukowcy już nie mają co
A te naukowcy już nie mają co badać tylko małe fiuty w grecji???
Mieli NORMLANE DUZE PENISY
Dodane przez Qantex (niezweryfikowany) w odpowiedzi na A te naukowcy już nie mają co
Mieli NORMLANE DUZE PENISY tak jak to naturalnie np wysocy mężczyźni. Tacy ludzie byli wtedy 2000lat temu i teraz. 2000lat czy jesieni czy np 2000 czerwców jak kto woli, to bardzo mało i jest to nie znacząca ilość czasu dla zmiany wyglądy ludzkiego ciała. Taka rzeźba dla obecnego rzeźbiarza jest nie do wykonania, precyzja, dokładność chodziło w nich o to żeby pokazać piękno ludzkiego ciała tak jak teraz można to robić na malowidłach, zdjęciach czy filmach. Chodziło o nawiązanie do budowy ciała i pokazanie danej osoby a nie rozbudzanie pożądania seksualnego
Mieli NORMLANE DUZE PENISY
Mieli NORMLANE DUZE PENISY tak jak to naturalnie np wysocy mężczyźni. Tacy ludzie byli wtedy 2000lat temu i teraz. 2000lat czy jesieni czy np 2000 czerwców jak kto woli, to bardzo mało i jest to nie znacząca ilość czasu dla zmiany wyglądy ludzkiego ciała. Taka rzeźba dla obecnego rzeźbiarza jest nie do wykonania, precyzja, dokładność chodziło w nich o to żeby pokazać piękno ludzkiego ciała tak jak teraz można to robić na malowidłach, zdjęciach czy filmach. Chodziło o nawiązanie do budowy ciała i pokazanie danej osoby a nie rozbudzanie pożądania seksualnego.
Dodaj komentarz