Ile są warte przepowiednie?

Kategorie: 

Źródło: Wikimedia Commons

Najbardziej znane proroctwo – “Księga Apokalipsy” – według mnie nie przewidziało niczego. Jedynie interpretatorzy dopasowali ogólnikowe, nieprecyzyjne symbole z wizji do wydarzeń, które się wydarzyły. Pokazuje to bezwartościowość “Biblii” jako źródła wiedzy o przyszłości, bo wszystkie napisane dawno temu interpretacje, które czytałem, dotyczące kolejnych wydarzeń i naszych czasów, nie sprawdziły się. Mam te książki na półce, wystarczy wziąć je do ręki by zobaczyć, jak bardzo interpretatorzy się mylili.

Mechanizm jest taki:

1. Interpretator część wizji przypisuje do wydarzeń, które się wydarzyły.

2. Interpretator snuje wizje przyszłości na podstawie pozostałych opisów wizji, których nie potrafił przypisać do wydarzeń historycznych.

3. Wizje przyszłości interpretatora nie sprawdzają się.

4. Interpretator poprawia poprzednie swoje opracowania, rozbudowuje to co zrobił w punkcie 1.

5. Interpretator snuje nowe, zmodyfikowane wizje przyszłości, tak jak w punkcie 2.

6. Nowe wizje przyszłości interpretatora nie sprawdzają się, jak w punkcie 3.

7. itd. aż interpretator umrze a jego miejsce zajmą nowi interpretatorzy, którzy całe życie robią to samo z Biblią, co ich poprzednik.

A tymczasem:

1. “Biblia” i “Księga Apokalipsy” stanowi źródło inspiracji dla polityków, którzy niektóre pomysły starają się wdrożyć (dlatego niektóre elementy proroctw mogą później interpretatorzy opisać słowami „to się spełniło”).

2. Życie interpretatorom umyka między palcami – zamiast zmieniać świat na lepsze, kreować rzeczywistość, żyją z nosem w świętej księdze i czekają, aż spełni się to co tam napisano (według ich interpretacji).

3. Z osób aktywnych interpretatorzy i ich czytelnicy stają się osobami pasywnymi, biernymi. Nie da się wg nich zmienić świata na lepsze, bo proroctwo mówi, że ma być tak i tak, więc działanie wbrew niemu nie ma sensu, to ingerencja w boski plan. Dopiero jak nadejdzie Dzień Sądu Ostatecznego Bóg wszystko naprawi – oddzieli plewy od ziaren i zapanuje powszechny raj, itd. Ludzie ci tracą kontakt z rzeczywistością i zamiast oceniać wydarzenia w kategorii ciągu przyczynowo-skutkowego „jak to się stało?” i „co można z tym zrobić by zneutralizować negatywy?”, oceniają je przez pryzmat „czy Biblia to przepowiedziała?” i „w którym miejscu boskiego planu jesteśmy?”.

Zakładając, że “Księga Apokalipsy” jest przepowiednią, to informacje te są nieprzydatne w praktyce – opisy przyszłości nie są tak precyzyjne, aby można było je wykorzystać do osiągnięcia jakiejś korzyści życiowej, a dopasowane wydarzenia historyczne do niczego się nie przydadzą „bo to już się stało”. W przeszłości zmarnowałem kilka lat na ślęczenie z nosem w proroctwach i na szczęście „otrzeźwiałem” kiedy dożyłem chwili, gdy interpretacje proroctw zawiodły i pojawiły się kolejne interpretacje.

Nie lubię też, gdy w przepowiednie wplata się religie i odwołują się np. do “Biblii”. Wolę proste i zwięzłe przepowiednie, to i tamto się wydarzy tu i tam, bez tego religijnego mistycyzmu i namawiania do nawracania pod groźbą boskiej kary. Chcę zwięzłych i jednoznacznych informacji, które mogę zweryfikować, bez fantazyjnej i niejasnej symboliki, które nie wymagają interpretacji i zastanawiania się „co autor miał na myśli”.

Oto przykład tekstu, który wg mnie nie jest wartościową przepowiednią (może to być opis snu widzianego pod wpływem czytania “Apokalipsy Św. Jana”):

„To, co nadejdzie, będzie nadzwyczajne. Nic podobnego nie zdarzyło się od początku świata. Będzie to jakby sąd w pomniejszeniu i każdy zobaczy – w Świetle samego Boga – swe własne życie oraz wszystkie swoje czyny.”

A poniżej, dla kontrastu, przedstawiam przepowiednię, która pokazuje, jak wygląda warta uwagi przepowiednia.

Przepowiednia Matki Shipton, która jest starsza od „przepowiedni” Nostradamusa:

„Kiedy umrze połowa świata?
Kiedy kobiety ubierają się jak mężczyźni i noszą spodnie;
Kiedy obcinają wszystkie swoje loki;
Kiedy wolne od ruchów obrazy wyglądają jak żywe,
Kiedy okręty jak ryby pływają pod powierzchnią morza,
Kiedy ludzie prześcigając ptaki mogą wznosić się do nieba,
Wtedy umrze połowa świata, głęboko zbroczona we krwi.”

A poniżej przepowiednia młynarza Mateusza z Apoig w Bawarii z ok. 1750 r.

„Wkrótce nastąpi jedna wojna, potem druga, a w końcu trzecia. Ostatnia wojna przeleci błyskawicznie. Będzie to jakby olbrzymia czystka. Pełno trupów i moc wylanej krwi. Dojdzie do walki między Chinami i ich sąsiadami. I co jeszcze gorsze, zbliża się katastrofa. Zimno i trzęsienie ziemi pozbawią wielu ludzi życia”.

Widzicie różnicę?

Bardzo stara przepowiednia Matki Shipton opisuje nasze czasy. Zawiera konkretne informacje: 50% ludzi zginie, 50% przeżyje wojnę. Problemem jest ustalenie, w którym roku, bo w sumie to co opisuje (np. ubieranie kobiet w spodnie) dzieje się od co najmniej kilkudziesięciu. Przepowiednię należy traktować jako ciekawostkę, bo informacja ta może się przydać co najwyżej firmom ubezpieczeniowym, by wiedziały, kiedy wycofać się z rynku ubezpieczeń na życie).

Każdy może mieć wizję przyszłości.

Ja też miałem kilka wizji przyszłości, nie tylko w półśnie, ale także na jawie (np. patrzę na ścianę i nagle widzę „kinowy” obraz przyszłości, w który wlatuję i zwiedzam – gdy chciałem dotknąć czegoś ręką, ręka trafiła na ścianę i koniec wizji). Widziałem np. wojnę podczas której w formie broni używano sztuczne błyskawice na masową skalę (całe niebo w błyskawicach uderzających w ziemię). Słyszałem głos spikera radiowego lub telewizyjnego z przyszłości relacjonujący ruchy wojsk kontyngentów europejskich w czasach, gdy nie było jeszcze UE i wojny z terroryzmem. Ale w żadnej z „wizji” nie widziałem Sądu Ostatecznego, Jezusa, itd. Myślę, że ludzie wierzący doznając wizji przyszłości, których doświadczają także ateiści (ale nie przyznają się do tego) tłumaczą to sobie religią (Bóg mi zesłał tę wizję ku przestrodze) i nadają opisowi wizji religijny charakter. Myślą, że są wyjątkowi, choć jasnowidzenie to normalna sprawa i każdemu może zdarzyć się jakaś wizja.

Przepowiednie mają fatalny wpływ na ludzkie umysły – wywołują depresje, fatalizm, bywa, że pod ich wpływem ludzie popełniają samobójstwa (ileż to już było zbiorowych samobójstw w sektach?). Większość proroctw jest bezużytecznych. Nawet, jeśli coś trafnie przepowiedzą, nie pozwalają wykorzystać tej wiedzy do czegoś konstruktywnego. Co z tego, że ktoś przepowiedział odejście Benedykta XVI (kto wie, może czytał te proroctwo i go zainspirowało do abdykacji?). Jaki to ma wpływ na moje życie? Żaden. Ot, taka sobie ciekawostka.

Wizje nie są potrzebne by widzieć zło na tym świecie i to, ku czemu zmierza świat. Dlatego jestem im przeciwny. Bo one odwracają uwagę od rzeczywistości i mają destrukcyjny wpływ na ludzki umysł. Bo zniechęcają ludzi do działania na rzecz lepszego świata.

 

 

Autorstwo: Maurycy Hawranek
Źródło: WolneMedia.net

Ocena: 

3
Średnio: 3 (2 votes)

Komentarze

Portret użytkownika Szysztopor

widze, ze autor artykulu nie

widze, ze autor artykulu nie potraktowal tematu na tyle powaznie, by przeczytac tresci przepowiedni. Gdyby bylo inaczej odnioslby sie do sprawy rzetelnie i napisal praktycznie w calosci cytujac slowa Nostradamusa- ktory sam pisal iz obraz tego co zapisane mozna zmienic i to czy sie to spelni zalezy od dzialalnosci czlowieka. Poslugujac sie przykladami wieszczow na dzien dobry zostala pominieta Michalda ktorej to proroctwa na prawie 1000 lat pne i nie wiaze sie w zaden sposob z kosciolem katolickim. Z kosciolem katolickim wiaze sie natomiast przepowiednia chociazby fatimska ktora wyglada jakby bylazywcem zerznieta z Nostradamusa. Ale zawsze istnieje jakies mniejsze prawdopodobienstwo ze nie bylo to spreparowane....
Kolejna sprawa- w ujeciu przepoweidni nie powinno zabraknac Baby Wangi ktora troche sie nie wszczelila w ramy czasowe ale byc moze jak w artykule- glowy rzadzace majac swiadomosc trafnosci przepowiedni Baby Wangi do pewnego czasu zdecydowalo sie zmienic troche swoje podejscie i to spowodowalo rozciagniecie w czasie jej slow. Istnieja rozne wersje nazwijmy to teorii spiskowych, choc jesli na temat depopulacji jawnie i publicznie z filmowa dokumentacja wypowiadaja sie wazne postaci z onz czy who watpie, ze mozna ich slowa okreslic jako teorie spiskowa. Pisze o tym w nawiazaniu do kolejnego, tym razem polskiego wizjonera Ojca Klimuszko, ktory mowil tak " z Kaszubii pozostana tylko nieliczne wysepki" - wiaze sie to z katastrofa kosmiczna... trzeba tu takze wspomniec o budowach podziemnych miast i innych fortyfikacji. Ludzie ktorzy rzadza wiedza ze cos ma nadejsc. Odbywa sie to cyklicznie. Ostatnim razem katastrofa zostala zatuszowana a ofiary przypisano dzumie. Wracajac do tematu Ojciec Klimuszko tak pisal o Kaszubii a z tego co widze jako mieszkaniec Wejherowa...bardzo mocno rozwija sie male Trojmiasto Kaszubskie tj Reda i Rumia. Wejherowo lezy w dolinie podobnie zreszta jak Reda- wystarczy 20 metrow wyzej wody by zalac wejherowo. No i zgina miliony...ale to juz sprawa przyszlosci.
Chcialem tylko odniesc sie do tematyki Innemedium. Z tego co sie orientuje czesto pojawia sie na portalu tematyka kosmiczna. Kierujac sie tematyka bardzo wazne moim zdaniem nawiazanie do teorii przepowiedni Plejadian ktorzy takze powiedzieli co sie stanie jesli ludzie nie zmienia swego zachowania. Tak samo zreszta moznaby wnioski wyciagnac z ksiegi Enki. Oczywiscie jest to na pierwszy rzut oka jeszcze bardziej niedorzeczne...biorac jednak poduwage wysokie prawdopodobienstwo istnieia zycia w kosmosie ta niedorzecznosc niknie z kazda chwila poszukiwan coraz bardziej. Musze tylko dodac iz teorie przepowiedni ras kosmicznych praktycznie nie rozniasie od proroctwa indian Navaho
PS Przepraszam za brak polskich znakow ale nie posiadam polskiej klawiatury.
 

Portret użytkownika Alien9174

Bez zmiany percepcji nie da

Bez zmiany percepcji nie da się dostrzec sensu przepowiedni Nostradamusa. Zresztą sam Nostradamus ostrzegał o tym na końcu swoich centurii tymi oto słowami: myśliciele i pospólstwo trzymajcie się z daleka, bo wszyscy głupi jesteście. 
Na czym polega zmiana percepcji? To może mały przykład: 1 Strzeżcie się, żebyście uczynków pobożnych nie wykonywali przed ludźmi po to, aby was widzieli - Ew. Mt. 6 Co oznacza ten fragment Ewangelii? Większość Katolików nie zwróci nawet na te słowa uwagi, a słowa te oznaczają, że Kościół Kat...olicki upublicznił wiarę w Pana Boga wbrew nakazom Jezusa Chrystusa, a zrobił to dla pieniędzy, władzy i dla bycia podziwianym. Innymi słowy wszystkie religie i sekty na Ziemi  reprezentują tylko swój biznes, bo to uzurpatorzy. A tu więcej informacji o KRK i nie tylko: https://piotrpocieszyciel.wordpress.com/

 

Portret użytkownika jaa

Mniej więcej wiemy czym są

Mniej więcej wiemy czym są bakterie i wirusy. Wiemy, że takie coś może nam zmienić strukturę organizmu na taką, że będziemy czuć się źle. Będziemy gorączkować albo jeszcze coś więcej. Czyli mniej więcej znamy skutki, które mogą nam zafundować jakieś wirusy i, jakieś bakterie. Niektóre bakterie, a, podobno całkiem sporo, mamy w jelitach i, w innych częściach naszego organizmu. Nic o tym nie wiemy, ale może są też jakieś bakterie albo i wirusy, które działają na nas tak, że stajemy się nie tylko zdrowsi, ale też mądrzejsi, zdolniejsi, silniejsi. Albo jeszcze takie, które uruchamiają jakieś nieznane nam pokłady możliwości. Coś jak chemiczny program komputerowy, w którym odpowiednie funkcje uruchamiane są odpowiednimi komendami. Zjemu coś, co uaktywnia daną grupę bakterii, one to co zjedliśmy przetwarzają na dany produkt chemiczny, a, ten zasilając odpowiedni element naszego organizmu może uruchamiać jego funkcjonowanie. Czy taka bakteria albo wirus. chociaż wirus może być tym, co degeneruje nasz organizm, czyli działa niejako przeciwko nam. Teoretycznie można by przyjąć, że mogą istnieć takie bakterie albo innego tego typu organizmy. Stąd dość prosta droga to stwierdzenia, że Bóg, o, którym się tyle mówi, którego "nikt" nie widział, ale który jest, mógłby być czymś na kształt bakterii. Tych w sumie nie widać, przynajmniej nieuzbrojonym okiem ale przecież są. Praktycznie mogą być wszędzie więc i ten warunek jest niejako spełniony. Być może mogą się ze sobą porozumiewać, tak, jak jakieś fizyczne cząstki więc mogą wiedzieć wszystko o wszystkich i o wszystkim. Mogą być tu dużo wcześniej niż ludzie więc mogły bawet stworzyć człowieka. Możliwe nawet może być, że przybyły z jakiegoś Kosmosu i, że są wielokrotnie inteligentniejsze niż ludzie. Możliwe też może być, że to niekoniecznie naturalne bakterie, ale, że to pridukty inżynieryjne jakichś innych cywilizacji, które w ten sposób rozprowadzają swoją inteligencję w przestrzeni kosmicznej. I, tak dalej.

Portret użytkownika mordulec

Bardzo ciekawy komentarz. Mi

Bardzo ciekawy komentarz. Mi osobiście wydaje się, że owymi komendami, uruchamiającymi określone ,,możliwości" ludzkiego ciała i umysłu występują w Naturze, w określonych postaciach np. jakiś grzyb lub konopia indyjska. Większość jest zakazana bądź ukrywana przed nami, a dlatego, że po ich zażyciu człowiek doznaje określonych stanów, które mogą sprawić, że zacznie się inaczej postrzegać otaczającą rzeczywistość, a na to nie mogą sobie pozwolić nadzorcy ludzkiej hodowli. Pozdrawiam.

Strony

Skomentuj