Inżynierowie twierdza, że starożytni Egipcjanie mogli mieć samoloty

Kategorie: 

Źródło: YouTube

Praktycznie wszędzie na świecie znajduje się artefakty z przeszłości, które nie pasują do poziomu naszej wiedzy na temat danego okresu w przeszłości Ziemi. Gdy są one szczególnie kłopotliwe środowisko naukowe stara się takie znaleziska przemilczeć, albo interpretować w korzystny dla siebie sposób. Niewątpliwie do takiej kategorii artefaktów należy słynny szybowiec z Sakkary.

 

Niezwykły eksponat to drewniana figura samolotu, lub jak wolą inni, ptaka. Została ona znaleziona w 1898 roku w egipskiej miejscowości Sakkara. Według historyków figurka powstała w III wieku p.n.e. i zaraz po znalezieniu została sklasyfikowana jako wyobrażenie ptaka i złożona w archiwum.

 

Artefakt na światło dzienne wydobył ponownie w 1969 roku egiptolog dr Khalil Messiha, któremu wydało się dziwne, że podobne samolociki budował w młodości on sam. Wątpliwości co do klasyfikacji znaleziska ma również profesor John J. Lienhard z University of Houston. Zwraca on uwagę, że większość z wizerunków ptaków jest odwzorowywanych wraz z ich nogami, a w tym wypadku jest tylko kadłub.

Od tego czasu liczni eksperci zwracali uwagę na niezwykły kształt tej figurki. Brat ponownego jej odkrywcy, Khalila Messihy, ze względu na posiadaną wiedzę z zakresu awiacji, podjął się nawet próby wykonania pełnowymiarowej repliki tego rzekomego szybowca i skutecznie wzniósł się on w powietrze.

 

Można powiedzieć, że model ten jest prawidłowy pod względem aerodynamicznym. Pojawia się zatem pytanie czy to przypadek i niezwykła intuicja czy też jest to dowód, że starożytni Egipcjanie wiedzieli więcej o awiacji niż na się to obecnie przedstawia.

W tym kontekście przedstawia się tez słynny relief ze Świątyni Chonsu w Karnaku. Przedstawia on wizerunki bardzo podobne do szybowca z Sakkara. Zdaniem wspomnianego profesora Lienharda, stworzenie modelu urządzenia latającego lotem ślizgowym z dużym prawdopodobieństwem zostało poprzedzone konstrukcją większego prototypu, być może nawet takiego, który umożliwiał przenoszenie człowieka.

 

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
loading...

Komentarze

Portret użytkownika jvk_2012

Aron, zawsze z wielką

Aron, zawsze z wielką przyjemnością czytam Twoje wpisy. Miałem się już nie wypowiadać na tym forum i na żadnym innym, ale nigdy nie trzeba mówić nigdy.
Sam czekam na tę pobudkę z wielkim utęsknieniem i tak jak piszesz - masz całkowitą rację, będzie ona wielkim zaskoczeniem dla ogromnej rzeszy ludzi, oj będzie...
 
Pozdrawiam Cię.
 
P.S. Możesz coś napisać o tajemnicach. które skrywa Sfinks? Domyślam się czego one dotyczą, ale nie jestem pewien. Podaje się informację, że jest jakieś sprawne i ciągle funkcjonujące urządzenie pozostawione przez pozaziemską cywilizację, które wprawi w podziw i osłupienie nas ludzi. Czy może o to chodzi?  

Portret użytkownika jvk_2012

fantejstrony Gdybyś czytał

fantejstrony
Gdybyś czytał komentarze z roku 2012-go, wiedziałbyś, że jestem kimś innym, innym Tobą, ale to już inna historia.
I nie obrażaj Arona, ani nikogo innego, miej choć trochę szacunku do siebie samego. Pozdrawiam Cię. Pokój.

Portret użytkownika jvk_2012

TAK??? COŚ SŁABO

TAK??? COŚ SŁABO SZUKAŁEŚ!
CIEKAWE, CZY BĘDZIESZ MIAŁ TERAZ CHOĆ TROCHĘ ODWAGI PRZEPROSIĆ ARONA. I WIĘCEJ ZAUFANIA INNYM, BO TEN ZAKŁAMANY ŚWIAT TEGO POTRZEBUJE...
 
 

Portret użytkownika klaun

Powiem tak, mój umysł

Powiem tak, mój umysł dopuszcza praktycznie każdy możliwy scenariusz. Czytając Twoje wpisy jestem w stanie je przyjąć, przeanalizować i wyciągnąć własne wnioski, a już na pewno nie negować ich z góry.
Moja otwartość na nowe spojrzenia jest naprawdę duża, dlatego szanuję większość użytkowników tego portalu, którzy prezentują swoje poglądy i tym samym wielu z Was nie rozumiem. Mianowicie pod praktycznie każdym tematem widać wpis zibiego, który swoją głupotą pokonałby III Rzeszę. Idąc dalej nie rozumiem wielu z Was, którzy nakręcają tego człowieka do dalszego pieprzenia głupot.
Wspomniany zibi wszędzie widzi twarze, więc może kolego przeczytaj sobie definicję słowa Pareidolia (http://pl.wikipedia.org/wiki/Pareidolia). Jedyne co mi się nie zgadza to sformułowanie "przeważnie przy pełnej świadomości ich nierzeczywistego charakteru", które w zestawieniu z wpisami zibiego się nie pokrywa.
Na koniec muszę to powiedzieć. Nick Klaun mam od 16 lat. Przez ten okres wielu ludzi chciało mnie wkurzyć nazywając pajacem, błaznem, półgłówkiem. Jednak muszę stwierdzić, że Zibi w pełni zasługujesz na każde z tych określeń, gdyż na tej stronie jesteś PAJACEM NUMER JEDEN! 

Portret użytkownika Nieważny

 Klaunie muszę Ci powiedziec,

 Klaunie muszę Ci powiedziec, że żle oceniasz Zibiego.Nie przelewaj swoich 16-letnich pomowień osobistych(pajac,klaun,błazen,półgłówek) ...na tej stronie...na Zibiego.Zostań Pajacem Numer Jeden w swoim własnym Cyrku.

Portret użytkownika Q...

"Ptak z Sakkary traci

"Ptak z Sakkary traci równowagę i spada jak kamień"    https://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=1421782837&v=UETijGn4a3g&x-yt-cl=84359240&feature=player_detailpage#t=2458    Inaczej być nie mogło.
Nie ma usterzenia poziomego, ani zwichrzenia aerodynamicznego i/lub geometrycznego płata (obu skrzydeł), które dawałoby moment stabilizujący w płaszczyźnie podłużnej, przeciwstawiający się momentowi pochylającemu powstającemu na prostym skrzydle od sił aerodynamicznych, nie wspominając o konieczności prawidłowego położenia środka ciężkości względem środka parcia  na skrzydle.
I to jest oczywiste bo, jak również wspomniano na filmie, to może być "wiatrowskaz" a na rysunku powyżej widać że Egipcjanie właśnie do tego używali takich urządzeń, co wzmiankowałem we wpisie powyżej.
Te dwa minusy jakich mi tam udzielono świadczą o nieznajomości zagadnienia i właśnie o myśleniu życzeniowym ew. o niechęci do mojej osoby z racji prezentowanych tu poglądów.
Cóż... rozumienie świata nie jest przypisane w jednakowym stopniu wszystkim ludziom. Każdy postrzega go na swój sposób.
I to jest dobre choć czasem działa identycznie jak hamulec, tak fizycznie jak i na poziomie umysłowym a w pewnych sytuacjach prowadzi nawet do nieszczęść (np. NWO i wojny światowe),  ale...
"Nie zgadzam się z Tobą, ale oddam życie, byś mógł głosić swoje poglądy" - Voltaire.
 

Strony

Skomentuj