Księżyc może być sztucznie stworzonym ciałem niebieskim

Kategorie: 

Źródło: własne

Ziemski Księżyc, nazywany naturalnym satelitą, może być sztuczny. Świadczy o tym wiele jego intrygujących właściwości. Naukowcy nie wiedzą jak powstał ten glob, a spekulacje odnośnie sposobu jego powstania były dotychczas nieweryfikowalne.

 

Jedna z hipotez odnośnie srebrnego globu zakłada, że ciało to jest puste w środku. Istnieją precedensy astronomiczne takie jak w przypadku innego tajemniczego księżyca, Fobosa, które wskazują na to, że wnętrze takich obiektów może być częściowo puste. W przypadku Fobosa wskazują na to analizy dokonane dzięki bliskiemu przelotowi w jego okolicy europejskiej sondy kosmicznej Mars Express. Jeśli chodzi o nasz księżyc kluczowe w tym kontekście są eksperymenty amerykańskie przeprowadzone przy okazji misji księżycowych.

 

Astronauci biorący udział w misji kosmicznej Apollo 12 już w 1969 roku dokonali pierwszego z serii uderzeń w powierzchnię Księżyca niepotrzebnym już lądownikiem. Wcześniej rozmieszczono na jego powierzchni sejsmografy. Celem było oczywiście poszerzenie stanu wiedzy na temat geologii naszego satelity. Jakież było zaskoczenie naukowców, gdy dane wskazały na to, że mała fala sejsmiczna stopniowo nabierała tempa a wibracje trwały przez godzinę. To zupełnie niespotykane, bo Księżyc zachował się jak dzwon.

 

Niektórzy specjaliści próbują to tłumaczyć brakiem wilgoci na powierzchni srebrnego globu. Poza tym wskazuje się na to, że nie jest możliwe, aby Księżyc był pusty, ponieważ biorąc pod uwagę jego wielkość nie byłby wystarczająco gęsty, aby zapewnić, odpowiednią wielkość grawitacji, której wpływ na naszą planetę obserwujemy.

 

Włoski fizyk Lorenzo Iorio już w 2011 roku opublikował artykuł poświęcony "anomalnemu zachowaniu" orbity Księżyca. Według niego, małych trwałych zmian w orbicie księżycowej nie można wyjaśnić w ramach istniejącego paradygmatu astrofizycznego.  Mimośród (miara odchylenia orbity od idealnego okręgu) orbity księżycowej wciąż rośnie.  Wnioski z publikacji Iorio wskazują na to, że konieczne jest znalezienie zadowalającego wyjaśnienia dla anomalnego zachowania ekscentryczności orbity Księżyca.

 

Ale nie tylko to wskazuje na to, że Księżyc skrywa jakąś tajemnicę. Nauka nie potrafi wyjaśnić, dlaczego niektóre księżycowe kratery są wypukłe. Ich powierzchnia jest zakrzywiona na zewnątrz, a nie wklęsła, czego należałoby się spodziewać po impaktach. Według niektórych badaczy oznacza to, że pod warstwą pyłu i gleby księżycowej może się znajdować sztuczna powłoka. Specjaliści głównego nurtu nauki oczywiście i na to znajdują rozwiązanie sugerując, że wypukłe kratery to w istocie pozostałości po aktywności wulkanicznej. Jest to jednak hipoteza, na którą nie ma żadnych dowodów.

[ibimage==19922==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]

Poza tymi faktami przytoczonymi powyżej warto wspomnieć o tym, jaką funkcję pełni Księżyc dla stabilizacji naszej planety. Przede wszystkim dzięki naszemu satelicie stabilizuje się zjawisko kołysania się naszej planety. Dzieje się tak dzięki dodatkowemu oporowi, jaki stawiają pływy oceaniczne. Ma to zbawienny wpływ na stabilizację rotacji Ziemi. Wpływa to też na jej delikatne spowolnienie, co z kolei nieznacznie zwiększa długość dnia. Można by było założyć, że glob ten został umieszczony intencjonalnie, aby wywoływać takie efekty.

 

Ostatnim szczegółem są pozostałe parametry Księżyca. Gdy popatrzymy na cały układ Ziemi, Słońca i naszego satelity okazuje się, że średnica naszej gwiazdy wynosi 400 razy więcej od średnicy Księżyca ( odpowiednio  1 391 000 km i 3400 km). Poza tym nasz satelita znajduje się 400 razy bliżej Ziemi niż Słońce (odpowiednio 360 000 km i 149 600 000 km).  Reasumując są to dziwactwa i przypadek na przypadku, albo dowody na czyjeś intencjonalne działanie. Czy powyższe fakty wskazują na to, że nasz rzekomo naturalny satelita jest sztucznym tworem? Niech każdy sam to oceni.

 

 

 

 

 

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (1 vote)
loading...

Komentarze

Portret użytkownika Alexiej Narombajew

Prędzej uwierzę że Księżyc

Prędzej uwierzę że Księżyc jest pusty, niż w to że Amerykanie kiedykolwiek stąpali po jego powierzchni - buahahahahahaha:) Podobno ci debile zainstalowali tam jakiś laserowy miernik odległości czy coś, tak jakby sonda tego zrobić nie mogła, ale dobra. Co ty tu @Juszka oszołomie/oszołomko z Jewnited States of Israhell pie...olisz, że prędkość oddalania się Moona maleje o 1 mm na 20 000 lat? No cóż, nie mamy wyjścia i musimy uwierzyć w te niezwykle dokładne i wiarygodne pomiary naukowców z Jewnited States of Israhell, tylko co będzie jak tam jakiś pył się przemieści, albo meteoryt spadnie? to czy wtedy ci naukowcy z Jewnited States of Israhell nie powiedzą, że Moon się np. przybliża o 4 mm rocznie, buahahahaha)

Tyle warta jest nauka płynąca z Jewnited States of Israhell Smile

Portret użytkownika Obserwator 2

Zamiast obrażać innych, może

Zamiast obrażać innych,
może warto przypomnieć sobie starą prawdę, że udowadnianie swoich racji to pułapka matrixa, a potrzeba posiadania racji świadczy o niskim poczuciu własnej wartości i chęci dominacji nad innymi.
O2

Portret użytkownika simon

jeżei myślicie że pieprzeni

jeżei myślicie że pieprzeni amerykanie wam powiedzą prawdę, to się grubo mylicie, dobrze że chiny tam poleciały, ci ludzie jeżeli coś odkryją powiedzom to swoim, ci zadecydują co z tym zronbić i może nawet nas tym raczą oświecić. usa to najabrdziej zakłamany, rozkopany, zarozumiały imperialny szatanistyczny ścierwojad wojenny jakiego nosiła ta planeta. czyrak na powierzchni planety gaja !!

Portret użytkownika Juszka

 Wiedziałem że przyjeżdzając

 Wiedziałem że przyjeżdzając po 2 tygodniach wakacji świąteczno-sylwestrowych Innemedium zapewni mi sporo rozrywki :D. 
Czytając tematy typu krzyże mordujące zarazki czy karczak zwany czupakabrą wiem że Polska jest 100 lat za murzynami, ale jak zobaczyłem temat o sztuczności księżyca to dopiero ten temat pokazał dlaczego Polska staje się bananową republiką. 
Nie dziwię się adminowi choć mógł by mieć trochę przyzwoitości i zaznaczyć że tekst przeznaczony dla osób dorosłych. A forumowicze, no cóż jakby zorganizować igrzyska w teoriach spiskowych to pierwsze miejsce grwarantowane, od was MONSANTO mogło by uczyć się jak ogłupiać ludzi, gdyby was zatrudnili to po miesiącu rodzice srali by zamiast do kibla to na tależ i podawali swoim dzieciom kupę jako "naturalną czekoladę".
Nie dziwię się że osobniki kryjące się pod nickami baron, baca, amry i inni spiskowcy szukają poklasku w swoim świecie skoro nawet sylwetrową noc spędzili przed komputerem, jakim trzeba być nieudacznikiem, sierotą losu by tak zniszczyć sobie życie?
A co do tematu księżyca to jakoś rok temu był podobny temat i wtedy też szukaliście na siłę sensacji, nawet z pewnej małpie tłumaczyłem że libracja to nie ruch księżyca, a taki osobnik nie mający podstaw chce dyskutować o fizyce czy astronomi :), śmieszne. A najbardziej śmieszy mnie porównywanie księżyca do dzwonu i opieranie swoich bajek jakoby był on pusty na tej teorii. Otóż drogie dzieci neo i nieukończonych podstawówek, ciało pełne mocniej rezonansuje jak puste, prosty przykład to weźcie sobie rurkę oraz pręt i uderzcie nimi o stalowy przedmiot a przekonacie się że rurka "wyda" głośniejszy dźwiek a pręt bedzie dłużej rezonował-będzie dłużej oddawał energię. Tak tu chodzi o uwolnienie energi a nie rezonans, a kształt dzwonu tylko poprawia tą właściwość. Następnie wiadomo nie od dziś że księzyc posiada puste komory które powstały w czasie stygnięcia, ale to normalne i każdy hutnik może to potwierdzić, dlatego przy wyrobie dużych gabarytowo elementów stalowych elementy ochładza się od "środka" tak by gazy oraz pustki po ochłodzeniu nie zostały zamknięte wewnątrz elementu. Rezonans księżyca spowodowany jest dlatego że nie posiada on płynnych frakcji.
Do obserwatora i amr łatą i niwelatorem to możecie zmierzyć pustkę "międzyuszu", nic więcej tym przedmiotem nie dacie rady zmierzyć. obserwator ty chyba nigdy nie miałeś w ręku niwelatora kto ci naopowiadał bajek o kalibracji do kilkuset metrów, chłopczyku Leica czy TopCon dają gwarancję pomiaru na najlepsze niwelatory do 130-160 metrów.
Brednie tego włoskiego fizyka są zadziwiające a napisanie przez admina zdania" ekscentryczne zachowanie orbity księżyca" zakrawa na pomstę do nieba, piekła i chłostę przez nauczycieli z podstrawówki itd... 
Następny akapit dlaczego niektóre kratery są wypukłe, a to co autor tego tekstu nie wie że księżyc dosyć niedawno w czasie geologicznym zamarzł?? Przypuszcza się ze było to około 
No popatrzcie że ktoś zauważył proporcje wielkości i odległości, niesamowite bo już słowianie biegający na bosaka po lasach za dzikami to zauważyli, ale tutaj autor przypisuje tą właściwość tylko naszemu księżycowi a okazuje się ze jeden z satelitów Jowisza i Urana mają takie same proporcje... o jakie ździwienie czyżby one też były sztuczne? A może te satelity które posiadają zsynchronizowany okres obrotu też są sztuczne?
Nie ma zadnych dowodów na sztuczność a jest aż nadto że jest on naturalny, pytanie pozostaje otwarte na ile teoria poswtania która jest podparta wieloma już dowodami zgadza się z rzeczywistością.
Jestem ciekaw czy przejdzie moderację post, a jak przejdzie ilu znajdzie się frustratów dających minusy (3 wiem od kogo dostane ale oni nic nie mają poza netem) nie podejmując rzetelnej rozmowy.
 

Portret użytkownika Spartan

 najbardziej mnie rozbawiło

 najbardziej mnie rozbawiło to  "wiadomo nie od dziś że księzyc posiada puste komory które powstały w czasie stygnięcia,każdy hutnik może to potwierdzić" hehehe,bo hutnicy masowo latają na Księżyc,a jak już wytykasz nieuctwo to"tależ" piszemy przez "rz"

Portret użytkownika cogito 9

Juszka ,znowu obrazasz ludzi

Juszka ,znowu obrazasz ludzi nazywajac ich osobnikami ,ktorzy ogłupiają ludzi swoimi teoriami.A to wlaśnie ty zustales oglupiony i to tak skutecznie,że nie uznajesz innych poglądow i teorii za prawdziwe lub chocby prawdopodobne.Nawey nie dopuszczasz myśli ,że możesz się mylić.Udajesz eksperta w wielu dziedzinach.Szczególnie fizyka,astronomia i energia jądrowa to twoje "mocne strony",a są to właśnie dziedziny,w ktorych nasza wiedza jest najskromniejsza.                                                                                           Piszesz ,że nie ma żadnych dowodow na sztuczne pochodzenie księżyca i że jest ich aż nadto na jego naturalne pochodzenie.Skąd wiesz które są prawdziwe?Dlaczego jedne uznajesz za pewnik a drugie od razu odrzucasz?Tak naprawdę nie ma żadnego stuprocentowego dowodu na prawdziwość  jakiejkolwiek teorii.Ty wierzysz tylko w to w co chcesz wierzyc.                                                                                                                    Wyśmiewasz autora artykułu. ze nie wie dlaczego niektóre księżycowe kratery są wypukłe , a za chwilę sam piszesz mże przypuszcza się ,że księżyc zamarzł dość niedawno.Nagle wierzysz w przypuszczenia ?Sam sobie zaprzeczasz skoro na wszystko posiadasz dowody.                                                                                            Gdyby ludzie byli zawsze tak zamknięci na nowe terie,choćby w danej epoce wydawały się niedorzeczne, to nadal wierzylibyśmy ,że Ziemia jest płaska i że jest centrum wszechświata.Gdybyś żył w epoce inkwizycji zapewne skazywalbyś ludzi na stos za inne poglądy .Co powiesz Panie Nieomylny jeśli ktoraś z teorii, które teraz wyśmiewasz z takim uporem okaże się prawdziwa? Czy przyznasz się do tego tutaj?Z twoich wypowiedzi przebija pycha i pogarda dla inaczej myślących.Język twojej wypowiedzi też pozostawia wiele do życzenia.Użycie słowa "sranie" i porównanie kupy do naturalnej czekolady nie przystoi chyba "lepszemu i mądrzejszemu od innych".Nazywasz ludzi nieudacznikami twierdzisz że zniszczyli sobie życie spędzając noc sylwestrową przed komputerem.Chcesz też pouczać ludzi jak mają spędzać tę noc?                                                 Sadzę ,że w realnym świecie cierpisz na kompleks niższości i  brak akceptacji i dlatego tutaj udajesz wszechwiedzącego i nieomylnego.Na nastepne wakacje proponuje ci udać sie do Fukushimy.To idealne miejsce dla zwolennika "bezpiecznej i czystej" energii atomowej , której jestes takim zwolennikiem.                                                                                                                                         

Strony

Skomentuj