Księżyc może być sztucznie stworzonym ciałem niebieskim

Kategorie: 

Źródło: własne

Ziemski Księżyc, nazywany naturalnym satelitą, może być sztuczny. Świadczy o tym wiele jego intrygujących właściwości. Naukowcy nie wiedzą jak powstał ten glob, a spekulacje odnośnie sposobu jego powstania były dotychczas nieweryfikowalne.

 

Jedna z hipotez odnośnie srebrnego globu zakłada, że ciało to jest puste w środku. Istnieją precedensy astronomiczne takie jak w przypadku innego tajemniczego księżyca, Fobosa, które wskazują na to, że wnętrze takich obiektów może być częściowo puste. W przypadku Fobosa wskazują na to analizy dokonane dzięki bliskiemu przelotowi w jego okolicy europejskiej sondy kosmicznej Mars Express. Jeśli chodzi o nasz księżyc kluczowe w tym kontekście są eksperymenty amerykańskie przeprowadzone przy okazji misji księżycowych.

 

Astronauci biorący udział w misji kosmicznej Apollo 12 już w 1969 roku dokonali pierwszego z serii uderzeń w powierzchnię Księżyca niepotrzebnym już lądownikiem. Wcześniej rozmieszczono na jego powierzchni sejsmografy. Celem było oczywiście poszerzenie stanu wiedzy na temat geologii naszego satelity. Jakież było zaskoczenie naukowców, gdy dane wskazały na to, że mała fala sejsmiczna stopniowo nabierała tempa a wibracje trwały przez godzinę. To zupełnie niespotykane, bo Księżyc zachował się jak dzwon.

 

Niektórzy specjaliści próbują to tłumaczyć brakiem wilgoci na powierzchni srebrnego globu. Poza tym wskazuje się na to, że nie jest możliwe, aby Księżyc był pusty, ponieważ biorąc pod uwagę jego wielkość nie byłby wystarczająco gęsty, aby zapewnić, odpowiednią wielkość grawitacji, której wpływ na naszą planetę obserwujemy.

 

Włoski fizyk Lorenzo Iorio już w 2011 roku opublikował artykuł poświęcony "anomalnemu zachowaniu" orbity Księżyca. Według niego, małych trwałych zmian w orbicie księżycowej nie można wyjaśnić w ramach istniejącego paradygmatu astrofizycznego.  Mimośród (miara odchylenia orbity od idealnego okręgu) orbity księżycowej wciąż rośnie.  Wnioski z publikacji Iorio wskazują na to, że konieczne jest znalezienie zadowalającego wyjaśnienia dla anomalnego zachowania ekscentryczności orbity Księżyca.

 

Ale nie tylko to wskazuje na to, że Księżyc skrywa jakąś tajemnicę. Nauka nie potrafi wyjaśnić, dlaczego niektóre księżycowe kratery są wypukłe. Ich powierzchnia jest zakrzywiona na zewnątrz, a nie wklęsła, czego należałoby się spodziewać po impaktach. Według niektórych badaczy oznacza to, że pod warstwą pyłu i gleby księżycowej może się znajdować sztuczna powłoka. Specjaliści głównego nurtu nauki oczywiście i na to znajdują rozwiązanie sugerując, że wypukłe kratery to w istocie pozostałości po aktywności wulkanicznej. Jest to jednak hipoteza, na którą nie ma żadnych dowodów.

[ibimage==19922==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]

Poza tymi faktami przytoczonymi powyżej warto wspomnieć o tym, jaką funkcję pełni Księżyc dla stabilizacji naszej planety. Przede wszystkim dzięki naszemu satelicie stabilizuje się zjawisko kołysania się naszej planety. Dzieje się tak dzięki dodatkowemu oporowi, jaki stawiają pływy oceaniczne. Ma to zbawienny wpływ na stabilizację rotacji Ziemi. Wpływa to też na jej delikatne spowolnienie, co z kolei nieznacznie zwiększa długość dnia. Można by było założyć, że glob ten został umieszczony intencjonalnie, aby wywoływać takie efekty.

 

Ostatnim szczegółem są pozostałe parametry Księżyca. Gdy popatrzymy na cały układ Ziemi, Słońca i naszego satelity okazuje się, że średnica naszej gwiazdy wynosi 400 razy więcej od średnicy Księżyca ( odpowiednio  1 391 000 km i 3400 km). Poza tym nasz satelita znajduje się 400 razy bliżej Ziemi niż Słońce (odpowiednio 360 000 km i 149 600 000 km).  Reasumując są to dziwactwa i przypadek na przypadku, albo dowody na czyjeś intencjonalne działanie. Czy powyższe fakty wskazują na to, że nasz rzekomo naturalny satelita jest sztucznym tworem? Niech każdy sam to oceni.

 

 

 

 

 

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (1 vote)
loading...

Komentarze

Portret użytkownika Obserwator 2

...w niedalekiej przyszłości

...w niedalekiej przyszłości doskonale pomieści wszystkich koczowników jako więzienie...
Podzielam to zdanie, i do siebie dorzucę jeszcze trzy grosze. Księżyc został celowo umieszczony jako strażnik wiezienny matrixa i dręczyciel (szczególnie kobiet). Jednak nauka różnych istot przebiega w oparciu o prawo, które stanowi, że jeżeli wyższe istoty czynią gwałt i bezprawie istotom niższym, to następnie same muszą tego samego doświadczyć.  To samo zresztą dotyczy ludzkości, która codziennie morduje m.in. miliony zwierząt, a następnie te zwoki zjada lub obłudnie uważa, że kupienie np. skórzanych butów, rekawiczek, futer itp. nie przyczynia sie do ich mordowania lub sami sobie nie wierzą tłumacząc, że wiedziały skąd się te wyroby biorą i jak powstają. Stan świadomości większości populacji coraz bardziej przyśpiesza, lecz czas nauk ery ryb na Ziemi dobiegł końca. Ziemia właśnie przekracza granicę miedzywymiarową, datego wszystkie istoty niskowibracyjne, drapieżne, pasożytnicze oraz w/w padlinożercy będą musieli doświadczć wg. swoich potrzeb, lecz w innych odpowiednich dla nich światach. 
O2

Portret użytkownika Fanka1

Dopóki ludzie będą dążyć do

Dopóki ludzie będą dążyć do osiedlenia się w pierwszej kolejności na Marsie zamiast na ciemnej stronie Księżyca, to niczego pewnego nie wiemy. Dla mnie to dziwne, bo na Księżyc bliżej, a co za tym idzie taniej.

Portret użytkownika ben

A ja mam pewne obawy zwiazane

A ja mam pewne obawy zwiazane z teorią pustego ksieżyca ,jak chinole zaczną się dobierać do księzyca będą wiercić i wiercić i sru i sru  powietrze z wnetrza uleci ksiezyc odleci i w tym roku choinki nie będzie.A miało być tak pięknie.

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex2

...jak zapowiadałem w

...jak zapowiadałem w ubiegłym roku... pod koniec bieżącego, astrofizyczne biblioteki świata zostaną zapieczętowane jako wymysł głupoty ludzkiej niczym teorie płaskiej Ziemi...
Nie będzie wyjścia... Wszechświat jest wypełniony pustymi planetami, księżycami i gwiazdami...
 

...Angelus Maximus Rex

Portret użytkownika benet

  Najbardziej wkurza  to

  Najbardziej wkurza  to ciągłe wmawianie nam że dawne cywilizacji były prymitywne i zacofane.  Majowie wyznaczyli okres obiegu Ziemi wokół Słońca z dokładnością do czwartego miejsca po przecinku,ale oficjalnie nie znali koła. W Teotihuacan (Meksyk) można na własne oczy zobaczyć największy na świecie model Układu Słonecznego ! a Dogoni,prymitywny lud wiedział że Syriusz to gwiazda podwójna oni wiedzieli to od dawna,my od niedawna ."Nasi naukowcy" natomiast odkryli, że piramidy zbudowano przy pomocy niewolnika i bata,w takim razie o Księżyc lepiej ich nie pytać Smile Mnie jednak zastanawia uderzenia zużytym londownikiem o powierzchnię Księżyca, "Wcześniej rozmieszczono na jego powierzchni sejsmografy" "Księżyc zachował się jak dzwon" po co ten eksperyment ? czyżby brali pod uwagę że może być pusty ? czyli tak naprawdę każda teoria o Księżycu moze być brana pod uwagę i najlepiej niech kazdy ma swoją

Portret użytkownika Juszka

Jakie stare cywilizacje?

Jakie stare cywilizacje? Majowie? Dogoni przecież przejeli wiedzę od egipcjan a połaczenie tajemnicy Syriusza i dogonów jest fikcją literacka kilku panów którzy chcieli stworzyć ksiązki na miarę Indiany Jonesa.
Co do rozbicia lądownika to już dużo wcześniej usa czy też zsrr rozbijało rakiety o powierzchnię księżyca a umieszczenie tam sejsmografów, no cóż każdy kto chciałby zdobyć wiedze tak by postąpił prosty i tani sposób na uzyskanie wielu cennych danych na temat ciała niebieskiego. 
Nie powielaj kłamstw na temat zachowania księżyca podobnego do dxwonu, to kłamstwo które ktoś powtórzył tysiąc razy stało się prawdą głupców. Każde ciało pełne dłużej rezonansuje niż puste, weź rurkę i pręt i uderz się w głowę a przekonasz się że rurka i głowa conajmniej 3 razy szybciej straci swój rezonans.

Portret użytkownika benet

  Gdybyś była człowiekiem

  Gdybyś była człowiekiem rozumnym podjuda wiedziałabyś, że zdanie wzięte w cudzysłów jest cytatem,pamiętaj  podjuszka cy-ta-tem, czyli nie są to moje słowa,więc to ty kłamiesz. No ale cóż,to typowe dla "was",widać u ciebie osraelski sposób myślenia czyli prymitywny,tylko nie rób zaraz z siebie ofiary i nie żądaj odszkodowania,tak jak to macie w zwyczaju

Strony

Skomentuj