Mars historia nieznana
Image
Mars czwarta planeta układu Słonecznego, zimna pozbawiona niemal całkowicie atmosfery bez pola magnetycznego pustynia skał i piachu, dlaczego wzbudza tak duże zainteresowanie. Czy dlatego że jest naszym najbliższym sąsiadem? Też. A może dlatego że życie Ziemskie i Marsjańskie ma wspólne korzenie. Najważniejsze pytanie to co się stało, że stał się jałową pustynią.
Patrząc na zdjęcia powierzchni Marsa pierwsze, co rzuca nam się w oczy to fakt, że jedna część to poryta kraterami nizina zaś druga to wyżyna z wielkim kanionem. Największym kraterem jest obszar zwany niecką Hellas i to on właśnie stanowi klucz do rozwiązania zagadki dlaczego Mars pozbawiony jest życia. Niecka Hellas o średnicy ponad 2000km wraz z kraterem Argyre ponad 1500km oraz ponad 2000 mniejszymi kraterami stanowi dowód wielkiej katastrofy jaką przeżył Mars.
Jak pokazują badania geologów na podstawie zdjęć ponad 90% kraterów powstało w bardzo krótkim czasie, prawdopodobnie nie przekraczającym kilku lat. Co więcej znając warunki jakie panują przez całą dobę plus skłąd atmosfery udało się obliczyć na podstawie erozji skał czas kiedy nastąpiła ta wielka katastrofa.
Jeszcze kilkadziesiąt lat temu nie mając dokładnych zdjęć sądzono, że było to prawdopodobnie 65mln lat temu teraz po wprowadzeniu wszystkich danych udało się ustalić, że uderzenie nastąpiło w skali wszechświata niemal wczoraj, a mianowicie pomiędzy 1 mln a 600 tysiącami lat temu. Tak wiem, że to dosyć duża rozbieżność czasowa ale i tak daje nam dużo do myślenia czy Ziemia rzeczywiście jest bezpieczna.
Pierwszym i niemal natychmiastowym skutkiem takiego uderzenia było pozbawienie Marsa atmosfery jak pokazują badania 99% atmosfery zostało wyrzucone w przestrzeń kosmiczną. Po przeciwnej stronie krateru Hellas leży rejon zwany Arkadią i Tharsis to właśnie te obszary pokazują jak ogromną energię wyzwoliło uderzenie meteorytu-esteroidy.
Arkadia i Tharsis to płaskowyż, wypiętrzenie, które powstało w wyniku przesunięcia skał, to obszar pokryty największymi wulkanami układu Słonecznego jak Olimpus (27km wysokości) czy Alba Patera o średnicy niemal 2 tyś km. To nie wszystko największą szramą uderzenia jest „kanion” Valles Marines szczelina ryftowa o długości 4500km, głębokości do 7km i szerokości do 200km.
Wielką niewiadomą do niedawna było, dlaczego Mars nie posiada pola magnetycznego, dlaczego jego jadro żelazowo-niklowe nagle przestało „bić”. Dziś po kilku wyprawach łazików i badaniach sejsmologicznych wiemy, że jądro zostało przesunięte od osi planety co spowodowało niemal natychmiastowe wstrzymanie ruchu obrotowego a zatem powolne stygnięcie w wyniku zaniku reakcji atomowych.
Tyle na temat historii zagłady życia na Marsie i nie piszę prawdopodobnego życia bo chyba wszyscy astronomowie, kosmologowie ogólnie ludzie nauki zdają sobie sprawę że życie na Marsie istniało. Pytanie gdzie je szukać w miejscach gdzie wysyłane są łaziki i sondy typu Viking… Nie.
Jedynie Viking2 i Phoenix miały szansę trafić na „kości”(laserowy spektrometr potwierdził istnienie organicznych związków) reszta tego kosmicznego badziewia lądowała w jałowych kraterach lub miejscach gdzie w wyniku uderzenia „asteroidy Hellas” został wypchnięty na powierzchnię płaszcz i dodatkowo zalany przez gorącą lawę wulkanów.
Dlaczego mimo wspaniałej mapy jaką posiadamy i wytypowanych miejsc jak Cydonia czy okolice podbiegunowe wysyła się je w miejsca jałowe w życie?? Na to pytanie każdy musi sobie sam odpowiedzieć.
Źródła:
http://www.sciencemag.org/magazine
podziękowania w szukaniu prawdy: prof. Ryszard S. oraz Piotr S.
- Dodaj komentarz
- 18489 odsłon
juszka napisał: "Jak pokazują
juszka napisał:
"Jak pokazują badania geologów na podstawie zdjęć ponad 90% kraterów powstało w bardzo krótkim czasie, prawdopodobnie nie przekraczającym kilku lat."
i to jest naprawdę dziwaczne, bo podobno juszka uważs się za mądrego - i nawet chełpi tym na lewo i prawo - a tu prosze bardzo, dał się wpuscić w taki nonsensowny kanał!!!!!
przecież oni, (ci anonimowi geolodzy) nie badali kraterów tylko zdjęcia kraterów, ok?
i tylko te fotografie w związku z tym wykonano w okresie "nie przekraczającym kilku lat" - same kratery natomiast nie wiadomo kiedy powstały, BO ICH NIKT NIE ZBADAŁ
paranoja, bo to jest dokładnie to samo co "badanie" pacjenta na podstawie jego fotografii - bo niestety ale jeśli się za to weźmie nawet specjalista to i tak guzik stwierdzi...
kraterów na Marsie jeszcze nie badał żaden z geologów - to jest bezsporne - i jest dziwne, że pomagał juszce takie brednie napisać rzekomo jakiś "profesor" Rysio, ("poszukiwacz prawdy"), bo takich durnych dyrdymałków o "badaniu kraterów" na podstawie fotografii to żaden prawdziwy profesor nigdy by raczej nie firmował o ile oczywiście nie jest jakimś przygłupem z NASA
no kurde wyprzedziłeś mnie z
Dodane przez baca w odpowiedzi na juszka napisał: "Jak pokazują
no kurde wyprzedziłeś mnie z tym spostrzeżeniem :D
ale nas obu juszka wyprzedził
Dodane przez b@ron w odpowiedzi na no kurde wyprzedziłeś mnie z
ale nas obu juszka wyprzedził opowiadając "nieznaną historię Marsa" he he... odnaleziono nieznane fotografie jakiegoś fotoreportera no i specjalisci usiedli nad nimi z żubrem Marsjańskie kratery zbadać... podejrzewam że ten "profesor" Rysio jest profesorem rybółówstwa... bo jakoś tak juszka wstydzi się nam go przedstawić :-)
baca...dalej też jest
Dodane przez baca w odpowiedzi na ale nas obu juszka wyprzedził
baca...dalej też jest "inteligentnie"...
"jeszcze kilkadziesiąt lat temu nie mając dokładnych zdjęć sądzono, że było to prawdopodobnie 65mln lat temu teraz po wprowadzeniu wszystkich danych udało się ustalić, że uderzenie nastąpiło w skali wszechświata niemal wczoraj, a mianowicie pomiędzy 1 mln a 600 tysiącami lat temu."
jak sądzę to te wprowadzone dane są tajne i nie dowiemy, jak znowuż zdjęcia wpłyneły na tak hmmm nieznaczną różnicę w czasie :D
w takim razie Panowie
Dodane przez baca w odpowiedzi na ale nas obu juszka wyprzedził
w takim razie Panowie proponuję tradycyjne Angelusowe :-) buhahahhaaaa...
a czy sondy nie pobieraly
Dodane przez baca w odpowiedzi na juszka napisał: "Jak pokazują
a czy sondy nie pobieraly probek marsjanskich skal?
sondy robiły tylko zdjęcia z
Dodane przez jj (niezweryfikowany) w odpowiedzi na a czy sondy nie pobieraly
sondy robiły tylko zdjęcia z orbity a efekty oraz profesjonalne wnioski są do obejrzenia tutaj od jakichś 12 lat:
niestety poważni naukowcy nie wróżą na podstawie zdjęć czegoś takiego jak datowanie skał, tylko co najwyżej staraja się zmapować formę geologiczną Marsa - datowanie wg juszki to tylko jasnowidzenie...
Badał badał baca Dostepne
Dodane przez baca w odpowiedzi na juszka napisał: "Jak pokazują
Badał badał baca
Dostepne narzedzia analizy IR jak i postepujacej erozji wykazala ze w ciagu 10 lat najwiekszy krater stal sie płytszy o ok 10 m co sugeruje wibrowanie planety.
Malo tego wiadomo ze jeden z kraterow kiedy powstawal - po przeciwnej stronie planety spowodowal potezne pekniecie i dekompozycje powloki co moglo miec zwiazek z wygasnieciem jadra ( mowa o potencjalnej kolicji z Fitonem) planeta jakby podzielila sie na 2 polkule i to moglo byc przyczyna zaniku grawitacji. Blizniaczym tworem na ziemi jest wielki kanion w usa.
Nie wiadomo skad na Marsie tak wysoka ilosc chloranow - woda znajdujaca sie w postaci lodu prawdopodobnie zawiera ich mase, pył marsjanski co potwierdzono zawiera ok 4% chloru.
myślałem że dowiem się
myślałem że dowiem się "nieznanej histori marsa" a tu ...kupa...
twój "felieton" jest przekazaniem przez ciebie, przypuszczeń innych :D
ale rozpier...ił mnie tekst ...
"Jak pokazują badania geologów na podstawie zdjęć ponad 90% kraterów powstało w bardzo krótkim czasie, prawdopodobnie nie przekraczającym kilku lat"
to istnieje takie coś jak geolog jasnowidz :D ? żeby badania geologiczne przeprowadzać ze zdjęć ? ...
widzisz przeczyja cały akapit
Dodane przez b@ron w odpowiedzi na myślałem że dowiem się
widzisz przeczyja cały akapit a nie pojedyncze zdanie. Skoro nie rozumiesz to twój ból. Oczywiście że można znając rodzaj skały, panujące warunki dokładnie określić wiek kiedy powstała. To bardzo proste dla osoby mającej wiedzę i doświadczenie. Jasnowidzenie to zostawiam tobie.
nawt ty jako ignorant nauki może smiało stwierdzić któe drzewa są najstarsze, które najmłodsze oraz któe należą do tej samej grupy wiekowej-----rozumiesz teraz?
Dodaj komentarz