Piramidy noszą ślady przetrwania globalnego kataklizmu

Kategorie: 

Źródło: 123rf.com

Jak wiemy piramidy egipskie nie wyglądały kiedyś tak jak obecnie. Wszystkie budowle tego typu z kompleksu w Gizie posiadały oryginalnie kamienne okładziny, które przykrywały konstrukcję szczelnie licującymi płytami kamiennymi. Ich ślady pozostały do dzisiaj. Wedle historyków pokrycie piramid skruszyło trzęsienie ziemi, które nawiedziło Kair około 1300 roku naszej ery. Trudno to jednak udowodnić czy licujące kamienie nie leżały skruszone już wcześniej i są dowodem na przetrwanie wielkiego kataklizmu z przeszłości.

 

Jeśli założymy, że piramidy w Gizie są dużo starsze niż przyjmuje nowoczesna nauka możemy łatwo dojść do wniosku, że piramidy z Gizy musiały przeżyć wielki kataklizm z przeszłości. Można założyć, że ten kataklizm mocno uszkodził okładziny przykrywające szczelnie boki ostrosłupów. Sama konstrukcja piramidy była czymś niesamowitym zwłaszcza, że przed ich budową najwyraźniej wykonano tam kamienny fundament, który jest dokładnie wypoziomowany.

Naukowcy nadal spierają się jak powstały te konstrukcje, ale nawet, jeśli przyjmiemy, że pomysły historyków z rampami pozwoliłyby na precyzyjne ustawienie dziesiątek tysięcy bloków skalnych to fakt przykrycia konstrukcji szlifowanym granitem oraz białym wapieniem pochodzącym z odległych kamieniołomów świadczy o skomplikowaniu przedsięwzięcia nawet jeśli weźmie się pod uwagę to co twierdzą historycy, czyli, że przy konstrukcji piramid pracowało dzień i noc 100 tysięcy ludzi przez 20 lat.

[ibimage==17435==400naszerokosc==Oryginalny==self==null]

Pozostałości okładzin granitowych

Jeśli ktoś chce wierzyć, że dokonali tego 4000 lat temu prymitywni Egipcjanie to proszę bardzo, ale wiele faktów wskazuje na to, że piramidy z Giza są dowodem na istnienie poprzedniej ziemskiej cywilizacji, która została zniszczona podczas globalnego kataklizmu znanego w legendach jako potop. Coś takiego musiało się przydarzyć piramidom zanim odnaleźli je pierwsi Egipcjanie.

 

Dowodem ostatecznym na to, że nazywanie Wielkiej Piramidy, piramida Cheopsa, jest nadużyciem może być na przykład fakt, że znaleziono tam tylko jedną inskrypcję, podczas gdy w innych piramidach całe ściany były zapisane hieroglifami. Rzekoma inskrypcja Chufu przypisująca powstanie piramidy dla Cheopsa zapewne znalazła się tam dużo później, ale historycy uczepili się tej koncepcji, bo wprowadzała porządek w ich periodyzację dziejów. Gdyby przyznano, że piramidy te istniały już kilkanaście tysięcy lat temu historycy musieliby odpowiedzieć na pytanie, co wtedy było i dlaczego nic o tym nie wiemy. Z tego właśnie powodu oczywiste fakty są ukrywane, aby tylko zapewnić sobie złudzenie wiedzy na temat przeszłości naszej cywilizacji.

 

 

Ocena: 

4
Średnio: 4 (1 vote)
loading...

Komentarze

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

Portret użytkownika robertus

Juszka, Juszka - czy nie

Juszka, Juszka - czy nie można to jakoś wytłumaczyć w normalny sposób ? Dlaczego musimy się ciągle poniżać. Rząd nas gnębi, to chociaż my trzymajmy się razem. Każdy ma tam jakieś swoje "widzimisię", ale dlaczego mamy się między sobą dyskryminować i wyzywać ? Jaki to ma sens ? Dlatego odwiedzam ta stronę, kilka razy dziennie, bo każdy coś nowego wrzuci, wypowie się na swój sposób, wrzuci ciekawy link. Jak będziemy podchodzić do siebie chamsko, to z czasem kto tu zajrzy i po co ?

Portret użytkownika Juszka1980OGL

Mądry ustępuje głupiemu.

Mądry ustępuje głupiemu. Smutna to prawda; toruje ona głupocie drogę do opanowania świata, dlatego mówię kategorycznie NIE. może te inne osoby wkońcu zrozumieją że można wymieniać poglądy jak inteligentny z inteligentnym. 
poczytaj moje posty i zobaczysz że ja nigdy nie zaczynałem przepychanek, amoje odpowiedzi zawsze dotyczyły tematu były merytoryczne dopiero na głupotę reaguję chamstwem żeby takiego jednogo czy drugiego bezmózga zmusić do wytężonej pracy

Strony

Skomentuj