Planeta X może zniszczyć nasz Układ Słoneczny
Image
Planeta 9 jest określana, jako czarny charakter układu słonecznego. Kiedy Słońce umrze, oczekuje się, że gwiazda pochłonie Ziemię i pobliskie planety. Najnowsze badania ukazują jednak jeszcze bardziej drastyczny scenariusz.
Początkowo naukowiec z University of Louisiana twierdził, że planeta 9 będzie generować komety, którymi zbombarduje Ziemię. Ale inne badania Dimitri Veras z University of Warwick sugerują, że planeta zniszczy cały Układ Słoneczny.
Masa planety i jej właściwości orbitalne mogą zmusić większe planety do kolizji ze Słońcem. Samo istnienie Planety 9 jest nieco kontrowersyjne. Niektórzy uważają, że jest to wytwór wyobraźni, ale Scott Sheppard, główny autor badania z Carnegie Institution for Science, dowodzi, że planeta jest prawdziwa.
"Istnienie odległej, masywnej planety może zasadniczo zmienić losy całego Układu Słonecznego" – Mówi dr Veras – "Los Układu Słonecznego będzie zależeć od dziewiątej planety, jeśli istnieje".
Veras i Sheppard zgadzają się, że nie jest to potwierdzone, ale dziwny ruch obiektów w odległych zakątkach Układu Słonecznego sprawia, że eksperci są przekonani co do swojej teorii, a badanie zostało opublikowane w Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.
- Dodaj komentarz
- 11568 odsłon
zastanawiające jest, jakimi
zastanawiające jest, jakimi pierdołami zajmują się naukowcy... jak można badać coś, co niewiadomo czy istnieje i czym jest ? a nawet sugerować, że to niewiadomo co może zniszczyć nasz układ słoneczny ... noszzzz ...
Choć zawsze krytykuje twoje
Dodane przez b@ron w odpowiedzi na zastanawiające jest, jakimi
Choć zawsze krytykuje twoje wypociny w komentarzach, dziś muszę się z tobą zgodzić Baronie...
choć zawsze twoje słowa
Dodane przez Jaśko Korkowiec w odpowiedzi na Choć zawsze krytykuje twoje
choć zawsze twoje słowa krytyki traktuje z "zimną krwią" jednak dzisiaj sprawiasz mi satysfakcję :)
Naukowcy teoretycy mają tę
Naukowcy teoretycy mają tę przewagę nad innymi naukowcami, że niczego nie muszą udowadniać. Ot wymyśli taki jakąś pierdołę i drąży temat wykorzystując symulacje. Tylko skąd wiadomo, że dane wprowadzone do symulacji są prawdziwe, tak jest i z wynikami na podstawie podstawie błędnych założeń. SF w czystej postaci.
jednak ci tzw naukowcy to
jednak ci tzw naukowcy to zbiór oszołomów, ale oni za głupotę maja płacone. A może teoretycznie może by się zajeli zagadnieniem iż to np wymarła gwiazda
Za to ty produkujesz głupoty
Dodane przez JanuszM (niezweryfikowany) w odpowiedzi na jednak ci tzw naukowcy to
Za to ty produkujesz głupoty za darmo :)
Jakby Tak wszyscy mysleli to
Jakby Tak wszyscy mysleli to do tej pory nieiwedzielibysmy nic o bakteriach atomach etc
Jakoś do tej pory nie
Jakoś do tej pory nie zniszczyła US a nie wiemy "na bank" nawet tego, czy naprawdę istneije! Nadmieniam ponieważ podobno istneije co najmniej od iluś tam dziesiatek tysiecy lat. Wszelako zadziwia mnie tak intensywny przebieg spekulacji nad tą bądź co badź, hipotezą.
Niedowiarków odsyłam do
Dodane przez Pacal (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Jakoś do tej pory nie
Niedowiarków odsyłam do książek Zecharii Sitchina:"Dwunasta Planeta", "Wojny bogów i ludzi", "Schody do nieba". Pisarz ten całe swoje życie poświęcił na studiowanie tekstów summeryjskich, i to co naukowcy dopiero dziś odkrywają, Summerom było już znane kilka tys. lat temu.
Scott dowodzi, że planeta
Scott dowodzi, że planeta jest prawdziwa... i ani jednego dowodu.