Podróż w czasie bez zabijania dziadka - naukowcy rozwiązali największy paradoks fizyki!

Image

Źródło: innemedium

Lorenzo Gavassino z Uniwersytetu Vanderbilt przedstawił rewolucyjne rozwiązanie słynnego Paradoksu Dziadka - problemu, który od lat nie dawał spokoju fizykom teoretycznym. Jego odkrycia, opublikowane w prestiżowym czasopiśmie Classical and Quantum Gravity, łączą mechanikę kwantową z termodynamiką, otwierając nową perspektywę na możliwość podróży w czasie.

 

 

Paradoks Dziadka to klasyczny problem logiczny: jeśli podróżnik w czasie cofa się i zabija swojego dziadka przed narodzinami swoich rodziców, to jak mógł się urodzić i odbyć podróż? Gavassino proponuje eleganckie rozwiązanie, wykorzystując koncepcję entropii - miary nieporządku w układzie fizycznym.

 

Według jego teorii, podczas podróży w czasie tworzy się równoległa linia entropii, łącząca początek i koniec pętli czasowej. To oznacza, że wydarzenia z przeszłości mogą być potencjalnie odwracalne. Przykładowo, śmierć dziadka mogłaby zostać "cofnięta", a pamięć o tym wydarzeniu wymazana z umysłu podróżnika, eliminując tym samym sprzeczność logiczną.

 

Teoria wykorzystuje "zamknięte krzywe czasowe" - zjawisko przewidziane przez ogólną teorię względności Einsteina. Takie pętle czasoprzestrzenne mogą teoretycznie powstawać w ekstremalnych warunkach, na przykład w pobliżu czarnych dziur, gdzie grawitacja jest tak silna, że zakrzywia nie tylko przestrzeń, ale i sam czas.

 

Choć odkrycie nie oznacza, że jutro będziemy mogli wskoczyć do wehikułu czasu, stanowi ono przełom w naszym rozumieniu natury czasu i przestrzeni. Gavassino podkreśla, że jego badania pokazują możliwość przekroczenia konwencjonalnych ograniczeń fizyki.

 

Kluczowym elementem teorii jest połączenie mechaniki kwantowej z ogólną teorią względności - dwóch fundamentalnych, ale dotychczas trudnych do pogodzenia teorii fizycznych. To właśnie w ich wzajemnym oddziaływaniu może kryć się odpowiedź na pytanie, jak cząstki zachowują się w ekstremalnych warunkach umożliwiających podróże w czasie.

 

Ocena:
8 głosów, średnio 62.5 %