Ślady zaawansowanej technologii w kompleksie Shravanabelagola w Indiach

Kategorie: 

Źródło: wikipedia commons

Historia Indii jest fascynująca i sięga czasów, o których nasze podręczniki nic nie wspominają. Na terenie tego kraju znajduje się wiele starożytnych świątyń, które posiadają tak niezwykłą architekturę, że nawet w czasach dzisiejszych wyglądają niesamowicie. Należy do niej niewątpliwie świątynia Akkana Basadi.

 

Według historyków kompleks z Shravanabelagola powstał w X wieku naszej ery, ale stopień skomplikowania tej budowli jest tak wielki, że można powiedzieć, ze wygląda jakby została stworzona za pomocą drukarki 3D.

[ibimage==20220==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]

Gdy popatrzy się na kolumny jakie wykonano wewnątrz w konstrukcji można dojść do wniosku, że tego nie dało się po prostu zrobić za pomocą dłut. To po prostu wygląda jak coś stworzonego na tokarce. Dla wielu badaczy jest to dostateczny dowód na to, że datowanie tego kompleksu było błędne i jest to jakiś relikt epoki, o której nie mamy zbyt wielu informacji.

[ibimage==20221==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]

[ibimage==20222==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]

[ibimage==20223==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]

[ibimage==20224==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]

[ibimage==20225==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]

[ibimage==20226==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]

[ibimage==20227==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]

[ibimage==20228==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]

Foto: Internet

 

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (1 vote)
loading...

Komentarze

Portret użytkownika MONSTER

Tu istnieją same problemy

Tu istnieją same problemy techniczne. W jaki sposób złapać w tej tokarce kamień- kamień jest kruchy. jak wyobrażasz sobie w tamtych czasach łożyskowanie. Samej tokarki do kamienia nie zbudujesz z drewna, ponieważ musi być ciężka aby zapobiec drganiom i wyrwaniu elementu. Sama głowica napędowa powinna wyglądać tak jak w tokarce do metalu- mieć szczęki zaciskowe- to powinna być stalowa bryła. Tak wię albo mieli taki sprzęt w tamtych czasach albo zrobili to ręcznie choć mi się to w głowie nie mieści. Jedyne co mogę powiedzieć to że podziwiam starozytnych kamieniarzy za ogrom pracy jaką wkładali w swoje dzieła  o ile nie mieli wtedy skądś sprzętu lepszego niż my obecnie.

Portret użytkownika sceptyyk

Monster,Ja jestem z tych

Monster,Ja jestem z tych ktorzy kumaja co,jak i przy użyciu czego można dokonać... Patrzac na te kolumny jasnym jest ze byly toczone w pionie... I jasnym jest ze ci ktorzy to wytoczyli mieli wy...ną  technike... Wydaje mi sie ze do samego toczenia wystarczy + - 200 obr/min a polerowanie cos jak pasek klinowy tzn "pasek" slizgajac sie wkolo kolumny poleruje ją... Co o tym myślisz? 

Portret użytkownika b@ron

MONSTER...masz rację, nie

MONSTER...masz rację, nie należy brać pod uwagę wogóle,ręcznego wykonania tych elementów to niemożliwe, maszyny musiały być i to być może bardziej zaawansowane niż my mamy dzisiaj ,w zasadzie jedynie co mnie zastanawia ,to to ,co się z tymi maszynami stało...budowle przetrwały a maszyn nikt nie znalazł 

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

Portret użytkownika MONSTER

Jeżeli byly wykonane ze stali

Jeżeli byly wykonane ze stali to poprostu uległy korozji a pozostałości wylożystane do czego innego. Ile będzie stała metalowa konstrukcja na świerzym powietrzu? Przedmioty z czasów 2 WŚ też już są całkiem skorodowane A co mówić o setkach czy tysiącach lat. Weź też pod uwage że kamieniarskie dzieła z przeszłości za zależności od regionu mają ślady obróbki maszynowej gdzie średnica tarczy tnącej miała od 6-10 metrów. Są też ślady obróbki termicznej czyli lasera na otworach przechodzących przez kamień. A wszystkiego rodzaju frezowania? W innych otworach stwierdzono pracę wiertła z ustalonym posówem. Gdzie w otworze występują rysy w tych samych odległościach co świadczy że posów był jednostajny- maszynowy. A może ktoś kto pomagał ludzim wznosić te obiekty maszyny zabrał ze sobą żeby sie nie wydało że mieliśmy ingerencje w nasze życie w dawnych czasach. Same pytania! I ani jednego pewnika. Zobacz na YT trochę filmów z kanału Brien Foerster on się takimi sprawami zajmuje. http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=uaCjZ2Bb4V8

Portret użytkownika b@ron

MONSTER...@Homo Sapiens też

MONSTER...@Homo Sapiens też ciekawie o tym pisze nawet na tej stronie, budowle takie są niemożliwe do wykonania bez maszyn, twierdzenia juszki o dłutku i osełce to szydera jak nic ...oczywiście niekoniecznie byli to kosmici, chociaż i tej ewentualności nie należy wykluczać, niektórym trudno uwierzyć że mogło być tu więcej cywilizacji , kosmiczne kataklizmy ,bądź broń o której nam się nie śniło mogły spowodować zagładę poprzednich cywilizacji ,o ile nie zdążyły w porę przenieść się na inne planety.

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

Portret użytkownika Juszka

Monster w jakich czsach?

Monster w jakich czsach? Przecież to centrum kultu powstało od VII wieku przez 400 lat, i nie używano żadnych dziwnych tokarek nieznanej technologii i czego tam jeszcze. Jest dużo opisów które dokładnie mówią jak i kiedy powstawał cały kompleks.
Posąg wysokości 20 metrów powstawał tylko przez 15 lat przy użyciu "dłuta i twardszego kamienia do szlifu" i jaki efekt:

Bez przesady.

Portret użytkownika b@ron

ty juszka rusz głową...jak

ty juszka rusz głową...jak zwykle wyczytałeś w książkach coś co lemingom trzeba było udowodnić "po trupach"...potraktuję to jako kiepskie poczucie humoru...niby jesteś przekonany że wszystko wiesz ,ale nie rób głupka sam z siebie ...ech...

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

Portret użytkownika Mike

Potwierdzam, sam robiłem w

Potwierdzam, sam robiłem w kamieniarstwie po kilka dni człowiek się męczył nad marmurowa ramka do kominka, a nie daj bóg jak klient zamówił jakieś wydziwiasy sztukaterie to ręczna obróbka ręczną frezarką, a i  tak w narożnikach trzeba było flexem obrabiać nie wyobrażam sobie jak te kolumny wykonywali w tamtych czasach gdy teraz nastręcza to wiele trudności i jest to żmudna praca nawet przy zaawansowanych frezarkach tym bardziej że te kolumny to skala wielokrotnie większa.......

Portret użytkownika MONSTER

Ha ha tym samym się

Ha ha tym samym się zajmowałem! Niezła jazda jak klient sobie narysuje na kartonie jakieś esy-floresy w minutkę a ty sie czlowieku męcz. Albo blaty łazienkowe z wycięciami i owalnymi otworami z polerką wewnątrz otworu plus podklejka i zbrojenie. Jeden fałszywy ruch po stole i oj połamało się - i od nowa!

Portret użytkownika Juszka

Czy aby na pewno monster?  A

Czy aby na pewno monster? 
A co powiesz o budowlach we Włoszech, Grecji czy też Tajlandii Angkor Wat?
A co z gotyckimi katedrami z kamienia? Czy też niemożliwe? A Watykan.
Piszesz że dziś było by wręcz niemożliwe, tak tylko dlatego że żyjemy w epoce gdzie każdy szuka oszczędności stąd wszechobecny beton i stal, choć są wiadomo wyjatki (największy to Sagrada Familia) 
Druga sprawa ten kompleks nie powstawał niewiadomo kiedy tylko powstawał od VII wieku naszej ery i proces ten trwał kilkaset lat. Nie jest to budowla z zamierzchłych czasów, a i jest wiele opisów jak je budowano.
ps czy wiesz z jakiego kamienia powstało? Tak na wstępie dodam że nie jest to twardy bazalt czy granit.

Strony

Skomentuj