Starożytni Europejczycy mieli ciemną skórę

Image

Źródło: dreamstime.com

Naukowcy zdołali ustalić, jak ich zdaniem wyglądali nasi przodkowie, którzy żyli na terenie dzisiejszej Europy. Według analizy genetycznej prymitywnego człowieka, który żył siedem tysiące lat temu i według teorii zajmował się polowaniem i zbieractwem miał on ciemną skórę i niebieskie oczy. Odkrycie to zaskoczyło naukowców, którzy uważali, że Europejczycy byli już w tym czasie biali.

 

Dyrektor ds. badań w Instytucie Biologii Ewolucyjnej w Barcelonie (Institut de Biologia Evolutiva) Carles Laluesa Fox próbował wyjaśnić nieoczekiwany wynik stwierdzając, że jasna skóra była wynikiem ewolucji znacznie później, niż wcześniej sądzono. Szkielety dwóch prymitywnych ludzi, które posłużyły do badania, zostały znalezione w jaskini w górach północno-zachodniej Hiszpanii w 2006 roku.

 

Były dobrze zachowane dzięki temu, że znajdowały się w chłodnym i ciemnym.  Naukowcy byli w stanie uzyskać DNA z zęba z dawnych ludzi i dało to zupełnie zaskakujący wynik. Przedstawiono nawet wyobrażenie tego jak mogli wyglądać mieszkańcy tych terenów 7 tysięcy lat temu.  Okazało się, że pierwsi Europejczycy genetycznie byli najbliżej obecnych mieszkańców Szwecji i Finlandii.

[ibimage==20231==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]

Źródło: CSIC

Jednak z danych po analizach DNA, oprócz genu błękitnego koloru oczu u ludzi w tym czasie zlokalizowano również geny wskazujące na to, że najpopularniejsze wśród przedstawicieli tej populacji były, czarne lub brązowe włosy i ciemny kolor skóry. Trudno się dziwić, że wyniki mocno zaskoczyły badaczy. Wcześniej uważano, że pierwsi mieszkańcy Europy zaczęli zyskiwać biały kolor skóry zaraz po migracji z Afryki, która wedle uznanych teorii miała miejsce około 45 tysięcy lat temu.

"Sądzono, że rozjaśnienie skóry wystąpiło po migracji z Afryki w kierunku północnych szerokości geograficznych, gdzie promieniowanie UV jest słabsze, co wpływa na to, że w ludzkiej skórze zachodzi synteza witaminy D. W związku z tym, skóra rozjaśnia się dosyć szybko" - powiedział Laluesa Fox. "Teraz jest oczywiste, że to nie działało w ten sposób, bo ci ludzie żyli w Europie 40 tysięcy lat, a ich skóra nadal pozostała ciemna" - dodał.

Naukowcy odkryli również, w ogólnym zarysie, kiedy mogło nastąpić przejście z kultury łowiecko zbierackiej do rolnictwa. Według badań Europejczycy używali wtedy głównie żywności z dużą zawartością białka.  Analiza DNA wykazała również, że ​​ludzie z tego czasu nie byli w stanie pić mleka ( nietolerancja laktozy) i nie trawili skrobi.  Wszystkie te zdolności wykształciły się u homo sapiens dopiero po narodzinach rolnictwa, które radykalnie zmieniło nasze nawyki żywieniowe.

 

 

Ocena:
Brak ocen

Po co powtarzać tą dezinformacje? Biała ,czarna ,żółta i czerwona skóra nie jest wytworem ewolucji . Bynajmniej tu na Ziemi. Zagłębiając się w szczegóły nie da sie tego poskładać w jedno pasmo zdarzeń ,te teorie naukowszczyków są i będą mocno naciągane. Różne rasy zostały przywiezione i kropka

0
0

Dodane przez moon fake w odpowiedzi na

A może nie przywiezione tylko wyodrębnione-wyhodowane. Pytanie jest po co- dlaczego? Żeby oznaczyć grupy ludzi wg przynalezności do kogoś? Żeby ułatwić nam życie w danej części Ziemi? Możlwe też że potrzebne bylo dostosowanie ludzi do rodzaju wykonywanej pracy.

0
0

Dodane przez MONSTER (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Z tymi rasami to też mi się tak wydaje. Tylko pytanie rasy mają emanować jakąś specyficzną energią czy może dopiero do czegoś dojdziemy jako ludzie i globalna rasa gdy zrozumiemy kto ma do czego jakie predyspozycje i zaczniemy działać wspólnie.

 

 

0
0

Upadła, pod wpływem badań genetycznych, teoria murzyńskiej panspermii i czarnej, afrykańskiej Ewy to teraz te same semickie nałukowe kałmuki wciskają Europejczykom iż tu "żyli Murzyni". Pytanie teraz, za ile lat kolejny achmed mojrzesz stwierdzi iż cała Europa to murzyńska "ziemia obiecana" bo "kiedyś na jakimś kawałku zesniętego mamuciego gówna yahwe im to napisał".

 

Bo czegóż to się nie robi z nienawiści do białej rasy. Demonów z murzyńskich wierzeń.

0
0

Według poważnych badaczy tematu potopu i zródeł historycznych, nasi przodkowie europejscy pochodzili od tych synów Noego, mapki przedstawiają migrację ludzi pochodzących od synów Noego, dowody historyczne często potwierdzają te badania:

Zagadką może być kogo synami są Słowianie ? Którego syna Noego ?

Możliwe, żę jesteśmy potomkami Japheta-Gomera-Aszkenaza

Oczywiście ludy powstałe od synów Noego rozeszły się z równiny Szinear, z mezopotami, Sumeru...

0
0

Dodane przez Homo sapiens w odpowiedzi na

Nie ma Homoś czegoś takiego jak "poważni badacze potopu" tylko (niepoważni fanatycy) - skąd ty żeś to wytrzasnął?

przecież jeszcze nie było tu pod tym artykulem podjuszki która "napisała posta" (postawiła klocka) z którego mógłbyś sobie podobne nonsensy "wywróżyć"...

nawet się nie łudź że "Słowianie są synami któregoś syna Noego" ponieważ to nie jest już nawet niepoważne - to jest bardzo, bardzo chore - musisz mieć nie lada bałagan pod deklem aby tak nawet teoretycznie rozważać...

jak chcesz zrobić coś sensownego w ramach "potopu" - to znajdź sobie jakiś stumyk, usiądź na brzegu i się porządnie zastanów czy nie warto byłoby się w nim utopić...

piszę serio ... czyż nie właśnie tego chciała twoja ukochana jehowa?

0
0

Dodane przez Homo sapiens w odpowiedzi na

Homo sapiens to nazwa używana przez darwinistów. Tobie religijnemu człekowi nie przystoi jej używać jako swego nika to jest urągające twojej żydowskiej wierze. To tak jakby darwinowi przyznać racje że człowiek od małpy pochodzi.

0
0