Starożytni Europejczycy mieli ciemną skórę

Kategorie: 

Źródło: dreamstime.com

Naukowcy zdołali ustalić, jak ich zdaniem wyglądali nasi przodkowie, którzy żyli na terenie dzisiejszej Europy. Według analizy genetycznej prymitywnego człowieka, który żył siedem tysiące lat temu i według teorii zajmował się polowaniem i zbieractwem miał on ciemną skórę i niebieskie oczy. Odkrycie to zaskoczyło naukowców, którzy uważali, że Europejczycy byli już w tym czasie biali.

 

Dyrektor ds. badań w Instytucie Biologii Ewolucyjnej w Barcelonie (Institut de Biologia Evolutiva) Carles Laluesa Fox próbował wyjaśnić nieoczekiwany wynik stwierdzając, że jasna skóra była wynikiem ewolucji znacznie później, niż wcześniej sądzono. Szkielety dwóch prymitywnych ludzi, które posłużyły do badania, zostały znalezione w jaskini w górach północno-zachodniej Hiszpanii w 2006 roku.

 

Były dobrze zachowane dzięki temu, że znajdowały się w chłodnym i ciemnym.  Naukowcy byli w stanie uzyskać DNA z zęba z dawnych ludzi i dało to zupełnie zaskakujący wynik. Przedstawiono nawet wyobrażenie tego jak mogli wyglądać mieszkańcy tych terenów 7 tysięcy lat temu.  Okazało się, że pierwsi Europejczycy genetycznie byli najbliżej obecnych mieszkańców Szwecji i Finlandii.

Źródło: CSIC

Jednak z danych po analizach DNA, oprócz genu błękitnego koloru oczu u ludzi w tym czasie zlokalizowano również geny wskazujące na to, że najpopularniejsze wśród przedstawicieli tej populacji były, czarne lub brązowe włosy i ciemny kolor skóry. Trudno się dziwić, że wyniki mocno zaskoczyły badaczy. Wcześniej uważano, że pierwsi mieszkańcy Europy zaczęli zyskiwać biały kolor skóry zaraz po migracji z Afryki, która wedle uznanych teorii miała miejsce około 45 tysięcy lat temu.

"Sądzono, że rozjaśnienie skóry wystąpiło po migracji z Afryki w kierunku północnych szerokości geograficznych, gdzie promieniowanie UV jest słabsze, co wpływa na to, że w ludzkiej skórze zachodzi synteza witaminy D. W związku z tym, skóra rozjaśnia się dosyć szybko" - powiedział Laluesa Fox. "Teraz jest oczywiste, że to nie działało w ten sposób, bo ci ludzie żyli w Europie 40 tysięcy lat, a ich skóra nadal pozostała ciemna" - dodał.

Naukowcy odkryli również, w ogólnym zarysie, kiedy mogło nastąpić przejście z kultury łowiecko zbierackiej do rolnictwa. Według badań Europejczycy używali wtedy głównie żywności z dużą zawartością białka.  Analiza DNA wykazała również, że ​​ludzie z tego czasu nie byli w stanie pić mleka ( nietolerancja laktozy) i nie trawili skrobi.  Wszystkie te zdolności wykształciły się u homo sapiens dopiero po narodzinach rolnictwa, które radykalnie zmieniło nasze nawyki żywieniowe.

 

 

Ocena: 

2
Średnio: 2 (1 vote)
loading...

Komentarze

Portret użytkownika benet

ha ha ha ha no wykształcona

ha ha ha ha no wykształcona podjuszko podsuwasz mi tu jakiś link,słownik PWN w łapy i się doucz.Każdy Polak posługujący się poprawną polszczyzną wie,że wyraz "urągać "istnieje ,ale (ha ha ha no nie mogę ) czymś takim jak " urągłem ci" to posługują się tylko tłuki pancerne , mówiąc twoim językiem od twojej ciemnoty to chce mi się  "pęc"...ze śmiechu

Portret użytkownika Juszka

Tyle że ja nie napisałęm

Tyle że ja nie napisałęm "Urągłem ci", a ty coś takiego zabaczyłeś to oznacza że nie umiesz czytać. Nie będę się śmiał z twojej niepiśmienności, ale gdyby tak się zdarzyło, że napisał bym "urągłem" to może być zwykły błąd ortograficzny, który każdemu się "pżydaża". Gorszym błędem od ortów jest błąd logiczny, bo ten oznacza, że osoba pisząca nie potrafi mówić po Polsku, a jego zdania mogą mówić co innego niż chciał napisać. Takim nielogicznym zdaniem jest to twoje pierwsze przeczytaj i zastanów się nad jego składnią.
No i ty wyszedłeś na tłuka pancernego, bo okazuje się że ty nie umiesz czyatać, a skoro nie potrafisz przeczytać prostego zdania to pewnikiem nie rozumiesz go. Mi zarzuciłeś ciemnotę a sam wyszedłeś na człowieczka niewyedukowanego, można by rzecz na głupka.
ps pęc jak już chciałęś napisać pęknąć w sposób prześmiewczy, szyderczy to mogłeś urzyć formy "pełknołć", nie śmiej się z błędów ortograficznych bo sam nie jesteś słowniczkiem ortograficznym a nikt tego tobie nie wypomina. 
Żenujący był ten twój post, miałem nadzieję że jesteś mądrzejszy i potrafisz prowadzić na poziomie dysputę ale przeliczyłem się, cóż może to wynik nierozumienia przez ciebie czytanego tekstu.

Portret użytkownika syn

Nie tylko moja teoria,

Nie tylko moja teoria, koczownicy jak pisza byli od poczatku,wiec koczownik czy czasem nie dymal malp patrzac na zbokow i z tego nie wychodzily neadetrale co by tlumaczylo brakujace ogniwo i zemsta czyli potop

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex2

Bo widzisz juszka, jak zwykle

Bo widzisz juszka, jak zwykle nie kumasz co sie pisze, czy mówi... Cały czas podkreslam, że wszelkie religie, czyli ubieranie Wszechświadomości w reguły mają sie nijak do rzeczywistej istoty Boga. Bóg jest Umysłem, który tworzy rzeczywistość poprzez materializację swoich mysli... Religie w tym ewolucjonizm jest dla tepaków, którzy tej oczywistości nie zauważają.

...Angelus Maximus Rex

Strony

Skomentuj