Tureccy archeolodzy ogłosili odkrycie fragmentu z krzyża Jezusa

Kategorie: 

Artefakt z insygniami chrześcijańskimi wydobyty ze starożytnego kościoła

Świat archeologiczny obiegła wiadomość o znalezisku, jakiego dokonano w Turcji. Według badaczy odkryto artefakt, który może zawierać fragmenty z krzyża Jezusa Chrystusa.

 

Archeolodzy odkryli artefakt w starożytnym kościele w Turcji. Na podstawie wielu poszlak wnioskują, że może to być fragment z tego słynnego krzyża, na którym umarł założyciel chrześcijaństwa.

 

Podczas robót wykopaliskowych obiektu z 660 roku naszej ery odnaleziono trumnę kamienną, a w niej rzadkie relikty wyraźnie związane z ukrzyżowaniem Chrystusa. Odnaleziono między innymi fragment kamienia pokryty krzyżami. Fakt, że artefakty znaleziono w miejscu pochówku, według historyków uprawdopodabnia hipotezę, że ktoś mocno wierzył, że może to być rzeczywisty fragment krzyża Jezusa.

Sceptycy przy okazji takich znalezisk często żartują, że gdyby wszystkie drzazgi z krzyża pańskiego udało się zebrać w jednym miejscu, to wystarczyłoby materiału na zbudowanie dużego statku.

 

 

 

 

Ocena: 

3
Średnio: 3 (1 vote)

Komentarze

Portret użytkownika Bart

wiecie jak to jest z

wiecie jak to jest z wiarą?
wystarczy wierzyć jak dziecko szczerze i ufnie 
w cokolwiek
to nie przedmiot/ podmiot wiary czyni cuda, ale sama wiara - macie ją we wszystkich religiach, sektach, systemach wierzeń, lożach wolnomularskich, okultyzmie itd.

Portret użytkownika Fanka1

100 % racji. Demon pomoże w

100 % racji. Demon pomoże w osiągnięciu kariery, sławy, fortuny, władzy, tylko ceną jest własna dusza. Trzeba wiedzieć, komu się ją powierza, Bogu czy innym siłom. Bo cena jest najwyższa.

Portret użytkownika demik

relogie stworzył człowiek

relogie stworzył człowiek nikt nie wie jak bylo to tylko domysly naukowcow  kosciol stworzyl religie zeby trzymac ludzi w rydzach  a co do szatana sama sie zastanawiam czasem czy przypadkiem kosciol zrobil z niego potwora jak magde magdalene dziwka dla odwrocenia prawdziwych faktow  .

Portret użytkownika SAH

Heh ;) MONSTER ........To

Heh Wink MONSTER ........To odnośnie artykułu o kręgach w Angli . A czemu nie ? może nie przy tym artykule ,  masz rację , może nadarzy się okazja podyskutować na temat religii , wiary jak temat się nadarzy , tylko nie wiem czy ktoś taki odważny będzie prędzej tu Żydów z błotem mieszają a temat wiary to tabu . Tylko że zawsze zadaje pytanie i do dziś nie dostałem odpowiedzi . Satanizm hmmmm ? Czy to jest naprawdę takie zło jakie nam przedstawiają media , filmy , gazety , kościoły wszystkich religii które i tak sprowadzają się do jednego czyli kontroli nad wiernymi i ich umysłami aż wreszcie Biblia którą spisali Żydzi , Szatana przedstawia jako czyste zło . I dlatego pytam się czy wszystkie religie łącznie z Chrześcijaństwem są jedynie dobre i naprawdę wyznają miłosiernego i sprawiedliwego Boga ??? Czy dobre jest to że właśnie w imię tego Boga jego wierni prowadzili krucjaty , wojny , a nawet karali strasznymi torturami i wreszcie śmiercią tych którzy nie chcieli w niego wierzyć ? Czy odmawianie wiernym prawa do zadawania pytań , logicznego i wolnego myślenia jest takie dobre ? Nakazywanie odcięcia się od własnych potrzeb , intuicji , pragnień , poznawania świata i życia ludzkiego w innym świetle niż nakazuje kościół to takie dobre ? Przecież podobno jak Bóg stworzył Człowieka dał mu wolną wolę i prawo podejmowania własnych decyzji , uczynił ziemię poddaną Człowiekowi , więc pytam czemu kościoły wszystkich religii zabraniają tego ?   Czy jak w zamierzchłych czasach Prometeusz  podarował człowiekowi ogień czyli wiedzę i postęp to uczynił tak wielkie zło że Bogowie musieli go za to ukarać gdyż ludzie stali się mniej zależni od Bogów ??? To samo stało się z Lucyferem , dał człowiekowi wiedzę , pomagał poznawać świat otworzył oczy na wiele spraw wskazał drogę rozwoju by Ziemi i samym sobie nie szkodzić i co ? To też było takie straszne trzeba było go ukarać pod pretekstem miłości Lucyfera do ziemskiej kobiety strącono go w niewolę , bo to była dla niego największa kara że co 100 lat może wyjść na powierzchnię ale jego ukochana już dawno nie będzie żyła . Tacy Bogowie przodujących religii są miłosierni , tacy sprawiedliwi i tak bardzo miłują człowieka że czynią go własnym niewolnikiem . Historia Prometeusza i Lucyfera łączona jest nie raz w jedną i stawia się hipotezę że mowa tu o jednej i tej samej osobie czy to u Greków czy Rzymian . Ja do dziś nie widziałem ani nie słyszałem by były prowadzone jakie kolwiek teraz czy w przeszłości wojny w imię Szatana . Nie pamiętam by były palone całe wioski i zabijane dzieci kobiety , mężczyźni tylko dlatego że nie chcieli przyjąć wiary w Szatana  . Więc pytam czy czasem te przodujące wiary i religie czy to czasem nie one są tym złem ??? Na zakończenie dodam tylko tyle że Satanizm jaki zna większość jest mocno wypaczony i oczerniony a za to Chrześcijaństwo i inne religie ,mordami , torturami , i nakazami , narzucone i wybielone do stopnia jedynej prawdy i miłosierdzia  ................ Ale jak pisałeś to inny temat na inny artykuł ..............

A tu trochę o krzyżu i jego historii między innymi o krzyżu na którym umarł Jezus :

Rzymianie nauczyli się o ukrzyżowaniu od Greków, a ci z kolei zauważyli te praktyki u Indian, Asyryjczyków, i Celtów.
Rzymianie także, mimo, że z lubością karali ukrzyżowaniem - uważali ukrzyżowanie za niehumanitarną, niecywilizowaną i barbarzyńską formę karania.
 W pierwszym wieku p.n.e Cyceron nazwał ukrzyżowanie " najokrutniejszą i najwstrętniejszą karą" i uznał za najgorszą formę śmierci.
W większości przypadków prawo oszczędzało rzymskich obywateli od degradacji ukrzyżowania ale za to szeroko było używane przeciw buntowniczym obcokrajowcom, wrogom, złodziejom, przestępcom i niewolnikom.
Niewolnicy byli krzyżowani tak rutynowo, że ta forma kary popularnie nazywała się "karą Niewolniczą".
 Wierzono, że pierwsze ofiary krzyżowań były po prostu przybijane do drzewa.
Kilka różnych metod zostało później rozwiniętych i dodanych ale Rzymianie standaryzowali procedurę - Przewodnia zasada miała wymierzyć maksymalny ból i zniewagę na osobie ukaranej.
 Po pierwsze, więzień był rozbierany a jego ręce przywiązywane do pala - podczas gdy dwaj żołnierze przygotowywali się do chłosty.
Wyposażeni w krótkie bicze z rzemieniami różnych długości znanych jako flagrum lub flagrllum do końca których przyczepione były zaostrzone kości bydlęce albo małe żelazne kulki, które cięły skórę i wyrywały kawałki ciała.
Ofiara była chłostana po plecach, pośladkach i nogach, a chłosta ustawała tylko wtedy, gdy ofiara zemdlała.
 W niektórych przypadkach ofiara traciła aż tyle krwi, że nie przeżywała chłosty.
Jeśli jednak przeżyli, znaczna strata krwi zapewniła, że umierali szybciej na krzyżu.
Biczowanie Jezusa musiało być szczególnie brutalne, jeśli wg przekazów umarł tylko sześć godzin po ukrzyżowaniu.
 Skazana osoba musiała nieść krzyż jako część publicznej procesji do miejsca ukrzyżowania, które zlokalizowane było poza miastem.
Zazwyczaj było to miejsce na wzniesieniu, aby spektakl mógł być widziany przez maksymalną liczbę mieszkańców. Dbano też, by miejsce krzyżowań znajdowało się też niedaleko drogi, jako ostrzeżenie dla przechodniów.
 Ciała ofiar często były zostawiane, aż się rozłożyły a na ich miejscu pozostał jedynie szkielet.
Miejscem ukrzyżowań w Rzymie było Campus Eskwilinus , w Jerozolimie - Golghota.
Ofiara nie byłaby zmuszana, by nieść cały krzyż, ponieważ cały krzyż był zbyt ciężki, mógł ważyć nawet 300 funtów.
 Pionowe pale krzyża były trwałą instalacją i w Rzymie i na Golgocie - tylko patibulum (poprzeczne ramię krzyża) był niesiony przez skazańca.
Poprzeczna belka mogła ważyć pomiędzy 75 i 125 funtów. Jednak noszenie jej było agonią, ponieważ szorstkie drzewo umieszczone na ramionach skazanego dodatkowo raniło poszarpane i pokaleczone przez wcześniejszą chłostę ciało.
 Procesja do miejsca ukrzyżowania była asekurowana przez wojskowe straże i była prowadzona przez centuriona.
Skazaniec często miał zawieszoną na szyi tabliczkę "titulus" na której widniała nazwa zbrodni lub przestępstwa jakiej się dopuścił.Ten znak później był przybity do szczytu krzyża.
 Kiedy więzień dotarł do miejsca wykonania egzekucji, był zmuszany do wypicia mieszanki wina i mirry. Napój ten miał lekkie narkotyczne właściwości i pomagał uśmierzyć ból. Nagiego skazańca kładziono na plecach a jego ramiona rozkładano wzdłuż poprzecznej belki krzyża.
Jego ręce były przywiązywane lub przybijane do belki . Rzymianie woleli przybijanie, mimo że oznaczało to szybszą śmierć ofiary.
 Siedmiocalowe żelazne gwoździe były wbijane przez środek dłoni lub nadgarstki - ta druga metoda zapewniała lepsze wsparcie dla wiszącego ciała.
Następnie pozioma belka była wciągana na pionowy pal i przywiązywana lub przybijana do niego. Pod stopy wkładano i przybijano również kawałek belki, by dać podparcie dla stóp, czasami drugą pod pośladki by zabezpieczyć ciało przed ewentualnym "zerwaniem się" z krzyża.
 Czasami na miejscu krzyżowania nie było na stałe wmontowanego pala, wtedy ofiara była przybijana do płasko leżącego na ziemi krzyża,a następnie cała struktura była podnoszona pionowo w górę , wkładana do wykopanego dołu i zabezpieczana klinami.
 Niekiedy krzyżowano ludzi na krzyżach dość wysokich, częściej na tych krótszych - nie więcej niż siedem stóp wysokich.Wydaje się, że Jezus został ukrzyżowany na krótszej wersji.
Według Biblii, rzymski żołnierz nadział gąbkę nasączoną na koniec łodygi rośliny hizopu - która ma typowo osiemnaście cali długości - by dać Jezusowi pić.

Portret użytkownika MARGO

SAH pisze:"...To samo stało

SAH pisze:"...To samo stało się z Lucyferem , dał człowiekowi wiedzę , pomagał poznawać świat otworzył oczy na wiele spraw wskazał drogę rozwoju by Ziemi i samym sobie nie szkodzić i co ?..."
___________________
Cyt. W trzecim rozdziale Księgi Rodzaju na scenie biblijnego raju pojawia się wąż. Jaką rolę miałby on tu pełnić?
Biblijny przekaz nie wspomina o żadnych zwierzętach przebywających na stałe w ogrodzie.
Czyżby tylko wąż miał wypełniać atrybuty rajskiego ogrodu?…
Dzięki staraniom swoich egzegetów współczesny chrześcijanin zdążył już zakodować w swojej świadomości, że biblijny wąż to późniejszy Szatan, uosobienie imperium zła...
Ale skoro tak, to konsekwentnie trzeba uznać, że ogród w Edenie wcale nie był żadnym rajem dla Adama i Ewy. Tu bowiem czyhało na ludzi największe dla nich zagrożenie
...

Z mitu o Adamie i Ewie wynika, że gatunek ludzki miał dwóch twórców, dwóch ojców.
Boga, który stworzył ich dziećmi, i Węża, który dał im mądrość wieku dorosłego. Wąż był pierwszym nauczycielem, a scena kuszenia była w rzeczywistości inicjacją. Podczas niej Adam i Ewa stwierdzili że są nadzy, a więc dzięki wężowej mądrości odkryli także smak seksu. Odwrotną stroną tej inicjacji był gniew Stwórcy, który obdarował Pierwszych Ludzi cierpieniem i śmiercią...

Po Zdrówka

Kimże jest człowiek jeśli nie potomkiem tego Boga ?  Czyż może od Boga się różnić ?   Czyż dąb nie jest w żołędziu zawarty  ? Czyż Bóg nie jest ukryty w Człowieku ?

Portret użytkownika Fanka1

Szatan to czyste zło. On nie

Szatan to czyste zło. On nie był sam na ziemi.  Upadli aniołowie po przybraniu materialnej postaci, byli znacznie więksi od ludzi. Kobiety ludzkie, które "sobie brali, jakie im się tylko spodobały" wszystkie umierały przy porodach (za duży obwód głowy noworodka). Cóż to za miłość? Gdybyś wtedy żył jako mężczyzna i to widział, to nie podobałoby ci się to. Jest taka wersja niebiblijna, że Kain nie tylko zabił Abla, ale też go zjadł. Mamy mózg gadzi w 15-20 procentach, a niektórzy ponoć w większym procencie. Zapytaj o więcej Davida Icke.

Portret użytkownika SAH

A Ty Fanka 1 pewnie wtedy

A Ty Fanka 1 pewnie wtedy żyłaś jako kobieta i opowiadasz teraz tą straszną historię . Daj spokój ogarnij się a o Szatanie wiesz tyle co  Ci księża , zakonnice , babcia i TV powiedziało więc nie wiesz nic . Upadli aniołowie to byli ci co sprzeciwili się rządom Boga nie chcieli uczestniczy w jego niecnym planie . A co do dobra i zła co ty za bzdury opowiadasz o tych porodach  skąd to wzięłaś ? Normalne że upadli aniołowie i nie upadli łączyli się w pary z ziemskimi kobietami ale one nie umierały . Nikt nie wie jak wtedy cywilizacja wyglądała a akurat szczegółowo wiedzą o porodach kobiet w tamtych czasach ??? Tak jak powiedziałem ogarnij się i pomyśl logicznie . I przepraszam Cię jeśli myślisz że dobrem jest to co chrześcijaństwo od początku istnienia do dziś wyprawia na świecie i inne wiary też to gratuluję poczucia wartości i odróżniania dobra od zła ..........

Portret użytkownika freeco

Chrześcijaństwa nie ma od

Chrześcijaństwa nie ma od czasu Konstantyna, który dla politycznych celów zapewnił dominację RELIGII wywodzącej się z chrześcijaństwa, a RELIGIA to nie to samo co WIARA. Zresztą sam termin "religio" jest o wiele starszy od Chrystusa i oznacza OBOWIĄZKOWY  "państwowy" system składania ofiar ku czci bogów rzymskich. System ten wymagał od każdego obywatela rzymskiego ( obojętnie w co wierzył) składania takich ofiar bogom, co potwierdzało przynalezność do społeczności. Chrześcijanie mieli z tym problem, ponieważ Chrystus był OSTATECZNĄ i w dodatku DOBROWOLNĄ ofiarą za nasze grzechy, więc nie było i nie ma sensu składania od czasu Jego śmierci jakichkolwiek ofiar, choćby nawet symbolicznych jakie mają miejsce na mszach katolickich czy innych wyznań. Własnie z powodu odmowy składania takich ofiar "państwowych" wielu pierwszych chrzescijan skończyło marnie.
Jaka w tym wszystkim była rola Szatana to nawet dziecko się domyśli....Nie wplątuj więc w historię chrześcijaństwa historii KRK, bo mają ze sobą tyle wspólnego co Syrena z Porsche. Nie w imię Chrystusa mordowano przez wieki tzw. heretyków, mimo że wypisywano je na sztandarach. Jeśli określenie czarny PR coś Ci mówi, to z czymś takim mieliśmy właśnie do czynienia. Można zaryzykować twierdzenie, że świadectwem istnienia Szatana jest historia religii i kościoła. Nikt i nic innego nie byłoby w stanie w tak przewrotny i podstępny sposób pokierować działaniami ludzkimi, aby głęboko humanitarne przesłanie Ewangelii w tak ohydny sposób sprofanować. Nawet fakt, że w Ewangeliach jest czarno na białym napisane jak sie modlić, gdzie i jak się nie należy zwracać do innych braci, czego robić nie należy, mimo tego ludzie postępują odwrotnie...

Portret użytkownika Fanka1

Jak poświęcisz chwilę i

Jak poświęcisz chwilę i poczytasz w Google fragmenty za ST, NT i zwojów z Qumran, to się potwierdzi to, co mówię, że byli tacy duzi potomkowie kobiet ludzkich i upadłych aniołów (tych aniołów było 200, a ST wymienia 20 imion ich przywódców). Są wzmianki o ich potomkach Nephilin. W ST są też wielgachni synowie Anaaka. Jest też Goliat. W mitach greckich a może i rzymskich (nie czytałam ich) jest też mowa o mężczyznach dużego wzrostu zwanych bogami. Oni siali zło i chcieli rządzić ludźmi, prowokowali wojny.
Co do historii chrześcijaństwa, to się zgadzam, że były wojny krzyżowe, inkwizycja, prześladowania, okrucieństwa, nieprawości niektórych papieży. To wszystko prawda. Wmieszała się polityka i rozboje. Ale Biblia to pismo święte, ludzie natomiast nie są święci.

Strony

Skomentuj