UPADEK CYWILIZACJI

Kategorie: 

http://www.sxc.hu/

Jak wiadomo z historii każda cywilizacja miał okres swojego rozkwitu po czym następował upadek. Głównymi przyczynami było przeludnienie, głód, wojna. Czy stoimy na krawędzi upadku naszej cywilizacji?

<--break->

 

Ten artykuł napisałem w celu zainicjowania dyskusji o losie nas ludzi którzy tworzymy tzw. Cywilizację Zachodnią, jakie czekają nas perspektywy o ile nie zmienimy swojego postępowania.

 

Patrząc na czasy w których żyjemy możemy zaobserwować wiele symptomów świadczących o tym że nasz czas dobiega już końca. Utopia to dobre słowo które charakteryzuje nasze czasy. Wszędzie możemy zauważyć pojawiające się informacje jakim to pięknym i wspaniałym systemem jest demokracja. Wprowadzamy ją nawet na silę w krajach arabskich gdzie panują całkiem inne wzorce kulturowe.

 

Demokracja jest starym ustrojem politycznym wynalezionym w Starożytnej Grecji gdzie jeszcze wtedy znaczyła tyle co „władza ludu”. Czy dziś demokracja jest tym czym była w starożytności? Dlaczego wmawia się nam że wszystko jest takie najlepsze skoro wielu ludzi wątpi w te słowa?

 

Władze które wybieramy nie kierują się dziś opinią swoich wyborców. Można nawet powiedzieć że wszyscy politycy po wyborach zmieniają swoje poglądy . Media donoszą wciąż o wszechobecnej korupcji na szczeblach władzy. Powszechne lekceważenie obywateli swojego państwa obecnie to norma wśród polityków. System polityczny jakim jest demokracja wypalił się już na tyle że wypadałoby poszukać innej drogi. Niestety innej drogi nie ma, brakuje nam nowego spojrzenia na ludzkość. Wszystkie pomysły na system władzy mamy już wypróbowane. Każdy pomysł powrotu do dawnych systemów skazany jest na niepowodzenie z racji ich niedoskonałości.

 

Moralność jest następną dziedziną która nie pozostawia złudzeń co do losu ludzkości. Upadek wartości jest wszechobecny. Wystarczy rozejrzeć się dookoła -czym ludzie teraz żyją? Czym do nas krzyczą nagłówki codziennej prasy, co nam serwuje telewizja i kino i jak przemycane są treści na które nie wyrażamy zgody jako społeczeństwo. Dzieje się tak tylko dlatego ponieważ rynek mediów znajduje się w rękach kilkunastu osób na świecie więc wielkie korporacje mówią nam co mamy myśleć i czym się interesować. Demoralizacja społeczeństwa nabrała obecnie dużego tempa a wraz z rozwojem internetu pojawiło się wiele zagrożeń które powodują zanik podstawowych wartości moralnych.

 

Gospodarka światowa wisi na krawędzi kryzysu do czego przyczynił się system bankowy który można powiedzieć że wymknął się spod kontroli a o tym czy ludzie żyją dostatnie decydują wskaźniki giełdowe. Stworzyliśmy stado hydr które pożera nasz wysiłek jaki wkładamy w pracę. Zachodzi pytanie dokąd będziemy jeszcze mogli utrzymywać całe stada nierobów których jedynym celem w życiu jest życie ponad stan i wykorzystywanie drugiego człowieka.

 

Podzielenie jakie ostatnio możemy zaobserwować we wszystkich krajach jest pierwszym krokiem do rozbicia więzi narodowej, etnicznej i społecznej. Mało kto z was zauważył że w każdym kraju występuje rozdział, ludzi zawsze coś dzieli i to nie jest naturalna sprawa ale planowe działanie sił które przez to łatwiej mogą nami zarządzać. Zapominają jednak że ta sytuacja może obrócić się przeciwko nim. Można to łatwo zauważyć patrząc na wydarzenia na Ukrainie czy też na podział jaki dokonuje się w naszym kraju gdy zaczynamy o czymkolwiek dyskutować. Podsuwane są nam ciągle nowe tematy które powodują podziały na tych za i przeciw.

 

Kiedyś na czacie Zmiany na Ziemi ktoś zaproponował stworzenie strony „Tylko dobre wiadomości” Powiedzcie szczerze kiedy ktoś z was słyszał jakąś dobrą wiadomość która miałaby zasięg globalny?Zaraz odezwą się osoby które zaleją mnie informacjami o postępie jaki się dokonuje w technice, medycynie i innych aspektach naszego życia. Ale czy ten postęp właśnie nie wywołał największych katastrof, nieszczęść i zagrożeń? Wprowadzając innowacje nie zauważamy nigdy drugiej strony medalu.

 

Każda nowa technologia niesie za sobą konsekwencje i skutki uboczne które są starannie ukrywane przed społeczeństwem. Przykładami mogą być Fukushima, Czernobyl, dziura ozonowa, wymieranie pszczół, skażenie Morza Bałtyckiego i wiele innych. Dzieje się to dlatego że rządzi nami pieniądz i mało kto bierze pod uwagę że wszystko ma swoja cenę. Zatruwamy sami siebie jedzeniem które jest produkowane w większości przypadków w oparciu o chemiczne dodatki, trwa wdrażanie upraw GMO, dodajemy sól drogową do wędlin. Zatruwamy naszą planetę i mało kto widzi że masowa produkcja, przemysł ciężki, chemiczny i inne mają bezpośredni wpływ na nasze najbliższe otoczenie.

 

Wszystkie zagrożenia jakie wymieniłem i te które pominąłem prowadzą do jednej konkluzji że nasz czas wkrótce dobiegnie końca i nie jest ważne czy będzie to CME, wojna, głód czy inne zdarzenie losowe na które nie jesteśmy przygotowani. Nie będzie chyba wielką przesadą i czarnowidztwem jeżeli napiszę- Czas się zwijać moi drodzy.

 

 

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen
loading...

Komentarze

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

Portret użytkownika Juszka1980OGL

To ty czytaj ze zrozumieniem

To ty czytaj ze zrozumieniem napisałem koniec świata w CUDZYSŁOWIU.
Tak jeżeli promieniowanie ma zgubny wpływ na człowieka to poczytaj statystyki z Nagasaki czy Hiroshimy, a się przekonasz jak jest. Daleko to może coś z Polski, dolny śląsk, powiat Bielawa, zachorowanie na raka jedno z najniższych w Polsce, a promieniowanie uranu i plutonu.....
Gdzie napisałem że nie ma żadnego wpływu Fukushima na środowisko, znowu odwracasz kota ogonem, trzymaj się tematu piszemy o upadku cywilizacji i twoich gdybaniach.
Nie będziesz szukał "tabelek" bo wyjdzie jakie kłamstwa rozsiewasz, nie masz pojęcia w którym roku "stężenie" promieniowania było najwyższe, [powtarzasz kłamstwa zielonych - najgroźniejszej grupy ludzi na świecie. To zieloni najwięcej wrzeszczą bo chcą na tym zarobić i tyle, dla nich prawda się nie liczy, ba dla nich środowisko się nie liczy tylko kasa.
No to gdzie są te konkrety.

Portret użytkownika b@ron

Juszka1980OGL...konkrety

Juszka1980OGL...konkrety ???...a gdzie są twoje?...zawsze zasłaniasz się książkami...teraz tabelkami...wiesz kto te tabele robi i dla kogo? promieniowanie będzie w normie,dopóki nie umrzesz na chorobę popromienną zaraz po wyjściu z domu...jak umrzesz za tydzień to zwalą na promieniowanie kosmiczne itp...
masz rację...liczy się tylko kasa...ale kolejny twój błąd to to że twierdzisz, że powtarzam kłamstwa "zielonych"...guzik wiesz, ochrona przyrody jest potrzebna ale nie potrzeba do tego "zielonych"...akurat ich działalność jest w wielu sprawach niedorzeczna...jak się buduje autostradę, i po drodze stoi dom to się go burzy i ludzi wysiedla...inna sprawa jeśli przechodzą tamtędy żaby...można zrobić obejście...
 
 
 

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

Portret użytkownika Juszka1980OGL

Twój post znowu nie na temat

Twój post znowu nie na temat jak powiedziałeś coś to jeżeli ktoś pyta o konkrety, o fakty to osoba dobrze wychowana przez rodziców udziela konkretnej odpowiedzi, no chyba że pierwsze słowa to było kłamstwo.
Wstawisz konkretną odpowiedź to prześlę ci na maila konkretne tabelki i opracowania. ok.

Portret użytkownika b@ron

Juszka1980OGL...no nie rób

Juszka1980OGL...no nie rób tutaj egzaminu...tabelek jest od zaje...ia dookoła i nie mają nic wspólnego z rzeczywistością...widocznie rodzice mnie źle wychowali Smile bo nie dam ci "konkretnej" odpowiedzi ...nawet choćbym miał moc arona jasnowidzącego :D...bo przypuśćmy że sprowadziłbym ci tu na innemedium ducha...:) osoby która zmarła od napromieniowania przez ową EA ...kazałbyś mu "udowodnić" że umarł od tego napromieniowania :)...

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

Portret użytkownika Juszka1980OGL

Skoro tych tabelek jest od

Skoro tych tabelek jest od zaje...ia to wstaw chociaż jedną, pokaż że nie rzucasz słów na wiatr (czyli, że nie jesteś kłamca). 
To nie test po prostu irytuje mnie takie podejście do sprawy, a napiszę jakąś bzdurę pod publiczkę moze nikt się nie zorientuje ze to totalne głupstwo, byle było zgodne z nurtem strony.
Gdzie napisałem, że nikt nie zmarł od napromieniowania, widzisz to twoja metoda: kłamać i odwracać kota ogonem, uciekać od tematu nie odpowiadać na pytania. Nieładnie, bo rozmowa, dyskusja, wymiana poglądów inteligentnych, kulturalnych osób polega na rzetelnej wymianie zdań, potwierdzaniu faktami, udowadnianiu.
 

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

Portret użytkownika Juszka1980OGL

Podałeś stronę która podaje

Podałeś stronę która podaje ilość przyjmowanej przez człowieka promieniotwórczości, ale jak to sę ma do tego o co ja ciebie ciągle pytam? Czy ty nie rozumiesz co czytasz? Przecież wyraźnie piszę tabelki które pokażą zestawienie promieniotwórczości w atmosferze czy glebie od czasów rozpoczęcia prób atomowych. Jak mają się dane z roku na rok by udowodnić że np. czarnowbyl nie był tak wielką katastrofa jak mówisz.
Ta strona którą podałeś ma się nijak do naszej rozmowy ale sam sobie strzelasz nią w nogę.
 
Gdzie ja napisałęm że promieniowanie nie przekracza wartości dopuszczalnych? Następne twoje KŁAMSTWO, widzisz ciągle kłamiesz, czytaj ze zrozumieniem i nie odwracaj kota ogonem po raz enty tobie to piszę. Nie kłam. 
Inteligentna rozmowa to też zrozumienie tego co mówi twój oponent. Rozumiesz?
 
Ok podaj maila to wyślę ci linki do dwóch wartościowych stron, po przeczytaniu ich (plus ta którą wstawiłeś) zrozumiesz jak bardzo się myliłeś w "swoich" osądach.

Portret użytkownika b@ron

Juszka1980OGL...na cholerę mi

Juszka1980OGL...na cholerę mi twoje linki...chciałeś tabelki, to ci podesłałem stronę...w zakladkach masz tam dużo tabelek.:)
zapętlasz temat okrutnie...czytaj post kilka razy zanim odpiszesz, to powinno pomóc...zanim mi zarzucisz kłamstwo, postaraj się najpierw dowieść że ty mówisz prawdę, bo na razie z naszej dyskusji wyszło na to że awaria EA nie spowodowała groźnego skażenia, chociaż ludzie umierają z napromieniowania , ale nie powinni bo promieniowanie jest w normie tylko przekracza wartości dopuszczalne...gdzie tu sens???

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

Portret użytkownika Juszka1980OGL

Nie po cholerę, ale by

Nie po cholerę, ale by udowodnić jak się mylisz co do mozliwości wielkiego niesamowitego skażenia elektrownią, to kłamstwa któe potwierdzają badania z Czarnobyla. 
Kłamstwo zarzucam gdy widzę je, no cóż tak było. Nigdzie nie napisałem że promieniowanie kogoś nie zabiło, czy też że promieniowanie było w normie albo że nie było skażenia? 
Co ja mam udowadniać jak to ja zadawałem ci pytania na twoją tezę, to ty pierwszy napisałeś i powinieneś obronić swoje słowa a jak widać nie potrafisz (patrz pierwszy swój post).

Strony

Skomentuj