W Internecie zawrzało - Brytyjczycy sklonowali dinozaura?

Kategorie: 

Źródło: news-hound.org

Dzisiaj pierwszy dzień kwietnia, czyli zwyczajowy prima aprilis, ale wiadomość o tym, że brytyjscy naukowcy rzekomo sklonowali dinozaura pojawiła się przed kilkoma dniami. Czy zatem mamy rzeczywiście do czynienia z sensacją naukową?

 

Według pierwotnej treści wiadomości, która zapoczątkowała tego społecznościowego virala, dinozaura sklonowano w John Moores University w Liverpoolu. Pozyskano DNA ze skamieliny i wstrzyknięto je do jaja strusia. Ze słów naukowców wynikało, że strusie są blisko dinozaurów pod względem genetycznym, a ich jaja przypominają jaja starożytnych gadów.

 

Wiadomość wyglądała bardzo przekonująco. Mały dinozaur miał należeć do gatunku Apatosaurus. Opublikowano nawet jego zdjęcie wykonane rzekomo po wykluciu się. Poinformowano, że naukowcy nazywają go "Spot". Specjaliści wymienieni w newsie stwierdzają, że dzięki tej technologii uda się ponownie zasiedlić Ziemię dinozaurami.

Trudno się dziwić, że informacja tej treści lotem błyskawicy rozprzestrzeniła się na Twitterze i Facebooku. Wszyscy przekazywali sobie te wieści sugerujące, że fikcja nakreślona w hicie Park Jurajski okazała się rzeczywistością. Jednak mimo, że chciałoby się popuścić wodze wyobraźni, zwłaszcza w prima aprilis, trzeba popatrzyć na tę wiadomość nieco krytycznie. Przede wszystkim źródło jej pochodzenia jest niejasne, a witryna, która puściła to w Internet nie należy do specjalnie wiarygodnych.

 

Rzekome zdjęcie dinozaura jest tak naprawdę fotografią małego kangura. Wygląda dziwacznie, ale to ssak, a nie gad. Poza tym dziwnym trafem wypowiadająca się w artykule dr Gemma Sheridan nazywa się tak samo jak osoba, o której portal news-hound pisał jako rozbitku ocalonym z bezludnej wyspy dzięki Google Maps. Jej imię i nazwisko jest używane przez autorów tych godnych Munhausena newsów, po prostu dla żartu, bo jest to ich znajoma.

 

Tym razem historia zdobyła tak duże zainteresowanie, że na temat możliwości zrealizowania planu klonowania dinozaurów wypowiedzieli się prawdziwi naukowcy. Niestety nie mają oni dobrych wieści. DNA jako nośnik informacji opiera swoją trwałość na ciągłej reprodukcji, ale poszczególne próbki nie mają zbyt dużej trwałości.

 

Istnieje możliwość, że uda się dokonać ekstrakcji DNA mamuta, o ile próbka będzie w dobrym stanie, ale DNA starsze niż 50 tysięcy lat ulega destrukcji i nie pomoże nawet wydobycie krwi dinozaura z komara zastygniętego we fragmencie bursztynu. Okres półrozpadu DNA to tylko 521 lat, a niektóre czynniki mogą go jeszcze przyspieszyć.

 

Wydaje się zatem, że sklonowanie dinozaurów jest po prostu niewykonalne na obecnym poziomie nauki i zamiast poszukiwać kodu DNA wielkich jaszczurów lepiej skupić swe siły na budowie wehikułu czasu.

 

 

 

Ocena: 

4
Średnio: 4 (1 vote)
loading...

Komentarze

Portret użytkownika baca

życzliwie podpowiem ci juszku

życzliwie podpowiem ci juszku co zrobić aby twoj "wielki post" miał sens - otóż ten dziwoląg "... no i powtał baca" uzupełnij o brakującą literkę "i" i wyjdzie logiczna myśl, że: "Przeciez juz Juszkę sklonowano tyle że jako matki zastępczej użyto "krowy" no i powitał baca" 
inaczej twój tekst nie będzie miał sensu... i nikt się nie domyśli kto cię powitał na tym świecie i wyprowadził na łąkę...

Portret użytkownika Juszka1980OGL

Masz rację miało być tam

Masz rację miało być tam powitał, bo ktoś mógł pomyśleć że chciałem napisać powstał, już poprawiam:  "Przeciez juz Juszkę sklonowano tyle że jako matki zastępczej użyto "krowy" no i powitał baca nas"
2:1 dla mnie jaka będzie riposta?
Może coś "mądrego" za ciebie napiszą twoje barany i łowicka- choć ta ostatnia to nawet nic głupiego nie potrafi napisać. Zal mi ciebie, teraz, za to jakiej dorobiłęś się włazidupy, bo już dawno nie czytałem tak tępych postów.

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

Portret użytkownika bacyl

nie bacylzajmuj sie

nie bacylzajmuj sie pierdolami tylko dawaj reszte artykulu o piramidzie!
Na razie z pirwszej czesci jasno wynika, ze [ciach] Wagner nie potrafi pozostwaic za soba przeszlosci i dalej jest [ciach]

Portret użytkownika baca

oj tam oj tam - na razie z

oj tam oj tam - na razie z pierwszej części wynika coś zupełnie innego - to że jakieś trudne dziecko się niecierpliwi i nie może już sie doczekać dalszego ciągu...
no to potup dziecko jeszcze nóżkami to na pewno szybciej dostaniesz piramidkę...
 Smile

Portret użytkownika Fanka1

Hej bakcyl. Kto dał Ci prawo

Hej bakcyl. Kto dał Ci prawo takiego osądzania ludzi i do tego publicznie. Jak się z bacą nie zgadzasz, to staraj się nie zaniżać poziomu forum i walcz merytorycznie, na argumenty jak przystało mężczyźnie. Tak byłoby uczciwie.

Strony

Skomentuj