W Legnicy miał mieć miejsce cud eucharystyczny
Image
Zgodnie z oficjalnym komunikatem biskupa Legnicy Zbigniewa Kiernikowskiego 25 grudnia 2013 roku w parafii św. Jacka miało mieć miejsce „Wydarzenie Eucharystyczne o znamionach cudu eucharystycznego”. Podobno na hostii, która upadła na posadzkę i została później podniesiona i złożona do naczynia z wodą (zgodnie z obowiązującym zwyczajem) po pewnym czasie pojawiły się czerwone odbarwienia przypominające krew.
Zdecydowano nie informować o tym wiernych, a ówczesny biskup Legnicy Stefan Cichy powołał specjalną komisję, której celem miała być weryfikacja tego zdarzenia. W lutym 2014 roku wyodrębniono fragment czerwonej substancji z hostii i poddano go analizie w kilku niezależnych laboratoriach. Wyniki badań okazały się jednak znacznie wykraczać poza wyobrażenia biskupa.
Zgodnie z tym co napisano w komunikacie:
Ostatecznie w orzeczeniu Zakładu Medycyny Sądowej czytamy: „W obrazie histopatologicznym stwierdzono fragmenty tkankowe zawierające pofragmentowane części mięśnia poprzecznie prążkowanego. (…) Całość obrazu (…) jest najbardziej podobna do mięśnia sercowego” (…) ze zmianami, które „często towarzyszą agonii”. Badania genetyczne wskazują na ludzkie pochodzenie tkanki.
Wydarzenie zostało już zgłoszone do Watykanu i przedstawione Kongregacji Nauki Wiary. Odpowiedzialnemu za odkrycie tajemniczej hostii księdzu proboszczowi Andrzejowi Ziombrze biskup Legnicy polecił stworzenie odpowiednich warunków do zaprezentowania relikwii oraz stworzenie księgi gdzie zapisywano by wszelkie ewentualne cuda jakie mogłyby nastąpić za pośrednictwem hostii.
Całą treść komunikatu możecie przeczytać TUTAJ
- Dodaj komentarz
- 3536 odsłon
no cóż ... od czasu do czasu
no cóż ... od czasu do czasu potrzeba takich "cudów" żeby przyciągnąć wiernych ... splamienie hosti krwią to nic trudnego ... ciekawe czy powołana komisja pochodziła spoza kręgów kościelnych, bo tylko taka była by wiarygodna, choć jedynie co by ustaliła, to najwyżej że to krew, która nijak cudem być nie może, bo każdy może skaleczyć się w palec, nawet ksiądz ... a jak udowodnić czy na hosti krew była od początku, czy pojawiła się samoistnie potem? ano nie da rady, bo kręgi katolickie napewno będą twierdzić że pojawiła się samoistnie, z prostej przyczyny, że pilnie potrzebny jest kolejny "cud"
Zgadza się - splamienie
Dodane przez b@ron w odpowiedzi na no cóż ... od czasu do czasu
Zgadza się - splamienie hostii krwią to nic trudnego. "Splamienie" hostii tkanką mięśniową to już większy problem. Użycie w tym celu tkanki mięśniowej poprzecznie prążkowanej serca jest możliwe, ale trudne. Użycie tkanki mięśniowej poprzecznie prążkowanej serca CZŁOWIEKA również jest możliwe, ale trudniejsze. Użycie tkanki mięśniowej poprzecznie prążkowanej serca, pochodzącej z serca człowieka konającego... możliwe, ale nieetyczne, trudne i chyba wykraczające poza dzisiejsze technologie.
Krew to niezwykła, płynna tkanka, która ma zdolność do krzepnięcia. Nie jestem histologiem, ale moja wiedza jest na tyle duża, że mogę Cię śmiało wypunktować i powiedzieć, że nie masz racji. Specjalista histologii bez trudu odróżni mięsień szkieletowy, od mięśnia sercowego. Specjalista histopatologii bez trudu określi, czy tkanka ta pochodzi od osobnika młodego/starego/zdrowego/chorego/umierającego. Ponadto, bardzo łatwo odróżnić sztuczną ingerencję, od niewytłumaczalnego zjawiska. Gdyby całość była spreparowana, to specjalista z zamkniętymi oczami by to wykrył.
a skąd wiadomo że nie wykrył
Dodane przez Arsenicum w odpowiedzi na Zgadza się - splamienie
a skąd wiadomo że nie wykrył ??? jednak jak wspomniałem potrzebny był "cud" ... przeczytaj bardzo dokładnie https://pl.wikipedia.org/wiki/Mi%C4%99sie%C5%84_poprzecznie_pr%C4%85%C5… ... cud byłby wtedy, gdyby badanie wykazało iż tkanka owa była by bez zmian jakie towarzyszą agoni ...
Mogę powiedzieć, skąd tego
Dodane przez b@ron w odpowiedzi na a skąd wiadomo że nie wykrył
Mogę powiedzieć, skąd tego nie wiadomo - z artykułu. A skąd wiadomo? Z Sokółki.
Cud oficjalnie potwierdzony przez kościół i przez środowisko naukowe, nie wnikam w żadne gdybanie, podaje tylko konkrety, jak ktoś będzie chciał, to sobie poszuka, nie mój w tym biznes, a dyskutować nie zamierzam - jeśli ktoś czuje się na siłach by podważać opinię wybitnych naukowców, to niech to robi, ja się tego nie podejmę.
Do rzeczy... podesłali fragment hostii do Uniwersytetu Medycznego w Białymstoku. Nie powiedzieli co to, nie powiedzieli skąd, w zasadzie, to powiedzieli, że mają powiedzieć, co to jest. Udział w badaniach brali naukowcy złożeni z "poglądowej mozaiki" - wierzący i niewierzący. Wynik jednoznaczny - identyczny, jak wynika badań fragmentu hostii z Legnicy.
Masz racje,nie dyskutuj,nie
Dodane przez Arsenicum w odpowiedzi na Mogę powiedzieć, skąd tego
Masz racje,nie dyskutuj,nie ośmieszaj sie więcej.
i wykrył... bo okazało sie ze
Dodane przez Arsenicum w odpowiedzi na Zgadza się - splamienie
i wykrył... bo okazało sie ze to rodzaj najzwyklejszego grzyba, pod postacia koloni bakterii
Cuda wianki,żeby szybciej
Dodane przez b@ron w odpowiedzi na no cóż ... od czasu do czasu
Cuda wianki,żeby szybciej strzyc baranki.
'Miał mieć" - bardzo brzydkie
'Miał mieć" - bardzo brzydkie sformułowanie, które szerzy się jak zaraza.
to się wzięło z brudu jakim
Dodane przez Kimbur (niezweryfikowany) w odpowiedzi na 'Miał mieć" - bardzo brzydkie
to się wzięło z brudu jakim jest tvn dwajścia czte-ry
Tak cud, cud to by był jak np
Tak cud, cud to by był jak np. katowanych chrześcijan urtował przed isis .
Dodaj komentarz