W okolicy wybrzeża Indii odnaleziono pozostałości miasta sprzed 9500 lat

Image

Miasto będące przedstawicielem kultury Harappan, ktore jest 5000 lat młodsze niz miasto z Zatoki Cambay

W Zatoce Cambay kilka lat temu odkryto podwodne ruiny miasta, które swój okres rozkwitu musiało mieć prawie przed dziesięcioma tysiącami lat. Dopiero gdy weźmie się pod uwagę fakt, że mówimy o strukturach istniejących jeszcze przed piramidami robi to odpowiednie wrażenie. Mimo to do dzisiaj to zdumiewające odkrycie nie spotkało się z odpowiednią oceną ze strony historyków.

Ruiny miasta znalazły ekipy biologów morskich prowadzących badania w okolicy wód terytorialnych Indii. Pozostałości antycznej metropolii spoczywają około 30 metrów pod wodą w Zatoce Cambay,  na zachodnim wybrzeżu Indii. Pobrane podczas zejście pod wodę próbki po przebadaniu metodą radiowęglową wykazały, że miasto istniało tam około 9500 lat temu.

 

O tym, że na dnie Zatoki Cambay znajdują się pozostałości miasta wiemy przynajmniej od dekady, ale do dzisiaj nie podjęto próby odpowiedzi na szereg fundamentalnych pytań, jakie implikuje takie odkrycie. Historycy wolą wypierać istnienie starożytnej metropolii, ponieważ nie pasuje ona do ogólnie przyjętego kanonu naukowego.

 

Miasto, które ma ponad 9 tysięcy lat to kłopot w periodyzacji historii, bo podręczniki uczą aktualnie,  że pierwsze miasta powstawały na obszarze Mezopotamii około 4500 lat temu. Oznacza to, że odkryto odkrycie naukowców z National Institute  of Ocean Technology to kłopot, bo oznacza, że nauka musiałaby uznać swoją niewiedzę w stosunku do tego okresu historii.

 

Trudno to zresztą nazywać historią, bo miasto sięga do czasów, które można już nazwać prehistorią. Miasto na dnie Zatoki Cambay według wskazań sonarów ma około 9 kilometrów długości i około 5 kilometrów szerokości. Była to, więc dość spora metropolia i tym dziwniejsze jest to, że tak ważne odkrycie nie spotkało się do tej pory z odpowiednią odpowiedzią naukowców w postaci dokładnych badań.

 

Być może istnieje obawa, że to, co zostanie tam odkryte udowodni istnienie na Ziemi dawno zapomnianych cywilizacji, które były w stanie wytworzyć technologie często przewyższające to, co umiemy zrobić w czasach dzisiejszych. Bardzo możliwe, że nigdy się nie dowiemy, co to za miasto i czy jego zagłada została opisana w tekstach wedyjskich, które przez nowożytnych badaczy traktowane są jak symboliczne baśnie. Odkrycia takie jak to w Zatoce Cambay mogłyby zmienić postrzeganie starożytnej wiedzy i ich osiągnięć, co dosłownie wywróciłoby do góry nogami całą misternie ustalaną historię ludzkości. 

 

 

 

Ocena:
Brak ocen

Dopiero gdy weźmie się pod uwagę fakt, że mówimy o strukturach istniejących jeszcze przed piramidami robi to odpowiednie wrażenie

 

Niestety ale te stwierdzenie jest nieprawdziwe. Przykro mi kolejny raz uświadamiać ale piramidy juz stały dobre 3 tysiąclecia przed tym miastem tj jego wiekiem.

Piramidy wybudowano mw 12.500 lat temu, czyli w okolicach roku 10.500 p.n.e.



Ale wiekszość oficjeli uważaciągle swoje.

0
0

Podręczniki uczą błędnie o tym kiedy były początki pierwszych miast bo datowanie C14 jest wielce zawodne ! Więc naukowcy próbują datować nową metodą rehydroksylowom...

Metoda polega na podgrzaniu próbki do temperatury 105 °C, w celu usunięcia z niej całej wilgoci. Następnie naukowcy ważą próbkę i poddają działaniu 600 °C. Woda w postaci grup hydroksylowych wyparowuje wtedy z obiektu. Dzięki temu można uzyskać oryginalną wagę zabytku – z momentu jego wytworzenia. Po zważeniu próbki pozostawia się ją na kilka tygodni. W tym czasie wchłania wilgoć z otoczenia. Teraz należy zestawić przyrost wilgoci w próbce na osi czasu i uzyskuje się wynik – datę powstania ceramiki.

- Problem polega na tym, że metoda nadal znajduje się w powijakach. Żywimy nadzieję, że dzięki międzynarodowej współpracy, która właśnie się rozwija nastąpi postęp w jej opracowaniu – wyjaśnia prof. Jarosław W. Drelich.

Zdaniem polskiego naukowca, jeżeli metoda się sprawdzi, będzie to przełom w możliwości datowania nielakierowanej ceramiki z użyciem prostszej aparatury niż stosowanej w datowaniach izotopu węgla radioaktywnego czy termoluminescencji (TL).

http://archeowiesci.pl/2011/02/03/polak-wspolautorem-nowej-metody-datow…

 

Problem z datowaniem jest ciągle aktualny a ci którzy się poważnie zajmują wykopaliskami i datowaniem wiedzą jak niepewne są to metody i ich wyniki !

 

Dlatego trzeba przyjąć argumenty rozumowe oraz logiczne znalezisk i uznać datowanie na podstawie faktów archeologicznych które potwierdzają Biblijny Potop i to iż ludzie żyli razem z dinozaurami w tym samym czasie !

Adminowi oraz wszystkim poważnie się interesującym tymi zagadnieniami polecam ten film ! Jest tam wyjaśnione wszystko i od was zależy czy go obejrzycie i logicznie przeanalizujecie !  ...w warstwach geologicznych, które podobno między sobą mają różnice kilku miliardów lat znajdowano pionowe drzewa przechodzące przez te warstwy...

http://www.youtube.com/watch?v=_lKrE-L0G-8

 

a tu reszta

http://www.youtube.com/watch?v=qRL51fHx7yk&feature=plcp

http://www.youtube.com/watch?v=U19SxG_ZwGI&feature=relmfu

http://www.youtube.com/watch?v=NCJsLAzGNZA&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=MJJ2yPxT-Vo&feature=plcp

 

0
0

"...ponieważ nie pasuje ona do ogólnie przyjętego kanonu naukowego."

To chyba wszystko w temacie pseudohistoryków i pisanej przez nich bajki zwanej historią, którą na dodatek karmią nasze dzieci w szkołach wmawiając im, że to prawda. Na szczęście ludzie otwierają oczy i to masowo, więc jest nadzieja na zmiany, także podręczników i nauczania.

0
0

Aby precyzyjnie określić wiek czegokolwiek, jakąkolwiek metodą należy znać:

  • prędkość obrotową ziemi w przekroju czasowym od momentu jej powstania,
  • natężenie jej pola magnetycznego,
  • zawrtość tlenu w atmosferze..
  • natężenie promieniowania słonecznego i kosmicznego, z uwzględnieniem skuteczności barier ochronnych Ziemi w funkcji tego czasu.....i..
  • .. przebieg jej orbity okołoslonecznej... oraz.....
  • .. znaleźć metodę, która uwzględni wymienione a i może  nie wymienione przeze mnie parametry....
  • ......................................

... W przeciwnym wypadku pozostaje nam.... Biblia...

 :) pozdro

0
0

Dodane przez zarejestrowany w odpowiedzi na

To, co poznaliśmy, to prawdopodobnie i tak tylko zaledwie mały ułamek naszego wszechświata. A co, jeśli wszechświatów jest więcej? Jeśli jest ich co najmniej tyle, ile gwiazd w naszym wszechświecie? Jest to ogrom, na który nie starczyłoby całej wyobraźni do jakiej zdolni są wszyscy ludzie na ziemi razem wzięci.

0
0

"podwodnych" miast jest wiele na całym świecie. Wiele kamiennych dróg w obrębie Morza Śródziemnego, Atlantyku (po linii obecnej Francji, Hiszpanii i Portugalii, ale też Maroko, Wenezuela, Brazylia, itd), itd. prowadzi dziwnym trafem wprost do morza. Pytanie dlaczego? czy nasi praprzodkowie mieszkali w podwonych miastach, a może umieli budować pod wodą? Wiele wyjaśnia w temacie teoria wielkiego uskoku autorstwa Hapgood'a, który umiejscawia tą katastrofę przed 12,5 tyś. lat (a to chyba już słynna data)

Zachęcam wszystkich, którzy jeszcze nie czytali z zapoznaniem się z  http://uleszka.uprowadzenia.cba.pl/webacja/biblioteka.htm

a i jeszcze jedno "...że mówimy o strukturach istniejących jeszcze przed piramidami..." no to mnie rozwaliło. A kto udowodnił ile piramidy mają lat? no chyba, że autor odniósł się do oficjalnej papki pseudonaukowców.

0
0

Dodane przez marioti w odpowiedzi na

JAK WIADOMO LUDZIE CHETNIEJ BUDUJĄ NAD BRZEGIEM MORZA NIŻ W GÓRACH A SKORO MIASTA TE SĄ POD WODĄ TO ZNACZY, ŻE POZIOM MORZA MUSIAŁ SIĘ PODNIEŚĆ I TYLE. SKORO PODAJESZ WIEK 12 TYS LAT - TO PRZECIEŻ OKRES ZLODOWACENIA. NIE TRUDNO SOBIE WYOBRAZIĆ, ŻE WTEDY POZIOM WODY W OCEANACH MUSIAŁ BYĆ DUŻO NIŻSZY. http://www.tvnmeteo.pl/informacje/ciekawostki,49/kometa-przyniosla-zagl…

 

0
0