Zmumifikowany palec giganta odnaleziony w Egipcie

Kategorie: 

Palec giganta z Egiptu

Palec nieznanej ogromnej istoty odnaleziono podobno w przeszłości w trakcie wykopalisk a zdjęcia, które wypłynęły wykonano w 1988 roku, ale opublikowano je dopiero teraz. To niesamowite znalezisko ma ponad 38 centymetrów, więc przybliżony rozmiar tej istoty to 6,3 metra.

 

Opisy gigantycznych istot są obecne w wielu mitach. Wspomina o nich biblia czy eposy sumeryjskie. Do tej pory nie było jednak dowodów na tyle mocnych, aby nauka musiała się do nich odnieść. W tym przypadku może dojść do przełomu.

O całej sprawie pisze niemiecki dziennik Bild, który przytacza świadectwo szwajcarskiego fotografa Gregorego Spoerii. Jego wielką pasją był starożytny Egipt i wszystko, co się z nim wiąże.

Dotarł on do potomka jednej z rodzin, które ograbiały groby i za 300 dolarów pozwolono mu sfotografować i wziąć do ręki tajemniczy artefakt. Spoerri twierdzi, że przez lata próbował tym zainteresować naukowców, ale jak mówi zbywali go, bo to znalezisko nie pasowało do ogólnego poziomu wiedzy.

 

Ocena: 

5
Średnio: 4.5 (2 votes)
loading...

Komentarze

Portret użytkownika Czarna Dziura

2012 - 1988 = 24 lata. To aż

2012 - 1988 = 24 lata. To aż za dość aby Smithsonian Institute posprzątało na miejscu i ukatrupiło kogo i gdzie trzeba.
 
Jak jakies artefakty znikają bez śladu, to zawsze tam można je odnaleźć.
 

Portret użytkownika vitt

Czytlem swego czasu artykul w

Czytlem swego czasu artykul w ktorym sie wypowiadal gosc,ktory bral udzial w wywozeniu z magazynow muzeow i zatapianiu calych ton takich niepasujacych do oficjalnej historii artefaktow w glebinach oceanow

Portret użytkownika emil

Nie bedzie badan,dla

Nie bedzie badan,dla naukowców takie artefakty to puszka Pandory,to jest tak jak ze strefa 51.rzad zaprzecza a wszyscy i tak znaja prawdę.Podejrzewam ze skadinąd wyksztalceni ludzie typu Zahiego Hawassa dzialaja celowo by niektore rzeczy nie ujrzały swiatla dziennego a ludzi probujacych dotrzec do prawdy jak Childress Hancock Dona celowo ośmieszać i blokować dostep do stanowisk archeologicznych.Osobiście twierdze ze dawniej koegzystowalismy z wieloma gatunkami ludzi,niektore tak jak hobbit doskonale wyewoluowaly do zycia na małych przestrzeniach porosnietych dzunglą,nazywalismy ich karlami,lesnymi ludzmi,zaś gatunki które osiagały 2.6 m i wiecej gigantami.Dysponujemy ich szkieletami,wyrobami,sztuka a mimo to dla wspołczesnej nauki nie istnieją,podobnie ma się sprawa z h.florensis,zaraz po odkryciu szczatki zabezpieczono a caly swiat antropologi stwierdzil ze wyspa flores byla rezerwatem dla ludzi z mkrocefalią,żałosne.

Portret użytkownika Midas

Sławni jako dziwacy, nie jako

Sławni jako dziwacy, nie jako naukowcy. Chciałbyś publicznie w mediach na oczach milionów ludzi ogłosić wszem i wobec, że widziałeś UFO? Oczywiście musiałbyś podać swoje prawdziwe dane osobowe. Pomyśl, co by wtedy z tobą było. Stałbyś się na pewno sławny, ale czy chciałbyś takiej sławy? Byłbyś pośmiewiskiem dla ludzi, idiotą, co ma jakieś zwidy i robi z siebie pajaca w mediach dla popularności. Nikt rozsądny takiej sławy nie chce. Wielu ludzi juz próbowało tego, ale większość z nich nie wyszła na tym dobrze, bo tacy są ludzie, że trudno jest im zaakceptować coś, co jest niezgodne z oficjalnymi naukami. Ludzie mądrzy wierzą w edukację, naukę, informacje z encyklopedii, a ludzie obłąkami w kosmitów, religię i tańcujące po magicznych lasach jednorożce, niestety.W przypadku archeologów głoszenie inforacji sprzecznych z oficjaną nauką mogłoby się zakończyć utratą pracy. Myślisz, że spuszczali by się na samą myśl o tym, aby zamieszkać z rodziną pod mostem?

Strony

Skomentuj