ŻONA KAINA

Kategorie: 

http://www.sxc.hu/

Dlaczego ludzie w czasach opisywanych w Księdze Rodzaju żyli ponad dziewięćset lat a z czasem wiek osiągany przez człowieka ulegał stopniowemu zmniejszaniu się. To pytanie nurtuje wielu ale mało kto szukał odpowiedzi na nie. Postaram się tu przedstawić niepodważalne dowody które nie są w dzisiejszych czasach zbyt popularne.

 

Wiadomo że na samym początku dziejów Adam i Ewa doczekali się dwóch synów, Kaina i Abla. Kain zabił Abla i został wygnańcem po kres swoich dni. Nadano mu znamię żeby nikt przypadkiem go nie zabił w porywie gniewu za jego czyn. Kto był jego żoną z którą dochował się licznego potomstwa na wygnaniu?

 

Teolodzy są zgodni co do tego iż w czasach wygnania Kaina matką wszystkich ludzi była Ewa. Zatem kto by mógł być żoną naszego wygnańca jak nie jego siostra, bratanica lub kuzynka? W przekładzie "The Amplified Old Testament" nazwano ją nawet " potomkinią Adama". Operując życiem trwającym ponad dziewięćset lat pierwsi ludzie mieli dość liczne potomstwo które nie miało zbyt dużego wyboru partnerów do prokreacji.

 

Długość życia dawała jednak przewagę polegająca na tym że tylko Adam i Ewa mogli się doczekać tak dużej liczby potomków wystarczającej na zasiedlenie kilku pierwszych osad. W Biblii możemy przeczytać nawet dosłownie fragmenty które opisują akty seksualne Lota ze swoimi córkami z których powstało potomstwo. Natomiast żona Abrahama była jego siostra Sara która miała tego samego ojcaa co Abraham lecz inną matkę. Widocznie w dawnych czasach takie praktyki były normą. Dziś takie zachowania nazywamy Kazirodztwem i jest to prawnie zabronione nie wspominając już o społecznej dezaprobacie takich zachowań.

 

Praktyki takie były czymś normalnym wśród pierwszych ludzi, dopiero za czasów Mojżesza czyli ok 1513 roku p.n.e. Bóg dając nowe prawa Izraelitom wyraźnie zabronił małżeństw między osobami blisko spokrewnionymi. Co mogło spowodować takie posunięcie?

 

Mojżesz w porównaniu z pierwszymi ludźmi żył zaledwie 120 lat, nie muszę chyba wszystkim tłumaczyć co mogło być przyczyna takiego stanu rzeczy. Wiadomo ze stosunki kazirodcze powodują nieodwracalne zmiany i nawarstwianie się błędów w naszym kodzie DNA. Biorąc pod uwagę że stosunki kazirodcze trwały nie przerwanie przez 2500 lat nie można się dziwić że długość życia spadła z 900 do 120 lat.

 

Kazirodztwo czyli tzw. chów wsobny występował też pospolicie w późniejszych czasach w różnych kulturach takich jak plemiona Inków, Persów, Fenicjan, Celtów czy też wśród faraonów w Egipcie. Tłumaczono to zachowaniem czystości linii genetycznej w kręgach władzy. Bliskie spokrewnienie rodziców powodowało nakładanie się błędów w kodzie DNA i powstawanie chorób genetycznych które wpływały w dalszym czasie na kondycję rodzaju ludzkiego i długość życia jednostki.

 

Zatem fragment Biblii opisujący jakoby Bóg ograniczył liczbę lat naszego życia może okazać się fikcją literacką. Biorąc pod uwagę również zachowania kazirodcze w późniejszych czasach śmiało można stwierdzić że na średnią długość naszego życia sami sobie zapracowaliśmy, początkowo nie mając wyboru, za przyzwoleniem Boga a później z wyboru podyktowanego zapewnie przez istoty demoniczne.

 

Zapewne wiele osób potępi ten artykuł kierując się wpojoną im wiarą, która zgrabnie omija tematy trudne i niewygodne. Niestety pisząc ten artykuł korzystałem z dostepnych każdemu opracowań kilku znanych mi popularnych wyznań religijnych. Mam świadomość że poruszyłem temat "tabu" ale potrzeba poruszenia tej kwestii wydała mi się zasadna. Mało osób jest zaznajomionych z własna wiarą, więc poddanie tematu pod dyskusję wydało mi sie dobrym pomysłem.

 

Jest bardzo dużo takich tematów które nie są poruszane ze względu na fałszywą moralność która zawsze była w modzie. Omijając te jakże wstydliwe i trudne tematy przyczyniamy się do fałszowania naszej historii jako gatunku ludzkiego. Pamiętajmy ze samo zadawanie pytań nie wystarcza, czasem zachodzi potrzeba znalezienia i przełknięcia smutnej odpowiedzi. Negowanie faktów doprowadza nas zamykania się w swoim sterylnym, wymyślonym świecie który staje się nasza klatką po kres naszych krótkich dni.

 

 

 

Ocena: 

5
Średnio: 5 (1 vote)

Komentarze

Portret użytkownika jaa

To niby czemu Bóg potem

To niby czemu Bóg potem powiedział, że teraz ludzie będą tacy jak my, że będą mieli wiedzę? I, że to nie jest mu na rękę. I czemu wygonił ludzi z raju zamiast ich zabić, zrobić nowych bez skazy? Ten przekaz być może mówi o jakichś wydarzeniach które miały miejsce ale nie ma gwarancji, że jest precyzyjny, pełny i, że był przekazem świadków a nie kogoś kto po wielu latach napisał coś co mu się spodobało z jakichś przekazów które gdzieś albo przeczytał albo usłyszał.  Sprawa jest o tyle trudna, że nie znamy pierwoźródła dla opisywanych zdarzeń i nie wiemy w jaki sposób był ten aktualny przekaz uszczuplony i zmieniony. Pytanie jest takie dlaczego i kto o to zadbał, że przez tyle lat tego typu teksy przetrwały i nawet uzyskały dość ważny dla niektórych ludzi status. Czy ma to jakieś odniesienie w genotypie niektórych ludzi?  

Portret użytkownika rodz

Czy znasz prawdę o Kainie ?

Czy znasz prawdę o Kainie ? Moim zdaniem ,nie znasz ponieważ opacznie odbierasz to co przekazane jest w Biblii. Prawdą jest ,że Biblia jest źródłem   tematów wielu dyskusji i spekulacji. Na przykład w powszechnym odczuciu znamię Kaina to przede wszystkim  związek frazeologiczny który oznacza zbrodnie bratobójczą  . Według tej koncepcji znamię to rodzaj "etykietki" mordercy co  związane jest z wykluczeniem społecznym. Według innej koncepcji "znamię Kaina"  jest usprawiedliwieniem niewolnictwa oraz dyskryminacji ludzi  o "czarnym kolorze "skóry.  "Znak Kaina"  cokolwiek by to nie było, wypełniał on swoje zadanie. Jakie ? W Biblii czytamy :

 (...)Pomsta jest moja i odpłata. W wyznaczonym czasie ich stopa będzie się poruszać niepewnie, gdyż dzień ich klęski jest bliski i śpieszą się przygotowane dla nich wydarzenia’(Powtórzonego Prawa 32:35). W kontekście tego wersetu inaczej można spojrzeć na Kaina i jego znamię oraz na  "ziemię Ucieczki" znajdującą się na wschód od Edenu.

Jak Biblia podaje Kain  stał się pierwszym budowniczym miasta któremu nadał nazwe "Henoch"(„wyćwiczony; poświęcony [przeznaczony do jakiegoś celu]”) od imienia swego pierworodnego syna .

Miasto to znajdowało się w ziemi Ucieczki na wschód od Edenu(Rodzaju 4:12-14). Być może celem  dla którego Kain zbudował  to miasto  było praktykowanie jakiejś formy religii. Jeśli tak to Kain stał się pierwszym kapłanem (kohén) i królem .  Owe  uroczyste postanowienie Boże, powszechnie znane i respektowane  odebrane zostało przez Kaina i jego potomków  w sposób wypaczony (Rdz 4:10-15;24 , Judy 11-16). Nie dziwi mnie to iż 325 lat później w czasach Enosza(śmiertelnik) w sposób wypaczony ,pokrętny,niezgodny z rzeczywistością  „zaczęto wzywać imienia Jehowy” (Rdz 4:26). Niektórzy hebraiści uważają, że fragment ten powinien brzmieć: „zaczęli bluźnierczo” albo „wtedy rozpoczęło się bluźnienie”.W Targumie jerozolimskim o czasach Enosza powiedziano: „Było to pokolenie, za czasów którego ludzie zaczęli błądzić, robić sobie bożki i nazywać je imieniem Słowa Pana”. Niewykluczone, że ludzie nazywali imieniem Jehowy samych siebie albo innych ludzi, za pośrednictwem których rzekomo oddawali cześć Bogu; być może imię to nadawali też bożkom.
Ponad  622 lat   po zbudowaniu miasta przez Kaina  Jaredowi siódmemu potomkowi w lini rodowodowej od Adama rodzi się syn któremu nadał imię Henoch"(„wyćwiczony; poświęcony [przeznaczony do jakiegoś celu]”). To o nim w Biblii jest napisane ,że "chodził z prawdziwym Bogiem"” (Heb 11:5; 12:1; Rdz 5:18, 21-24). Był pierwszym prorokiem który zapowiedział  przyjście Jehowy, ze świętymi miriadami w celu wykonania wyroku na bezbożnych (Judy 14, 15). Należał do „wielkiego obłoku świadków” z czasów starożytnych, którzy wyróżniali się niezwykłą wiarą podobnie jak Abel .

Miasto "Henoch" -  zostało zbudowane przez Kaina w celu zapewnienia sobie i  swojemu rodowi schronienia. Miasta z czasem  zaczęły prowadzić działalność usługową :obronną, rzemieślniczą ,handlową ,społeczną czy religijną .Pierwszym ustrojem  politycznym była patokracja***,system sprawowania rządów oparty na cierpieniu  ludzkim.
Patokracja to proces  stopniowego uodparniania się  na zło ,powolna degradacja struktury społecznej, ,jej wartości moralnych  i  zdolności do obiektywnego i krytycznego pojmowania rzeczywistości.  System ten stał się fundamentem na którym powstawały inne .
W kwestii pokoju i bezpieczeństwa Kain zawierzył samemu sobie dlatego stał się twórcą i budowniczym miasta , później być może by podporządkować sobie innych zaczął stosować jakieś nieludzkie metody np: o Nimrodzie twórcy pierwszego miasta po potopie powiedziano ,że był "łowcą ludzi" na przekór Jehowie..

W Biblii znamieniu Kaina przeciwstawny jest  "znak Ezechiela". Kluczowym wersetem jest ten z księgi Ezechiela  9:3-7:  (...)A chwała Boga Izraelskiego została uniesiona sponad cherubów, nad którymi się znajdowała, ku progowi domu; i zaczął wołać do męża odzianego w lnianą szatę, mającego przy biodrach kałamarz sekretarski. 4 I Jehowa rzekł do niego: „Przejdź przez środek miasta, przez środek Jerozolimy, i zrób znak na czołach mężów, którzy wzdychają i jęczą nad wszystkimi obrzydliwościami​ popełnianymi pośród niego”. 5 A do tych drugich rzekł, tak iż słyszałem to na własne uszy: „Przejdźcie za nim przez miasto i uśmiercajcie. Niech wasze oko się nie użali i nie okazujcie współczucia. 6 Starca, młodzieńca i dziewicę oraz małe dziecko i niewiasty macie pozabijać — aż do wytracenia. Ale do nikogo, na kim jest znak, nie podchodźcie, a zacznijcie od mego sanktuarium”. I rozpoczęli od starców, którzy byli przed domem. 7 I jeszcze rzekł do nich: „Skalajcie dom i napełnijcie dziedzińce zabitymi. Wyruszajcie!” I wyruszyli, i uśmiercali w mieście.

 Zwróciłem swą  uwagę na słowa (Ezechiela 9:4) (...)zrób znak na czołach mężów, którzy wzdychają i jęczą nad wszystkimi obrzydliwościami​ popełnianymi pośród niego”.(...).    Dlaczego jest mowa o "znaku " podobnie jak u Kaina? Zaczęłam się zastanawiać aż do czasu gdy przeczytałem pewien artykuł. Okazuje się  że powierzchnię mózgu tworzą silne fałdy zwane zakrętami, porozdzielane bruzdami ... pierwszorzędowa kora słuchowa , pole Brodmanna, i czuciowy ośrodek.

Ośrodki frontalne kory mózgowej (10 A i B wg. podziału Brodmanna), praktycznie biorąc, nie istnieją u żadnych stworzeń poza człowiekiem; są zbudowane z filogenetycznie najmłodszej tkanki nerwowej.    
Uszkodzenia pól frontalnych kory mózgowej są charakterystyczn​e dla ludzi którzy maja skłonności do okazywania nieludzkiego okrucieństwa patologicznnej mściwość wobec tych,którzy weszli im w drogę.

Natomiast znak na czołach   (Ezechiela 9:4 ) mają ludzie którzy te wymienione ośrodki kory mózgowej mają normalne a ich osobowość skierowana na czynienie dobra ...Poruszony temat "znamienia Kaina"  pozwala  lepiej  zrozumieć dlaczego na 7 narodów kananejskich Jehowa wydał wyrok śmierci. To samo dotyczyło cywilizacji przed potopem .W Biblii czytamy: (Rodzaju 6:5-8) (...)A Jehowa widział, że ogromna jest niegodziwość człowieka na ziemi i że każda skłonność myśli jego serca przez cały czas jest wyłącznie zła. 6 I Jehowa żałował, że uczynił ludzi na ziemi, i bolał w swym sercu. 7 Toteż Jehowa rzekł: „Zetrę z powierzchni ziemi ludzi, których stworzyłem, od człowieka do zwierzęcia domowego, do wszelkiego innego poruszającego się zwierzęcia i do latającego stworzenia niebios, gdyż żałuję, że ich uczyniłem”. 8 Lecz Noe znalazł łaskę w oczach Jehowy."

Kora nowa (łać. cortex = kora) jest odpowiedzialna za wyższe czynności poznawcze. Dlatego o takich ludziach Biblia mówi:" myśli jego serca jest wyłącznie zła" . Proszę zauważyć ,że Pan Jezus gdy mówił o znaku swej obecności nawiązał do czasów Potopu . Jacy wtedy byli ludzie tacy mieli być podczas jego powtórnej obecności.
    
A jacy byli wtedy ludzie? Biblia odpowiada: myśli jego [człowieka] serca jest wyłącznie zła".
      
To prawda ,że szereg czynników wpływa na  na uszkodzenia kory mózgowej a tym samym a tym samym  na rozwój dewiacji,patologii. W książce Without Conscience [polskie wydanie: Psychopaci są wśród nas, Znak, 2006] postawiona jest teza, że żyjemy w „społeczeństwie kamuflażu”, społeczeństwie, w którym niektóre cechy psychopatów – egocentryzm, brak zważania na innych, powierzchowność, przerost formy nad treścią, bycie „cool”, manipulanctwo i tym podobne – są pożądane, a nawet cenione.     
Harvardzka psycholog Martha Stout twierdzi, że 4 procent „zwykłych ludzi” (jeden na 25) często wykazuje „niewykryte zaburzenia umysłowe, których głównym objawem jest to, że dana osoba nie posiada sumienia. Nie ma żadnej możliwości odczuwania wstydu, winy, czy wyrzutów sumienia… Może zrobić dosłownie wszystko i nie czuć absolutnie żadnej winy.”  
 

W swojej książce o ponerologii profesor Łobaczewski mówi o osobach które przeszły proces tzw,"przeosobowienia"(indoktrynizacji) . Proszę zauważyć ,że Biblia przywiązuje  duże znaczenie do  tzw"nowej osobowości" (Efezjan 4:20-24) (...)Ale wy nie tak nauczyliście się Chrystusa — 21 jeśli tylko słyszeliście go i za jego sprawą byliście uczeni, jako że prawda jest w Jezusie — 22 macie bowiem odrzucić starą osobowość, która odpowiada waszemu poprzedniemu sposobowi postępowania i która ulega skażeniu według swych zwodniczych pragnień, 23 a macie się odnowić w sile pobudzającej wasz umysł 24 i przyoblec się w nową osobowość, stworzoną według woli Bożej w rzeczywistej prawości i lojalności.(...). W Biblii dużo jest wzmianek na temat "starej osobowości " i "nowej osobowości"
    
 Ale wracając do "znamienia Kaina" czym ono jest ?    Wszyscy badacze psychopatii podkreślają trzy podstawowe właściwości, dotyczące przede wszystkim tej jej najbardziej typowej odmiany: brak poczucia winy z powodu antyspołecznych czynów, niezdolność do prawdziwej miłości i tendencja do gadatliwości, charakteryzującej się łatwym rozmijaniem się z rzeczywistością.

Warto zwrócić uwagę na słowa badaczy  psychopatii  którzy podkreślają , że tacy ludzie mają niezdolność do prawdziwej miłości.

(...)Wiara, przekonania, są ukrytymi motorami naszych czynów (lub bezczynności). A od każdego naszego czynu (lub jego zaniechania) może, w nieliniowym złożonym układzie, zależeć los nie tylko nasz własny, nie tylko najbliższych, nie tylko kraju, planety, ale i całego Wszechświata (...). - cytat W.K. Clifforda.

Jeśli nasz sceptyczne nastawienie do Biblii proponuję  zapoznać się z publikacją dr Andrzeja M. Łobaczewskiego . Jest on jednym z pierwszych naukowców- pionierów  nowej dziedziny nauki  o naturze zła  - poneralogii. Może  inaczej spojrzysz na Biblię gdy zapoznasz się z  jego  pracą  pt:"Ponerologia polityczna. Nauka o naturze zła w adaptacji do zagadnień politycznych".

Dzisiaj nauka podejmuje badania  nad genezą zła . Naukowcy stwierdzili ,że  uszkodzenia pól frontalnych kory mózgowej są charakterystyczne dla ludzi którzy maja skłonności do okazywania nieludzkiego okrucieństwa patologicznej mściwość wobec tych, którzy weszli im w drogę . Kain rozwinął w sobie taką patologiczną skłonność  do samowolnej mściwości.
 Wymierzenie kary w ramach odpłaty za krzywdę lub zniewagę może prowadzić   między innymi do patologii społecznej( Rodzaju 4: 23 -24)  . Termin patologia pochodzi od greckiego słowa „pathos”, które oznacza cierpienie .

Dlatego w Biblii powiedziane zostało :  (...)Pomsta jest moja i  ja odpłacę.(...)(Hebrajczyków 10:26-39 ).

 W ciągu ostatnich kilku lat coraz większa rzesza psychologów, psychiatrów i innych osób związanych zawodowo z zagadnieniami zdrowia psychicznego zaczyna patrzeć na te kwestie w nowy sposób w odpowiedzi na pytania dotyczące stanu naszego świata .A jaki jest stan świata w którym żyjemy?  Widoczna patologia u ludzi sprawujących władzę  ma  katastrofalny wpływ na wszystkich  którzy tej władzy podlegają  począwszy od jednostek poprzez całe narody.

 Wracając do Kaina i jego potomstwa zapewne Boże postanowienie co do wymierzenia sprawiedliwej kary "życie za życie" odebrane zostało przez Kaina i jego potomków  w sposób opaczny (Rdz 4:10-15;24 , Judy 11-16) niezgodny z rzeczywistością. Znamię  Kaina  cokolwiek by to nie było miało przypominać tym którzy mieliby uzasadnione prawo dochodzić pomsty  na Kainie ,że Jehowa nie wyznaczył ani nie upoważnił nikogo do zgładzenia Kaina — wymierzenie mu kary zarezerwował dla siebie.

Czego oczekiwał Kain? Zobaczmy: (...)Na to Kain rzekł do Jehowy: „Moja kara za winę jest zbyt wielka, by ją znieść. 14 Oto w tym dniu wypędzasz mnie z powierzchni ziemi i będę ukryty przed twoim obliczem; i stanę się tułaczem i uciekinierem na ziemi, i jest rzeczą pewną, że kto mnie spotka, zabije mnie”. 15 Na to Jehowa rzekł do niego: „Toteż każdego, kto zabije Kaina, dosięgnie pomsta siedem razy”. I Jehowa opatrzył Kaina znakiem, żeby go nie uśmiercił nikt, kto go spotka. 16 Wtedy Kain odszedł od oblicza Jehowy i osiedlił się w Ziemi Ucieczki na wschód od Edenu (Rodzaju 4:13-16; Przysłów 29:25; ).

Kain obawiał się bardziej człowieka niż Boga ("jest rzeczą pewną, że kto mnie spotka, zabije mnie") .

Oczekiwał gwarancji prawnej ochrony swego życia przed tymi ludźmi którzy mieliby uzasadnione powody dochodzić sprawiedliwości wynikajacej z danego prawa "życie za życie" (Rodzaju 4:2-4). Taką gwarancję otrzymał ? Co było tą gwarancją prawną ? Boże postanowienie powszechnie znane i respektowane, że Jehowa nie wyznaczył ani nie upoważnił nikogo do zgładzenia Kaina a tym samym wymierzenie mu kary zarezerwował dla siebie :

(...)Na to Jehowa rzekł do niego: „Toteż każdego, kto zabije Kaina, dosięgnie pomsta siedem razy”. I Jehowa opatrzył Kaina znakiem, żeby go nie uśmiercił nikt, kto go spotka. 16 Wtedy Kain odszedł od oblicza Jehowy i osiedlił się w Ziemi Ucieczki na wschód od Edenu (Rodzaju 4:15, 16).

Od samego poczatku składania "darów ofiarnych" będących widocznym znakiem wiary w Boga , Kain przejawiał pozbawioną szacunku postawę , która ujawniła się we wszelkich czynnościach, pragnieniach, uczuciach, emocjach, namiętnościach, zamiarach, myślach, poglądach, wyobrażeniach, w swej mądrości, wiedzy, umiejętnościach, w wierzeniach i sposobie rozumowania, w pamięci oraz świadomości Kaina. Jehowa dostrzegł z czym ma problem Kain , udzielił mu życzliwej rady która wskazywała mu drogę wyjścia ze stanu ujemnej oceny (dezaprobata) do stanu uzyskania Bożego uznania (...)Jeśli zaczniesz czynić dobrze, czyż nie nastąpi wywyższenie?(Rodzaju 4:7).

Czy Kain przyjął tą życzliwą radę udzieloną mu przez Boga który dostrzega „sumę wszystkich czynników składających się na wewnętrznego człowieka"?Nie, nie przyjął.
Natomiast rozwinął w sobie patologiczną skłonność do samowolnej mściwości : (...)Bo złość krzepkiego mężczyzny wynika z zazdrości i nie okaże on współczucia w dniu zemsty. 35 Nie będzie miał względu na żaden okup ani nie okaże chęci — niezależnie od tego, jak wielki byś dał podarunek(Przysłów 6:34, 35 ; Rodzaju 4:8)

Zmiany które zachodziły wewnatrz Kaina stanowią ostrzegawczy znak,przykład  który wymownie wskazuje do czego prowadzi odrzucenie i lekceważenie fundamentalnych prawd Bożych będących zasadą na podstawie której tworzone jest prawo .

Jako ciekawostkę odnośnie zmian zachodzących "wewnatrz człowieka" podałem publikację dr.Andrzeja M. Łobaczewskiego który omawia różne rodzaje patologii i wpływu różnych czynników tworzących owe patologie z punktu widzenia psychiatrii w tym zachowania zdrowia psychicznego. Wielu naukowców dostrzega ,że problem patologii u ludzi sprawujących władzę ma katastrofalny wpływ na wszystkich którzy tej władzy podlegają począwszy od jednostek poprzez całe narody. Uwżam ,że lektura ksiażki Łobaczewskiego pomoże niektórym osobą zrozumieć dlaczego Jehowa który jest uosobieniem miłosci wydał na zagładę ludzi współcześnie żyjących z Noem , dlaczego wydał na zagładę siedem narodów Kanaanejskich , dlaczego odrzucił naród którego uprzednio wybrał dla swego imienia ...

Skoro naukowcy dostrzegli ze zmiany w korze mozgowej mają wpływ na zachowanie zdrowia psychicznego to o ileż wiecej dostrzega Jehowa i w tym kontekście nawiazałem do publikacji dr.Andrzeja M. Łobaczewskiego . Kaina stał się  pierwszym ludzkim patokratą. Moim zdaniem na znak Kaina  składa się: wiara ,wewnętrzny człowiek, respektowanie lub nie , Bożych zasad oraz to  w czym się przejawiała owa lekceważąca postawa .

Mam nadzieję  ,że przedstawiny punkt widzenia ,pomoże  niektórym internautom spojrzeć na Biblię jako tę  księgę która praktyczną wartość w zrozumieniu  obecnych i tych zamierzchłych wydarzeń rozgrywajacych się na świecie które nawiazują w jakiejs mierze do genezy i patologii zła.

 

Portret użytkownika jaa

wniosek jest w sumie prosty:

wniosek jest w sumie prosty: już kilka tysięcy lat temu system działał w sposób wadliwy i rozbieżny. I nawet próby jego wyeliminowania nie przyniosly oczekiwanych rezultatów gdyż problem leży nie tyle w ludziach ile w założeniu, że błędny system może wyewoluować w system prawidlowy. A to okazuje się błędnym założeniem. Bo nawet jeżeli są jednostki, które potrafią pokonać opór negatywnych reakcji to są to dalej tylko jednostki. Na mniej odporne negatywne wpływy działają wręcz wzmacniająco wzmacniając ich negatywne postawy.

Portret użytkownika Isabella

Ten znak na czole to

Ten znak na czole to SWASTYKA, mieli ja pierwsi chrzescijanie !
Herb smoka mieli Goci. Czarny smok oznaczajacy pochodzenie z polnocy.
Gutones to dawna Odry, czyli Goci to Odrzanie.

Portret użytkownika Dedal

Wiesz, że dzwonili, tylko nie

Wiesz, że dzwonili, tylko nie wiesz kto i gdzie:  Szatan jest Archaniołem ŻEŃSKIM i w księgach uosabia go Lilith. Tak wiec twój 'szatan' nie zerżnął Ewy lecz ...Adama.
 
Pierwsze dziecko Adama, czyli Kain był więc rogaty  (Smocza Korona).
 
 

Portret użytkownika Ślepy Mędrzec

Pierwszymi ludźmi na ziemi

Pierwszymi ludźmi na ziemi był oczywiście Adam, A jego żoną był Lulek zwany także jako demon Lilith." 27 Stworzył więc Bóg człowieka na swój obraz, na obraz Boży go stworzył: stworzył mężczyznę i niewiastę." Lecz później uciekła zostawiając Adama samego, prawdopodobnie dlatego że nie chciała mu podlegać i być niższą od niego. Lecz Bóg widząc że Adam jest smutny postanowił stworzyć kobietę 21 Wtedy to Pan sprawił, że mężczyzna pogrążył się w głębokim śnie, i gdy spał wyjął jedno z jego żeber11, a miejsce to zapełnił ciałem. 22 Po czym Pan Bóg z żebra, które wyjął z mężczyzny, zbudował niewiastę." Adam nie miał potomstwa tylko z Ewą , lcz także z Lilith tylko że ich dzieci nie były ludźmi lecz czymś na kształt Dżinów.

Portret użytkownika keri

1. Bóg biblijny nie stworzył

1. Bóg biblijny nie stworzył ludzi. On tylko robił doswiadczenia genetyczne w rezerwacie zwanym Eden. Obok Edenu żyli inni ludzie - dowód- Kain dostał znamię od boga biblijnego, aby inni ludzie go nie zabili za zamordowanie swego brata. Poza tym Adam i Ewa po ucieczce z Edenu swierdzili, że są nadzy - czyli musieli zauważyć, że inni ludzie noszą ubrania. Ludzie mieszkający przy rezerwacie uprawiali ziemię i to jest napisane w Biblii.
2. Bóg robił doświadczenia genetyczne w Edenie- ciągle przyprowadzał Adamowi jakieś nowe zwierzęta, aby je nazywał- jest to napisane w Biblii. Bóg zabrał Adamowi żebro- przecież to oczywste doświadczenia medyczne. Najgorzej została potraktowana przez boga Ewa. Bóg zrobił z niej krwawiącą  tygodniową ofiarę, co miesiąc.
Jest wyspa w Ameryce Łacińskiej, gdzie kobiety nie mają miesiączek, są zdrowe, normalnie rodzą i ich córki również nie miesiączkują. Naukowcy-lekarze twierdzą, że mają one zmieniony kod genetyczny. Ja uważam, że to Ewa miała zmieniony przez boga kod genetyczny powodujacy te obrzydliwe krwawienia i ta cecha stała się dominująca. Miesiączka nie jest kobiecie do niczego potrzebna i nie mają jej inne ssaki (krwawienia w okresie niepłodnym).
3. W Edenie było drzewo poznania dobra i zła oraz drzewo życia- to drzewo życia mogło mieć jakieś substancje powodujące np. specyficzne blokowanie pamięci komórkowej- komórki człowieka stale się wymieniają, lecz wymieniając nie powstają nowe bez wad tylko kopiują wady poprzednich. Substancje z owoców tej rosliny mogły powodować, że nowo postające komórki nie odtwarzały wad poprzednich i w ten sposób człowiek mógł być wciąz młody i zdrowy.
4. Bogów było wielu. Kazdy z nich mógł tworzyć swoją własną rasę ludzi, tak jak teraz hodowcy tworzą swoje rasy psów czy kotów.
5. W Biblii sa opisane w Apokalipsie statki kosmiczne boga, a więc był on materialny. Istota niematerialna nie potrzebuje statków kosmicznych.
6. Stwórca Wszechświata to nie jest bóg biblijny. Wszechświat jest ciągle stwarzany.

Portret użytkownika baca

jeśli chodzi o to kim byla

jeśli chodzi o to kim byla żona kaina no to jest w biblii subtelna odpowiedź:
"I poznał Kain żonę swą, która poczęła, i porodziła Enocha; i zbudował miasto, i nazwał imię miasta tego imieniem syna swego, Enoch" — 1 Moj. 4:17
tak więc bratobójca musiał znaleść jakąś babę i ją... poznać, jasne?
gdyby prokreował i spłodził dalszą patologię z siostrą lub mamuśką no to by je znał no i nie musiał... poznawac, nieprawdaż?
ale pisze ze poznał i że ona mu porodziła coś o strasznie dużej parze w łapach skoro miasto zbudował ten krzepki jak koparka potomek...
ale nie to jest ważne bo to już jak widac zostało wyjaśnione w tym zbiorze baśni o nazwie biblia...
ważne jest że nie wiadomo nawet w baśniach od kiedy żydzi zaczęli odgryzać sobie napletki - i oto są godne teologów pytania...
kto pierwszy był obgryziony?
kto pierwszy obgryzł?
no i kto ich w ogóle poszczuł na siebie aby gryźli się po genitaliach?

Strony

Skomentuj