Obiekt wielkości planety zaobserwowano w trakcie zaćmienia Słońca w Australii

Video URL

Dziwny obiekt pojawił się na tle tarczy słonecznej podczas ostatniego całkowitego zaćmienia Słońca, które było obserwowane w Australii, 13 listopada 2012. W momencie gdy tarcza księżycowa nachodziła na tarczę słoneczną niektórzy zauważyli, że Słońce przesłoniło na chwilę coś jeszcze. Od razu pojawiły się sugestie, że był to jakiś ogromny sferyczny UFO, albo, że to kolejny dowód na zbliżanie się planety Nibiru.

 

Jak wiadomo zaćmienie Słońca to zjawisko astronomiczne występujące wtedy, gdy glob księżycowy przesłania tarczę słoneczną. Tarcza Słońca i Księżyca są tak idealnie dopasowane, że Księżyc staje się naturalną przesłoną umożliwiającą zobaczenie korony gwiazdy. Dzieje się to wtedy, gdy cień Księżyca znajdzie się nad danym obszarem. I takie zjawisko miało miejsce przed kilkoma dniami a podczas jego trwania zwolennicy teorii nadlatującej planety Nibiru dostrzegli kontury przejścia na tle tarczy nie tylko Księżyca, ale tez jakiegoś obiektu, który miałby się znajdować gdzieś w bliskiej nam przestrzeni kosmicznej.

[ibimage==15473==400naszerokosc==Oryginalny==self==null]

Wydaje się, aby obiekt ten mógł się znajdować między Księżycem a Ziemią. To by było nielogiczne skoro twierdzi się jednocześnie, że jest to coś wielkości planety. Gdyby duża planeta znalazła się tak blisko Ziemi nie mogłoby to pozostać niezauważone. Być może obserwacje mogą utrudniać chemtrails szczelnie pokrywające niebo, ale nawet wtedy można założyć, że obiekt tej wielkości po prostu nie może pozostać niezauważony w nieskończoność a skoro go nie widać to z dużym prawdopodobieństwem może on istnieć tylko, jako mit a nie realne zagrożenie.

[ibimage==15471==400naszerokosc==Oryginalny==self==null]

Takie rozumowanie wydaje się być powszechne u wszystkich krytykujących teorię planety X. Trzeba tutaj nadmienić, że niektórzy internetowi prorocy twierdzą, że Nibiru widać już od jakiegoś czasu tylko początkowo rzekomo można to było uczynić jedynie z Antarktydy. To właśnie te pogłoski spowodowały wielką popularność kamery wideo emitującej obrazy z niemieckiej stacji polarnej Neumayer. Wielokrotnie twierdzono, że widziano tam dziwne światła na niebie i obserwowano podwójne wschody Słońca.

Ostatnio pojawiły się też nagrania z Cradle Mountains na Tasmanii i to, co zaobserwowano mogłoby mieć związek z obserwacją w trakcie zaćmienia Słońca. Zwraca uwagę fakt, że jest to dość bliska geograficznie okolica pasa, w którym obserwowano zaćmienie.

 

Dodane przez Lucifer (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

dobre - widadać ze zdrowy patriotyczny duch sie na dobre budzi w Narodzie - w ferworze tej "okropnej" dyskusji nawet mnie niewinnego i nieobecnego ktos tam wmieszał w ten cały fuj antysemityzm , he, he, he, - jeszcze troche i polowa Wmordechajów z mossadu bedzie musiala pilnowac portalu bo zwykla bardzo niewygodna dla nich prawda ich ze wszystkich stron przygniata.

Pozdrowienia moderatorzy ze ZnZ i przy okazji wyrazy współczucia bo skoro nie rozumiecie zasady że zakazany owoc smakuje najlepiej no to macie zagwozdkę, normalnie na miarę greckiej tragedii - za jednego zbanowanego trzech - czterech nowych wam wyrasta i to w postępie logarytmicznym :-)

0
0

Dodane przez baca w odpowiedzi na

Wy sobie tu piszecie wyluzowani a jak przyjdzie co do czego to się będziecie śmiac a ja się będe użerał z prokuraturą. Ja nie wiem dlaczego wy zakładacie, że Polska to wolny kraj i wszystko można sobie napisać, otóż nie można i to nie wy tylko ja ryzykuje dając wam tu pisac tak swobodnie. Słyszałes o takiej organizacji jak http://pl.wikipedia.org/wiki/Anti-Defamation_League a wiesz Baca co wyczunia nasz minister MSZ? Jak chcecie wolności słowa to niestety nie teraz i nie w Polsce, bo już się przekonał admin z Antykomor.pl jak to jest z tą wolnością słowa, a ostatnia rzecz, o której marze to wizyta smutnych panów rano w kominiarkach z długą bronią, a niestety jak was tutaj nie opanuje to tak się to może dla mnie skończyć.

0
0

Dodane przez admin w odpowiedzi na

Admimie "Antykomor" sie nabijał z badź co bądź prezydenta no wiec "podpadał" pod "zniesławienie" - nadgorliwe misie miały doskonały pretekst.

ale zauważ że jak w gównie wyborczym pojawiają się zatroskane artykuły np "Pierwsza dama RP Anna Komorowska do dziś nie doczekała się poważnej biografii":

http://forum.gazeta.pl/forum/w,28,137279463,137282282,Re_Nie_daleko_spada_jablko_od_jabloni.html

no to ludzie właśnie tacy jak Normalny drzwiami i oknami starają się dostarczyć na ten temat brakujących pracownikom gówna wyborczego informacji i zlikwidować tę ich troskę:

http://poznajmy-prawde.blog.onet.pl/Dziwne-informacje-o-B-Komorows,2,ID409134020,n

http://niezalezna.pl/4811-rodzinna-historia-prezydentowej-w-aktach-ipn

i w ten właśnie sposob mozna wypełnic i to na powaznie (czyli tak jak chcieli redaktorzy gówna wyborczego) wszelkie luki biograficzne na ten temat i jakoś nikt z misiów nie nachodzi Adminów bo za nic nie chcą aby te informacje po prostu się wydostały - wolą to kompleksowo przemilczeć bo doskonale wiedzą że np proces sądowy podczas ktorego każdy ma prawo do obrony może stac się niezłym srodkiem do szerzenia prawdy

 

0
0

Dodane przez baca w odpowiedzi na

Ja nie mówię, że mnie ktoś nęka teraz, mówię, że może bo w Polsce nie ma wolności słowa są rozmaite dziwne konstrukcje prawne jak "kłamstwa oświęcimskie" i lepiej uważać i nie skończyć jak dr. Ratajczak na parkingu. O to mi chodziło. 

0
0

Dodane przez admin w odpowiedzi na

no to jak się boisz to w ogóle skończ pisać o żydach a skoro już zamieszczasz takie artykuły to spodziewaj się że ludzie będą krytykować semitów (tak jak każdego kto wszczyna konflikty) a nie chwalić i albo podejmujesz wyzwanie albo pisz o zdychających delfinach i nie politykuj - jasne? sam wbijasz kij w mrowisko i prowokujesz a potem masz pretensje że ktoś wali z grubej rury! weż się człowieku zastanów nad sobą

0
0

Dodane przez fakir (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

A co mi tam dzisiaj pokarmie trola. Mi to nie przeszkadza, że ktoś krytykuje Żydów. Jak jest za co krytykować to trzeba krytykować. A to co tu odchodzi to jest paranoiczne krytykowanie Żydów. Taki przerysowany krytycyzm jest na rękę nawet Żydom bo pokazuje jak żałośni sa tak zwani antysemici i jak się mylą etc. To jest właśnie krecia robota. Konkretnie merytorycznie krytykowac można a jak ktoś we wszystkim widzi żydów to to dla mnie jest taki sam świr jak ten co ma na każdy mój artykuł gotowy cytat z Biblii. To jest własnie przerysowane i głupie, takie paranoiczne "gonienie żyda". Grzecznie proszę o opuszczenie pokładu jeśli ktoś sie nie umie zachować. Załózcie sobie z "normalnym" portal jaki chcecie i piszcie co chcecie, albo się dostosujcie do zasad albo żegnamy się, prościej juz się nie da wyjasnić tego.

0
0

Dodane przez hopsiup w odpowiedzi na

hm... o Chazarach trzeba by z dużej litery a o żydach jako grupie wyznaniowej można spoko z małej no ale poza tym... to jest słuszna koncepcja!

możemy ludziska nazywać ich jak profesor Pająk: "chazarska swołocz/dzicz" albo  po prostu neandertale - Admin nie będzie siwiał a wszyscy i tak wiedzą o kogo chodzi.

to mówiłem ja, Wacław Jarząbek - chrzestny tata Adama Małysza i profesora Miodka :-)

0
0

Dodane przez baca w odpowiedzi na

popieram ten pomysł bo wtedy nie ma siły, żeby komuś pojechać od antysemity albo i nawet wymoderować wypowiedź bo przecież antychazaryzm nie istnieje a kto ma łeb otwarty to i tak się domyśli o co chodzi... tyle tylko że ten sposób pisania odnosi się także do ciebie

0
0
Ocena:
Brak ocen