Tajemniczy rozbłysk na powierzchni Księżyca

Kategorie: 

Okazuje się, że nawet niewielki teleskop jest w stanie wykonać bardzo interesujące zdjęcia. Tym razem celem obserwacji 700 mm refraktora był Księżyc i udało się zobaczyć coś zdecydowanie niezwykłego, wygląda to jak zjawisko rozbłysków księżycowych znane jako TLP.

TLP to angielski skrót od Transient Lunar Phenomenon i określeniem tym nazywa się anomalie księżycowe. Nazywa się tak niezwykłe incydenty, gdy na powierzchni srebrnego globu dostrzegane są dodatkowe światła. Długo uważano, że te rzekome błyski to wymysły, ale potem potwierdzono, że takie zjawisko rzeczywiście ma miejsce.

Źródło: YouTube

Bardzo możliwe, że w tym konkretnym przypadku to własnie TLP a nie jakieś UFO. Nie oznacza to bynajmniej, że możemy ten fenomen uznać za wyjaśniony, ponieważ nikt naprawdę nie wie co to takiego to TLP. Wiadomo tylko, że zaobserwowano już tysiące takich zdarzeń. Część z nich może być wywołana aberracjami atmosferycznymi, ale jest mało prawdopodobne, aby dało się tak wyjaśnić wszystkie tego typu incydenty.
 

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen


Komentarze

Portret użytkownika ArDoR

Dziwny ten lot, albo UFOnauci

Dziwny ten lot, albo UFOnauci zdrowo popili i takie beczki kręcili... albo to był najzwyklejszy nietoperz, który kluczył wyłapując ćmy i komary... w końcu film opublikowany w czerwcu, i filmowany noktowizorem, więc każdy ciepły obiekt mógł dać taki zapis...
Co nie zmienia faktu że UFO się tam cały czas kręci i w podczerwieni można je dostrzec... jednak żadne pojazdy pozaziemskie takich nieskoordynowanych ruchów nie wykonują - to sprzeczne z celem w jakim się tu pojawiają.

Portret użytkownika marioti

A ktoś patrzył w innym

A ktoś patrzył w innym kierunku niż tylko na tą migoczącą plamkę?
Więc popatrzcie w górę, od środka księżyca (mniej więcej 1/3 wysokości od środka). Jest tam podobnej wielkości jaśniejszy grunt, on też migocze, w ten sam sposób co wskazane miejsce. No, może jest trochę jaśniejsze, ale wg mnie wynika to z samego miejsca, bo jest bardziej oświetlone przez słońce, a tamto znajduje się w większym cieniu, stąd lepszy kontrast.
Takich punktów można doszukać się więcej.
W każdym razie wg mnie to jest jakieś zwykłe pomieszanie ograniczonych możliwości samej matrycy kamery i ruchów mas gazów naszej atmosfery (bo przecież obserwacja wykonana jest z Ziemi)

Portret użytkownika DYING BR33D

Przepraszam że nie w temacie

Przepraszam że nie w temacie ale W końcu! Przed wczoraj byłem świadkiem obserwacji UFO:) Wielkie pulsujące światło unoszące się nad blokiem.Trwało to ok minuty po czym znikło i pojawiło się ponownie jakieś 200m dalej i leciało jakieś 90stopni w górę z dużą prędkością.Nagrałem całe zdażenie,ale nie warto tego publikować bo jest bardzo słabej jakości ( lg bali gm 360 ) Słaby ma aparat  niby 5mpx. Pozdrawiam

Je­dynym do­wodem na to, że is­tnieje ja­kaś po­zaziem­ska in­te­ligen­cja, jest to, że się z na­mi nie kontaktują.             
  

Bóg stworzył nieskończone ilości istot rozumnych o różnych szczeblach bytowania. Choć rozumem nie można dowieść istnienia Aniołów, to jednak można wskazać na odpowiedniość ich istnienia.

Portret użytkownika b@ron

wyjaśni mi ktoś ,czy nie ma

wyjaśni mi ktoś ,czy nie ma ma możliwości obserwacji księżyca ale w zbliżeniu takim ,żeby widać było dokładnie obraz , dziwne że księżyc oddalony o ok. 380 000 km od ziemi przy dzisiejszej technologi jest fotografowany tylko w ten sposób że widać jego strukturę ,ale brak nawet większych szczegółów ...ogólnie rzecz ujmując , nawet gdyby tam życie wrzało , nie ma na tyle bliskich zdjęc by to określić ...jak to działa?...przecież obserwuje się słońce i inne planety, a są dużo dalej , wprawdzie nie można obserwować planet ze szczegółami ,ale sam fakt że teleskop ich widzi nasuwa przypuszczenia ,że księżyc powinien być widoczny wyraźnie jak okno powabnej sąsiadki ,przez lornetkę Wink

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

Portret użytkownika ArDoR

Lepiej daj link do firmy

Lepiej daj link do firmy gdzie tyle płacą......już wiem, to nie w PO-lsce jest, Wink
Ale co do sprzętu, to za tą cenę to powinny być jakieś przykładowe zdjęcia, tak na gębę to bym nie uwierzył że to ma parametry warte tej ceny. No i ten czas oczekiwania... oni to szlifują na orbicie okołoziemskiej?? czy taki popyt jest na to że się trzeba na listę zapisać jak na Ferrari.
Jakbym miał taki budźet to bym wykonał sobie teleskop zwierciadlany z wirującą taflą rtęci o średnicy metra, z pozycjonowaniem na lustrze wtórnym.
Oczywiście w plener raczej by się taki sprzet nie nadawał,  ale dla kilku okazjonalnych zdjęć księżyca by wystarczył...ale te ponad 300kg monstrum też taczej nie jest mobilne...
 
W temacie tego artukułu, to podejrzany jest ten świetlik na księżycu, Adobe Premiere nie można wykluczyć, zwłaszcza przy takiej słabej matrycy która psuje artefaktami cały obraz księżyca. Co nie zmienia faktu że na księżycu dużo się dzieje i można to zauważyć nawet z Ziemi jak ktoś będzie dostatecznie cierpliwy...
Swoją drogą takie metrowe zwierciadło rtęciowe, bez aberracji, powinno się spisać przy takich obserwacjach.
Pewnie setki takich luster jest na świecie...
 

Portret użytkownika prestissimoLIVE

Przecież to ordynarny fejk

Przecież to ordynarny fejk jakich zrobiono w podobnym stylu na YT setki. Drgania księżyca absolutnie nie pokrywają się z drganiami rzekomego obiektu co oznacza, że ktoś namęczył sie by nanieść klatka po klatce to coś na oryginalny film, ale nie zawsze wychodziło mu to w tym samym miejscu więc dla upozorowania autentyczności dodał jego pulsowanie i migotanie by zmniejszyć efekt desynchronizacji drgań tego obiektu i księżyca. Kto kiedykolwiek filmował na zoomach kilkudziesięciokrotnych i miał w kadrze co najmniej dwa jakieś obiekty  jak ptaki, samoloty czy cokolwiek ten od razu pozna niesynchroniczność drgań tego co widać w kadrze. 
Na YT są setki takich produkcji i dziwne, że jeszcze taka ilość ludzi sie na to nabiera.

Portret użytkownika ArDoR

Dawno się nie odzywał nasz

Dawno się nie odzywał nasz sławny poszukiwacz latających gargulców z PKiN ;-)Najwyraźniej tak kontrowersyjny materiał skłonił do rzeczowej krytyki...
Absolutnie się tutaj zgodzę z kolegą, który niczym mityczny Dawid, jednym celnym ciosem procy pokonał fałszywego "Goliata"... Wydawał się tak mocny, ale jeden celny cios konstryktywnej krytyki rozłożył go na łopatki...
Te ćwiczenia nad brzegiem Wisły najwyraźniej się opłaciły...  Smile
 
 

Portret użytkownika Badacz Zjawisk

Ciekawe, ale

Ciekawe, ale najprawdopodobniej jest to jakieś oszustwo, bo na tym filmiku to wygląda jakby to był jakiś wulkan świetlny czy coś. W sumie weekend to może ludkki księżycowe robią mega imprezę i mega pokaz świateł? Nie wiem, nie chce mi się mierzyć, ale jeżeli to jest na Księżycu no ma średnicę... w CHJ kilometrów:) Właściwie to powinno być widać nawet bez teleskopu - takie to jest duuuuuuuuuuuuuupne. A jakoś wszędzie cisza, ja wiem że koczownicy, ja wiem ze NFO, Naziści, Plejadanie, Nibiracy itd. Ale no nikt larma nie podniósł że taki pokaz laserów na Ksiezycu jest?

Portret użytkownika SlavPower

 Niezle brednie. Sprawa

 Niezle brednie. Sprawa wyglada tak. Kupilem spotting scope 90x zoom. Taki niby do obczajania przyrody aczkolwiek producent wspomnial, ze mozna ksiezyc oblookac. Dlatego tez kupilem. I przezylem szok. Wiem, ze ludzkosc jest zmanipulowana do granic absurdu, ale zeby tak klamac... Tam jest ruch jak w Rzymie. Ten chinski lazik to chyba Cos niechcacy stratowalo... Hahahahah. Polecam kazdemu. Ladnie nas filtruja koczownicze psy.
 

Portret użytkownika okult

no super ale nim odłoże z

no super ale nim odłoże z mijej pensji na teleskop mógłbyś jakieś może zrobić zdjęcia co tam widzisz albo co wiem w angli 100funtów to niewiele a tu jak dla mnie 1/3 pensji o ile funt jest po 5 zł Biggrin więc wybacz ale to chyba w przyszłym wcieleniu ten zakup Biggrin
alb chociaż ktoś by mógł na you tube dać filmik jak tam taki ruch chyba jakoś można to sfilmować
 

Portret użytkownika Isikiel

Mam teleskop  127mm

Mam teleskop  127mm (reflektor) i w dobrej nocy moge czysciutko sobie Ksierzyc na magnafikacji 250 do 300x ogladac, NexImage camera z 5mp tez jest podlaczona i sobie bezposrednio na 47" full HD tv zwiedzam powierzchnie. Struktury sa niektore bardzo Nienaturalne trzeba przyznac wrecz Sensacyjne ale ruchu a szczegolnie jak w Rzymie to sie mozna napatrzyc jak soczewki i lustra sa brudne, warstwy powietrza zaklocaja czysty obraz i sie jest po paru piwkach i Jointcie. Ale jak nie wierzysz to sie spataj miejscowego Rabina to ci wiecej powie, w koncu to jest ich Statek i jak zobaczy ze jestes grzecznym kundelkiem to ci moze rzuci jakac informacje na przekaske.Tylko nie szczekaj na niego jak pospolity wiejski kundel bo zamiast kosci, buta dostaniesz.

Portret użytkownika SlavPower

 To nie chlej i nie pal

 To nie chlej i nie pal swietych Jointow jak patrzysz przez teleskop Rabina bo przelatujace ufoki sa dla Ciebie brudna soczewka. Widze ze juz obszczekales Rabina i poznales Jego buta, kosc mu wylizales i dlatego pozwolil Ci popatrzec przez ten swoj ''brudny teleskop''. Przestan zrec fluor i uruchom szyszynke, a i soczewki moglys Rabinowi przetrzec to moze cos zobaczysz w koncu... Wink

Portret użytkownika baca

w sieci jest pełno filmów

w sieci jest pełno filmów Ksiezyca robionych silniejszym sprzetem i co prawda ruch na Księzycu jest, światelka migają non stop no i ufów tam jest co niemiara ale to wszystko mozna wyjasnic zjawiskami w naszej atmosferze ale co ciekawe... niemal nikt tego nie robi
1 - wysokoenergetyczne cząstki kosmiczne moga spowodować rozbłysk po zderzeniu z nasza atmosferą co będzie wygladać jak blysk na powierzchni Księzyca
2 - nietoperz albo sowa albo nawet ziemski satelita lub samolot przelatująca przed obiektywem tez moze wygladac na b szybkie ufo gdzies na Ksiezycu - to jest to samo co tak zwane rodsy albo "wielkie" ufo tankujące ze Słońca Smile
inna sprawa jest z ewentualnymi "ruinami" na Ksiezycu - te wszystkie teleskopy no i filmy (dostępne dla lemingow) są za slabej jakosci aby to rozstrzygnąc w stu procentach tak aby nie bylo wątpliwosci
ruiny i slady mogą być, bo dlaczego nie skoro cala Ziemia jest w śladach i ruinach, ale w ruinach po dawniejszych cywilizacjach jak i po III Rzeszy - skad pomysl ze to jakies ufoki?
to nie ufoki zbudowaly starozytny Rzym, prawda?
dlaczego wiec pomysl ze ruiny na Ksiezycu są... ufoków a nie na przyklad naszych praprzodkow?
ano dlatego że to z holywood - koczownia urabia publikę i to już od bardzo dawna po to wlasnie aby kiedy bedzie wygodna dla nich potrzeba wszyscy dostali wypiekow na buzi i klaszcząc powiedzieli - wiedzialem, zawsze wiedzialem ze nie jestesmy sami!
efekt jest taki tej prymitywnej propagandy ze co niektorym juz dzis popuszczają pęcherze i jak Homos klaszczą w łapki... przedwcześnie - sktutek jest taki ze sie dobrze sprzedają leki na nietrzymanie moczu Smile
ps najlepsze teleskopy robią na Orionie, dzieciaczki (kliknijcie obrazek aby zrobić "zoom" to zobaczycie szczególy o jakich naukowcom z NASA sie nie śniło he he:

Portret użytkownika Israfel

Też mam teleskop i żadnego

Też mam teleskop i żadnego ruchu nie stwierdziłem. Co to jest 90 razy? Jakiej wielkości obiekty możesz zaobserwować tak małym przybliżeniem?
Co do "błyskania" na filmie, to mam wrażenie, że na martycy (może obiektywie) było zanieczyszczenie, które w trakcie drgań, cyklicznie zasłania i odsłania jasny obszar. Stąd wrażenie rozjaśniania i ściemniania tego obszaru. Jak myślicie, dlaczego nie błyska obszar ciemny, tylko obszar jasny zmienia swoją "intensywność" świecenia?

" ...nauka prowadzi nas do zrozumienia tego, jaki jest świat, a nie tego, jaki chcielibyśmy, by był ... "
- Carl Sagan

Portret użytkownika Juszka

Dokładnie wytłumaczeń jest

Dokładnie wytłumaczeń jest wiele od różnego rodzaju paprochów które przy max zoomie dają taki efekt, poprzez "świecenie atmosfery" wysokoenergetyczne ccząsteczki wpadające w atmosferę, poprzez uderzenie asteroidy, meteorytu w powierzchnię księżyca oraz najprostrze w tym przypadku otóż wydaje mi się, że ten film to fake, brak kompatybilności ruchów. Bawię się gwiazdogapami już kilkanaście lat i też na początku zdarzały mi się "przekłamania" obrazu które brałem za ufo a były to po prostu ułomności wieku dziecięcego astronoma amatora.
Kolega ma "teleskop-lornetkę" 90-tkę i widzi ruch na księżycu, yhhh co za bajeczki :D, takim sprzętem to zobaczysz samoloty, satelity i "muchy" które będą robiły twój ruch na księżycu.

Portret użytkownika SlavPower

 No wez facet dorosnij. Masz

 No wez facet dorosnij. Masz teleskop i zadajesz mi pytanie czym jest 90cio krotny zoom. Rabin Ci kazal? Helios Fieldmaster A90-doedukuj sie. Jak Ty nie widzisz swoim teleskopem tego co ja widze monolornetkowcem za 100 funtow to dla mnie znaczy ze jestes zmanipulowanym lemingiem.
 Co do Twojej sentencji Carla Sagana to ja mam taka odpowiedz: Swiat bylby taki jakbysmy chcieli gdyby nie zmanipulowana nauka ktora prowadzi nas w slepy zaulek.

Portret użytkownika Israfel

Po pierwsze, to nie mam

Po pierwsze, to nie mam zwyczaju rozmawiać niemiło.
Po drugie, nie mam zwyczaju dyskutować z niezalogowanym użytkownikiem.
Po trzecie, z wieloma rzeczami mogę się nie zgadzać, ale szacunek do innych ludzi będę miał zawsze (w tym dla księży, rabinów, zwykłych lemingów i niezalogowanych użytkowników).
 
Czego i Tobie życzę.
 
Pozdrawiam,
zmanipulowany przez rabina leming.

" ...nauka prowadzi nas do zrozumienia tego, jaki jest świat, a nie tego, jaki chcielibyśmy, by był ... "
- Carl Sagan