UFO nad Opolszczyzną w 1990 roku – wspomnienia naocznego świadka
Portal Innemdium.pl dotarł do osoby, która 09 listopada 1990 roku, była świadkiem przelotu niezidentyfikowanych obiektów nad Kluczborkiem. Oto relacja świadka.
Między godziną 19.00, a 19.10 na niebie pojawił się szeroki, różowy pas światła. Chwilę później na tym różowym szlaku można było obserwować rzędy równomiernie rozmieszczonych spodków. Obiekty te, kształtem przypominające głębokie talerze, nakładały się na siebie, a przy tym emitowały mocne, czerwone światło. Odwrócone, bardzo głębokie talerze, nakładały się nawzajem. Można było odnieść wrażenie, że skonstruowane są one z przeźroczystego, czerwonego szkła.
Świadek twierdzi też, że przemieszczały się one w uporządkowanym, jakby bojowym, szyku. Sporadycznie, któryś z nich łamał ten porządek i wychylał się z szeregu, poczym wracał na swoje miejsce. Za każdym z tych dziwnych pojazdów ciągnął się ogon „dymu”. Pojazdy przemieszczały się z ogromną prędkością. Zjawisko można było obserwować przez kilkanaście sekund, chyba na niewielkiej wysokości.
Świadek zdarzenia nie pamięta, ile rzędów przesunęło się przed jego oczami, ale miał wrażenia, że obserwuje to, co dzieje się we wnętrzu tych obiektów. Spotkanie było nieziemskie i po dziś dzień wywołuje mocne wrażenia. Resztę tej historii można usłyszeć na zarejestrowanym wyżej nagraniu.
- Dodaj komentarz
- 10550 odsłon
Zmusiło ono mnie bowiem do
Zmusiło ono mnie bowiem do zadania sobie pytania "dlaczego wszelkie badania dotyczące UFO są prześladowane i muszą być prowadzone w głębokiej konspiracji". Badania te przecież nikogo nie krzywdzą, a ponadto biorąc pod uwagę kontrowersję jaka je otacza, są one ogromnie potrzebne naszej cywilizacji. Z czasów kiedy byłem aktywistą oryginalnej Solidarności, ciągle pamiętam podstawową zasadę, że kiedykolwiek zachodzi konieczność uciekania się do konspiracji, zawsze istnieć musi jakiś rodzaj okupanta który prześladuje owych ludzi zmuszonych do uciekania się do konspiracji. Stąd następnym moim pytaniem było: "kto jest owym niewidzialnym okupantem, jaki prześladuje wszystkich badaczy którzy dokonują rzeczowych badań UFO". Jak to doskonale już wiadomo, sukces badań naukowych głównie polega na zadawaniu właściwych pytań i potem znajdowaniu dla nich poprawnych odpowiedzi. W tym przypadku zapytanie "kto jest owym niewidzialnym okupantem" okazało się tym właściwym zapytaniem, które dostarczyło mi lawinowej odpowiedzi. Tak się stało, ponieważ poprawna odpowiedź na to pytanie brzmi owym niewidzialnym "okupantem" który prześladuje badania UFO, są sami UFOnauci, którzy z wielu najróżniejszych powodów usilnie przeszkadzają ludziom w poznaniu prawdy na ich temat, zaś w ramach tego przeszkadzania m.in. niszczą każdego kto bada ich zbyt dociekliwie. Tak samo jak owa odpowiedź szokuje, doskonale ona pasuje do wszelkich znaków zapytania dotyczących UFO. Wyjaśnia ona bowiem dlaczego istnieje tak wiele przeciwieństw i kontrowersji w naszym odbiorze zjawiska UFO, dlaczego ludzie reagują histerycznie na każdą wzmiankę słowa UFO, dlaczego istnieje cała ta oficjalna wrogość w odniesieniu do badań UFO, dlaczego każdy kto rzeczowo bada UFO zawsze dotknięty zostaje najróżniejszymi problemami i karami, dlaczego poprawne i racjonalne teorie i wyjaśnienia dotyczące UFO są zawsze krytykowane, podczas gdy najróżniejsze zwariowane teorie są rozmnażane w nieskończoność i upowszechniane bez najmniejszego oporu ani krytycyzmu, dlaczego wszelki materiał dowodowy jaki mógłby ujawnić sekretą działalność UFOnautów na Ziemi zawsze znika zanim ktokolwiek ma czas aby go dokładnie przebadać, dlaczego istnieją dosłownie tysiące i tysiące autentycznych zdjęć UFO dokumentujących z ogromną konsystencją i powtarzalnością istnienie tych samych statków międzygwiezdnych, jednak ciągle jacyś "luminarze nauki" uparcie stwierdzają że nie ma dowodów na istnienie UFO, itd., itp.
http://www.totalizm.pl/pajak_jan.htm
[ibimage==18134==400naszerokosc==Oryginalny==self==null]
ufoki jak widać na zdjęciu są
Dodane przez zielonawyspa w odpowiedzi na Zmusiło ono mnie bowiem do
ufoki jak widać na zdjęciu są straszne i chcą nas zniewolić !
Sanktuarium
Sanktuarium polskie...hehehe...człowieku...nawet nie wiesz jak hańbisz swoje wyznanie takimi komentarzami...
Nie znamy natury i możliwości
Dodane przez b@ron w odpowiedzi na Sanktuarium
Nie znamy natury i możliwości złego. Na pewno są to istoty międzywymiarowe, przerastające ludzi inteligencją, sprytem, co też wynika z Biblii. Zatem mogą się w różny sposób materializować, jeśli tego chcą. Watykan nie zabrania obserwacji ufo. Inna sprawa, czy ktoś bujdy wymyśla? Niedawno widziałam w internecie nagranie, gdy podłużny obiekt wysuwa się zza chmury, obniża lot i w trakacie tego zmienia się w kulę światła - jakiejś energii, i pod taką postacią schodzi niżej, znikając za horyzontem. Jeśli to nie lipa, to daje do myślenia.
Tom co mi się tak na gorąco
Dodane przez bogusia (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Nie znamy natury i możliwości
Tom co mi się tak na gorąco przypomina z Biblii, to postać szatana obok Adama i Ewy. Myślę też nad fantastyczną dla wielu sytuacją, gdy szatan kusił Pana Jezusa będącego na pustyni gdzie pisze, jak pokazał Mu cały świat, wszystkie królestwa, chciał mu oddać władzę nad nimi, jeśli tylko złoży mu pokłon. Czy przypadkiem nie było to pokazanie dosłowne w pojeździe latającym?
według mnie bogusia ,to
Dodane przez bogusia (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Tom co mi się tak na gorąco
według mnie bogusia ,to kuszenie adama i ewy przez szatana to bujda...jest w tym tak wiele nieścisłości że poprostu nie mogę tego zaakceptować ...posłuże cytatem fragmentu bibli żebym mógł wytłumaczyć dlaczego tak uważam...cytuję
..."
Wtedy Pan Bóg rzekł do niewiasty: ”Dlaczego to uczyniłas?” Niewiasta odpowiedziała:
”Waz mnie zwiódł i zjadłam”.
Rdz 3,14 Wtedy Pan Bóg rzekł do weza: ”Poniewaz to uczyniłes, badz przeklety wsród
wszystkich zwierzat domowych i polnych;
Rdz 3,15 Wprowadzam nieprzyjazn miedzy ciebie i niewiaste, pomiedzy potomstwo
twoje a potomstwo jej: ono zmiazdzy ci głowe, a ty zmiazdzysz mu piete”.
Rdz 3,16 Do niewiasty powiedział: ”Obarcze cie niezmiernie wielkim trudem twej brzemiennosci,
w bólu bedziesz rodziła dzieci, ku twemu mezowi bedziesz kierowała
swe pragnienia, on zas bedzie panował nad toba”.
Rdz 3,17 Do mezczyzny zas [Bóg] rzekł: ”Poniewaz posłuchałes swej zony i zjadłes z
drzewa, co do którego dałem ci rozkaz w słowach: Nie bedziesz z niego jesc -
przekleta niech bedzie ziemia z twego powodu: w trudzie bedziesz zdobywał
od niej pozywienie dla siebie po wszystkie dni twego zycia.
Rdz 3,18 Ciern i oset bedzie ci ona rodziła, a przeciez pokarmem twym sa płody roli.
Rdz 3,19 W pocie wiec oblicza twego bedziesz musiał zdobywac pozywienie, póki nie
wrócisz do ziemi, z której zostałes wziety; bo prochem jestes i w proch sie
obrócisz!
Rdz 3,20 Mezczyzna dał swej zonie imie Ewa, bo ona stała sie matka wszystkich zyjacych."...
...masakra ile tu niedorzeczności...może w punktach
1. skoro szatan przybrał postać węża ,dlaczego sprawiedliwy bóg ukarał węża???
2. skoro wcześniej bóg stworzył istoty między innymi pęzające , to niby wąż wcześniej nie był pęzający ??? tak sugerowałby fragment w którym bóg rzuca przekleństwo na węża
3. dlaczego "litościwy" bóg świadomie wprowadził nieprzyjaźń między wężem a człowiekiem???
4.niewiastę bóg ukarał tym do dziś kobiety rodzą w bólu...hmmm...ale znaczna część zwierząt też ,a wiec nie wydaje mi się żeby ich też miał za co ukarać
5. mężczyzna został ukarany tak że musi ciężko pracować na pożywienie...wszystkie te przykłady są dowodem że jednak bóg nie jest litościwy tylko mściwy
6. Ewa stała się matką wszystkich żyjących...czyli wszyscy pochodzimy z kazirodczych związków...nie może być inaczej...dlaczego wszechmocny bóg nie stworzył dwóch par ludzi???...widocznie w kazirodztwie nie widział nic złego !!!
i w ten sposób można czytać całą biblię !!!
co do kuszenia jezusa...przecież to jakiś żart...niby szatan chciał dać jezusowi wszystkie królestwa jeśli złoży mu pokłon???...jakie to było kuszenie?...przecież bóg mógł zrobić to samo...skoro był wszechmocny
niestety...
Nie jestem w żadnym wypadku
Dodane przez b@ron w odpowiedzi na według mnie bogusia ,to
Nie jestem w żadnym wypadku specem od Biblii, a Starego Testamentu - to już w ogóle.
Na temat węża i grzechu pierworodnego mam przemyślenia, ale ich na forum nie napiszę.
Co do kuszenia na pustyni, sądzę, że szatan nie przypuszczał, iż Jezus będzie w stanie zmartwychwstać. Okoliczności były zaś takie, że szatan mógł przewidywać skazanie Go przez ludzi na śmierć.
Dlatego mając władzę na ziemi, kusił Go - jako człowieka, by wybrał władzę i bogactwo a nie śmierć. Może nie bał się zemsty Boga Ojca, bo dostał ziemię we władanie, a Bóg jest słowny.
tak bogusia mogło być ,że
Dodane przez bogusia (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Nie jestem w żadnym wypadku
tak bogusia mogło być ,że jeśli śmierć jezusa miała zbawić ludzi (chociaż nigdy nie pojmię jakim cudem)i szatan o tym wiedział to poprostu nie chciał dopuścić do tej ofiary ...ale tak nie mogło być...zobacz sama piszesz cytuję "Dlatego mając władzę na ziemi, kusił Go - jako człowieka, by wybrał władzę i bogactwo a nie śmierć"...a dlaczego uważasz że szatan miał na ziemi władzę??? ...przecież to bóg stworzył ziemię i człowieka...to bóg naprowadzał ludzi jak mają żyć a szatan co najwyżej chciał mu w tym przeszkodzić...
Bóg powiedział: ty i twoje
Dodane przez b@ron w odpowiedzi na tak bogusia mogło być ,że
Bóg powiedział: ty i twoje złe duchy macie Moje przyzwolenie, by władać każdym, kto nie poddaje się Mnie. Władza szatana jest na ziemi, ale jest ograniczona jedynie do królestwa buntu, królestwa ciemności.
Pan Jezus powiedział: dana mi jest wszelka władza w niebie i na ziemi, zatem władza szatana na ziemi w królestwie buntu, jest ograniczona przyzwoleniem Pana Jezusa.
Szatan, kusząc, chciał aby Pan Jezus zajął pozycję złego ducha nr 2, zaraz po szatanie - w królestwie buntu, czyli aby mu pomagał.
i bóg tak poprostu pozwolił
Dodane przez bogusia (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Bóg powiedział: ty i twoje
i bóg tak poprostu pozwolił szatanowi rządzić niewiernymi żeby spiskowali przeciwko niemu???...według mnie to niemożliwe.