UFO unieszkodliwiło rosyjską rakietę nośną Zenit

Kategorie

Niezidentyfikowane obiekty latające często towarzyszą ziemskim pojazdom oddalającym się od Ziemi na więcej niż kilkadziesiąt kilometrów. Nie ma z tym większego problemu, jeśli obiekty typu kule orbs tylko monitorują, lub obserwują start, ale gdy zaczyna dochodzić do interakcji i to na dodatek powodującej awarię rakiety to problem robi się znacznie poważniejszy.

 

Właśnie taki problem spotkał rosyjska rakietę Zenit-3SL, która miała wynieść na orbitę kilka satelitów. Niestety start ten był nieudany a ładunek przepadł. Oficjalnie oczywiście była to awaria rakiety, ale nagranie ze startu dowodzi, że doszło tam do jakiejś interwencji pojazdu UFO, który dosłownie strącił rakietę.

 

Co ciekawe podobny problem miał miejsce również podczas startu rosyjskiej rakiety Proton-M, która spadła w sierpniu 2012 roku.

Powyższe przypadki mogą dowodzić tego, że ktoś dba o to, aby pewne rodzaje satelitów nie znalazły się na orbicie. Może to być oczywiście działalność jakichś obiektów pochodzenia pozaziemskiego, ale nie można wykluczać, że to obiekty będące wytworem jakiejś tajnej techniki wojskowej.

 

 

Źródłohttp://rt.com/news/satellite-rocket-pacific-ocean-222/

 

 

faktycznie tu moze chodzic o amerykanskie ufo...chociaz nie pierwszy raz (jesli to pozaziemski obiekt) obcy interweniuja w ziemskie zamieszki :-)

0
0

Ciezko cos stwierdzic na podstawie tego filmu i gdyby sie nim kierowac to predzej bym zadrapal sie smiertelnie  po glowie nim  bym cos dostrzegl jednoznacznego . Co do interwencji wczesniejszych sie zgadzam . Wylaczenie rakiet z glowicami tez bylo ich sprawka . Obserwuja nas caly czas i sporadycznie interweniuja . 

0
0

Można to równie dobrze nazwać ingerencją. "Ktoś" dba o to, aby ludzie za bardzo się nie rozwineli pod względem technologicznym (np. telekomunkacyjnym). Insynuacje na tle narodowościowym - rosjanie, amerykanie, norwegowie itp. i ich potencjalnie szemrane akcje temu sprzyjają...  To, że zlikwidowali rakiety nośne głowic nuklearnych (mogące później także wynosić inne urządzenia na orbitę) można odebrać jako ostentacyjną fałszywą "przysługę", która np. miałaby być własnie odebrana jako akt troski o ludzki gatunek... incydentalny zresztą... Potem NAGLE, w krytycznym momencie, okazaliby się lekiem na wszystkie nasze patologiczne skłonności (generalnie w kwestii materialnej - wolna energia i inne wydawałoby się cudotwórcze innowacje). W końcu gdyby zostali obwołani mentorami mogliby w końcu przejąć pałeczkę i ukierunkować ludzki "rozwój" na sobie znany cel... Głównie wieloaspektowa, wielokontekstowa i szczegółowa weryfikacja ich zachowania pod względem etyczno-moralnym mogłaby ujawnić ich prawdziwe intencje... Póki co, ktokolwiek lub cokolwiek by się w przyszłości oficjalnie pojawiło to należy względem tego zachować najwyższą ostrożność.

0
0

Ale wiocha!!! Moze zacznij pisac o celebrytach...!!?? Bo te artykuly to "ze na da"!

0
0

Dodane przez jaro (niezweryfikowany) w odpowiedzi na

Po co.... Mamy już paru swoich celebrytów, a przynajmniej kreujących się na takich... A największy z nich to - no, przecież każdy wie...

0
0

total sciema... brak zmian proporcji smugi spalanego paliwa w czasie 30 sek ? predkosc stale rosnie a obraz sie nie zmniejsza. zrodło podaje ze kilka sekund ..i faktycznie po kilkunastu sek na oryginalnym filmiku zanika..a tu pali sie zapalniczka zarowa ? Oj Adminie konkretniej weryfikuj co wstawiasz...

0
0

moze byc to ptawda   ale   co u  ruskich nowego sie wydazy to sciema , napewno cos kombinowali   niewyszlo to klamia jak z lotami w kosmos w latach 70, zawsze klamali co do uzbojenia by zachod sie ich bal  

0
0
Ocena:
Brak ocen