Ukryta kamera w lesie Mississippi sfilmowała UFO

Kategorie: 

Edith i Rainer Shattles zainstalowali kamery, aby mieć nadzór nad tym, co dzieje się w lesie. Ostatnio ginęło drewno. Małżeństwo chciało też podpatrywać zwierzęta, ale to co udało się sfilmować, przeszło najśmielsze oczekiwania.

 

Para była zaskoczona, kiedy przeanalizowała nagrany materiał, pisze The Daily Mail. W jednym z ujęć ujrzeli na pierwszym planie sylwetkę jelenia na polanie, a chwilę potem w ciemności słabe światło, które stopniowo się nasilało.

Edith i Rainer w pierwszej chwili pomyśleli, że to reflektory samochodowe, ale to światło zaczęło wznosić się do nieba i stawało się coraz jaśniejsze. Ostatecznie na niebie wykreował się dziwny kształt, który nagle zniknął. Właściciele nagrania są przekonani, że to UFO.

Zdarzenie miało miejsce 16 lutego nad Cumbest Bluff na odludziu Jackson County na południowo -wschodnim krańcu stanu, graniczącego z Alabamą.

 

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen

Komentarze

Portret użytkownika człowiek

sarna ma głowę odwróconą

sarna ma głowę odwróconą tyłem do kamery ir więc skąd "flary"? a może diody ir prześwietlają sarnie łeb na wylot? i stąd te odbłyski w kamerze? co pako1205 i plusujący? jak to jest? chociaż trochę sensu...

Portret użytkownika człowiek

sarna ma głowę odwróconą

sarna ma głowę odwróconą tyłem do kamery ir więc skąd "flary"? a może diody ir prześwietlają sarnie łeb na wylot? i stąd te odbłyski w kamerze? co pako1205 i plusujący? jak to jest? chociaż trochę sensu...

Portret użytkownika pako1205

Sarna,jako ssak,ma szeroko

Sarna,jako ssak,ma szeroko rozstawione oczy.Tyle,ile dało się z tej plamy światła wyciągnąć kontury oczu tego zwierzęcia,to wklejam.Nie wiem,czy interesuje Ciebie pleban fotografia,czy filmowanie,ale wnioskuję,że nie jest to Twoja ulubiona rozrywka.[ibimage==21013==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null][ibimage==21014==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]

Portret użytkownika człowiek

czyli sarna ma rozbierżnego

czyli sarna ma rozbierżnego zeza bo jak patrzy na wprost światła to "flary" jej się rozjeżdżają i to w górę...  cóż... jak tam sobie chcesz... czyli byłeś na miejscu potwierdzasz, że to na 100% nie ufo ani inne nieznane tylko flary z sarny albo manipuacja... i co dalej? może ten kształt, który się pojawia to taki poblask z dużego poroża? ok... nie mam więcej pytań... ale twoja "pewność" mnie wogóle nie przekonuje...

Portret użytkownika Z B

człowiek ja tam byłem i

człowiek ja tam byłem i widziałem, to na 100% UFO, zadowolony teraz jesteś człowieku, przeciez o to Ci chodziło o potwierdzenie, no to masz 100% .To był ogromny spodek siedziało w nim 50-ciu ufoludków ,zielonych z wyłupiastymi oczami, mieli błonę między palcami i strasznie od nich smierdziało, a na dodatek jak mnie zobaczyli to chcieli mnie zjeść ale zwiałem by móc przekazać Ci że oni istnieją naprawdę ...  tylko jelonek jest wymyślony... powiedz,moja "pewność" Cię przekonuje ? pliisss :-0

Portret użytkownika człowiek

Z B ja tam nie byłem i nie

Z B ja tam nie byłem i nie wiem co to jest... jak napisałem w innym komentarzu "inne nieznane"... ale mozesz nie rozumieć o czym piszę... nie ma musu... dasz sobie rękę uciąć, że to ściema? a może dasz sobie rękę uciąć, że to sarna i jej "flary" sam zdecyduj... takich pewniaków to jest pełno w społeczeństwie, a jak wam ufo na działce wyląduje to sie pos..sz ze strachu i nie bedziesz wiedział dokąd uciekasz... pewnie strzelisz dynią prosto w sarnę bo oślepią cię jej "flary"... w sumie to niepotrzebnie się produkuję, bo pewnie tylko nerwowo zareagujesz  zamiast się pośmiać... też twój wybór... ehhh... 

Portret użytkownika człowiek

czyli sarna ma rozbierżnego

czyli sarna ma rozbierżnego zeza bo jak patrzy na wprost światła to "flary" jej się rozjeżdżają i to w górę...  cóż... jak tam sobie chcesz... czyli byłeś na miejscu potwierdzasz, że to na 100% nie ufo ani inne nieznane tylko flary z sarny albo manipuacja... i co dalej? może ten kształt, który się pojawia to taki poblask z dużego poroża? ok... nie mam więcej pytań... ale twoja "pewność" mnie wogóle nie przekonuje...

Portret użytkownika pako1205

Drugie ujęcie-ta sama

Drugie ujęcie-ta sama sytuacja ze zwierzakiem(fotkę lekko edytowałem,żeby widać było lepiej głowę zwierzaka).Rozstaw gałek i świateł[ibimage==21010==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null] rzekomego "obiektu"-nie różni się zasadniczo.Nie bardzo rozumiem,dlaczego tylko poszczególne,wybrane klatki prezentują te jankeskie matołki,a nie pokażą zapisu,choćby poklatkowego... .Nic nie dzieje się bez przyczyny i jakiś cel jest w pokazywaniu,nawet tak prymitywnych materiałów,coś kombinują,jak zwykle.

Portret użytkownika pleban

sarenka jak widzimy jest na

sarenka jak widzimy jest na dole czyli blisko kamery a wedlug ciebie gdzies na wysokosci 2 metrow lub 3 sobie skakala druga i to jest odblask jej oczu  pozatym taka kamera  nie kreci filmow tylko robi zdjecia wykrywajac ruch na fotokomurke
 
 [ibimage==21015==400naszerokosc==Oryginalny==self==null]

Strony