Zamaskowane UFO w pobliżu Słońca

Kategorie: 

Tropiciele słonecznych anomalii doczekali się kolejnego przypadku niezwykłej obserwacji. Kulisty obiekt został zarejestrowany przez satelitę SOHO. Agencja kosmiczna NASA w przeciwieństwie do Internautów, nie komentuje tej obserwacji.

 

Zdarzenie miało miejsce 22 stycznia 2014 roku. Kulisty kształt rzekomego obiektu interpretuje się jako jakiś rodzaj pola siłowego. Ewidentnie widać, że kula odkształca koronę słoneczną, dlatego obserwacja ta jest rzeczywiście unikalna.

Właściwie to nie jest pierwszy raz kiedy mogliśmy zobaczyć tę dziwną kulę. Wcześniej przynajmniej kilkakrotnie dochodziło do obserwacji podobnych anomalii, ale znacznie bliżej powierzchni Słońca. Wtedy niektórzy nazywali to przypadkami "tankowania" przez UFO. Trzeba przyznać, że sfera zarejestrowana przez SOHO jest zdumiewająco podobna.

 

 

 

Ocena: 

Nie ma jeszcze ocen

Komentarze

Portret użytkownika Alphard z Hydry

Dlaczego ludzie to tacy

Dlaczego ludzie to tacy idioci. Szukaliście Nibiru, w 2012 roku, myśląc że z niewiadomo skąd nadleci wielka planeta. Tym samym jak wół, macie podane jak na tacy, że wokół słońca orbituje jakiś obiekt wielkości NEPTUNA, potrafiący w jakiś sposób się maskować, co możemy zaobserwować, gdy wiatr słoneczny omiata jego kształt.
 
Jeśliby było jedno nagranie lub zdjęcie, to sprzed kilku miesięcy, to zgodnie z metodologią naukową mogę coś podejrzewać ale nie udowadniać. Ale jeśli mam drugie nagranie identycznego obiektu, który w podobny sposób zostaje wykryty, to jakieś wnioski powinny się wyłaniać !
 
Ten pier*&#^ny "artefakt obrazu" zagina po raz DRUGI tor lotu WIATRU SŁONECZNEGO !
Czy tak robi "artefakt obrazu" ?
NO CHYBA NIE 
 
Ogłaszam publicznie i możecie to ku*#a kopiować, że wokół słońca oficjalnie lata ogromny zamaskowany obiekt, i mam ku temu dowody, w postaci nagrań i fotografii, przedstawiających ingerencję tego obiektu w strukturę korony słonecznej !
 
Do bacy : Brzytwa Ockhama to narzędzie dla umysłowych retardów, pokazująca wyjaśnienie najprostsze a nie prawdziwe !
Gdybyś w średniowieczu baca, jako naukowiec próbował rozwikłać kształt Ziemi, to co byś uzyskał ?
NO ŻE ZIEMIA JEST "PUASKA" BO TO WYJAŚNIENIE NJPROSTSZE.
......
 

"no no !"
  - Ktoś, Gdzieś

Portret użytkownika tedi

Napewno nie jest to zludzenie

Napewno nie jest to zludzenie optyczne ani paproch na obiektywie! Moim zdaniem jest to miniaturowa czarna dziura kontrolowana przez tych co hoduja istnienia na Ziemi. Ssanie slonca ma na celu ochrone trzodki przed katastrofalnym CME. Czyz pasterz nie chroni swojej trzody po to by sam mogl pozniej zabic i nakarmic siebie??
Zycie na Ziemi nie powstalo przypadkiem. Ktos nas 'uprawia' . Pytanie w jakim celu. Karmia sie naszymi duszami??

Portret użytkownika Q...

Ludzie mówią że "zobaczyć

Ludzie mówią że "zobaczyć znaczy  uwierzyć". Nie wszystko jednak i nie zawsze. Sprawność "filtrów" jakimi dysponujemy  zawsze jest wątpliwa i trudno często samemu oceniać czy to co widzimy może być prawdziwe!.
Potrzeba dużo doświadczenia i niskiego poziomu naiwności by nasze mentalne "filtry" dorównywały sprawnością filtracji węglowi aktywowanemu!. A jest co odsiewać jak widać po teściach pokazywanych nie tylko tui!.

Poniżej dwa przykłady.  Pierwszy niemal na pewno prawdziwy!.  Było jakiś czas temu na różnych portalach o Strukturach Porowatych i ich wpływie na czasoprzestrzeń. Zainteresowani znajdą te artykuły jeśli nie w swoich archiwach to na pewno w internecie.  

Znalazłem, co poczytuję za prawdziwy dar losu, film z eksperymentów p. Griebiennikowa!:

"Viktor Grebennikov - Anti-Gravity & Levitation"
http://www.youtube.com/watch?v=hYJXE4FCm7Q

i drugi... na ochłodę - widzieć znaczy uwierzyć?.
"Prop Making: Anti Gravity Machine "
http://www.youtube.com/watch?v=Du85J2qyCKk

 

Portret użytkownika saturas 13

jak zwykle jedni widzą  tym

jak zwykle jedni widzą  tym potwierdzenie że nie jesteśmy sami inni się z tego wyśmiewają Nikt nikogo nie słucha i każdy przekonany jest do swojej racji Wielu mówi że to niemożliwe bo grawitacja itd...Tylko śmieszne jest to że na forach wyśmiewają nałukofców i ich teorie a póżniej wiedzą opartą na tezach tych nałukofców twierdzą że to niemożliwe Jeszcze nie tak dawno niemożliwe wydawało się ludziom że ziemia jest płaska Nie twierdzę że to dowód ostateczny ale przedstawcie solidne dowody że to nieprawda Rządy osiągneły co chciały ,okłamywały przez wieki i doszło do tego że nikt nikomu nie ufa i uznaje tylko swoją rację Nawet gdyby tu wylądowali to było by jak na tym forum część skomentowała by to że rządowa mistyfikacja a inni że wreszcie się ujawnili A wszystko nasza wina  bo pozwalaliśmy oszukiwać i pozwalamy nadal to tak rządom jak i duchownym Przy  tym uwierzyliśmy że wszyscy kłamią i już nie  ma wspólnego szukania odpowiedzi tylko duszenie przeciwnika Tak tylko ja mam rację a moje  jest zawsze mojsze niż twoje Na tym kończą się dyskusje w całym tym zasranym świecie

Portret użytkownika patol

Co do filmiku jest to totalna

Co do filmiku jest to totalna głupota i szukanie tanich sensacji, gdzie ich nie ma.
http://www.youtube.com/channel/UCiDa1Pvau5HpDlGhb9hjuKA
Pod w/w linkiem możecie znaleźć, w którymś z ostatnich filmików wyjaśnienie tego rzekomego UFO. Taki kształt uformowała plazma ze słońca podczas wybuchu. Ot takie UFO...
Co do zdjęcia to widziałem je już wcześniej i też przykuło moją uwagę. Było w jakimś filmiku dotyczącym portali na słońcu. Było tam pokazane jak wiele obiektów niewiadomego pochodzenia poprostu wlatuje w słońce. Jak dla mnie taka teoria nie jest pozbawiona sensu. 

Portret użytkownika Wojox

Prędzej domniemam że nie

Prędzej domniemam że nie chodzi o tankowanie, a raczej o uspokojenie Słońca. Jeszcze trochę czasu zostało. Więc wichry zagłady są powstrzymywane. Jak obiekt stanie w Słońcu będzie po .....ptokach jak to mawiają...

Portret użytkownika Angelus Maximus Rex2

Ta "kula" zasysająca plazme

Ta "kula" zasysająca plazme to nic innego jak spolaryzowana plazma. A ponieważ każda materia w wysokim stanie energetycznym dąży do formy sferycznej,  jest tak jak mówię. ( kropla wody na rozrzazonej stalowej płycie staje sie okragłym pęcherzykiem).
 Zalecam przeanalizowanie pojęcia "nappiecie powierzchniowe cieczy"... Plazma słoneczna to taka "ciecz"...
 

...Angelus Maximus Rex

Portret użytkownika MariuszINNY

Dostajecie na tacy ze cos tam

Dostajecie na tacy ze cos tam jednak leciało to i tak myslicie ze to fake ludzie te zdjecia sa ze strony SOHO,NASA. Wiec nie moze byc to fake. BRUD tez to nie moze byc z 1 pwoodu było by to ntam non stop dziwne ze nie jest. Pewnie austronauci polecieli umyc aparat co nie? bozzze co za ludzie tu sa. 

Portret użytkownika MariuszINNY

sam sie spytaj .... czuj sie

sam sie spytaj .... czuj sie ze ci powiedza. A co tam Obamy sie spytaj.Myslisz ze co UFO to bezdeta? ile pilotow normalnych pasazerskich samolotow zdawało relacje przez radia ze widza obiekt ktory nie jest pochodzenia ziemskiego jest ich setka a nawet tysiace. Z wieloletnimi stazami. Pewnie sobie to ubzdurali narazajac załoge... Nigdy nie bylismy sami oni tu juz sa i beda do czasow ujawnienia sie wtedy mam nadzieje takich jak ty skasuja.Bo nie macie prawa bytu.Za mało otwarci jestescie. zmanipulowani .
 
Takze widziałem obiekt ktory wyleciał z ksiezyca i znikł po prostu sobie leciał zygzakiem oddalajac sie od ksiezyca .Jak nie zobaczycie na własne oczy dalej bedziecie zyc manipulowani przez rzady na ktore glosujecie a pozniej no własnie trudno wam je obalic jak sa złe. SIedzicie przed komputerami a ciezko wam czasami na noc wyjsc i popatrzec w gwiazdy bo to wstyd. Jutro praca nie mam czasu ... ale na pisanie ze to bzdety to macie czas.  

Portret użytkownika benet

hmm.. nie mam zamiaru

hmm.. nie mam zamiaru odżegnywać cię od czci i wiary,tym bardziej gdy widzę że ufo dla ciebie to quasi-religia,a ty ufnie czekasz na cudowne objawienie. Życzę więc cierpliwości i powodzenia Smile

Portret użytkownika Sylar

Obiekt ten jest ogromny i

Obiekt ten jest ogromny i jest wokol slonca praktycznie caly czas, czasami jak sie zbilza  na "tankowanie" i nastapi  silne CME pole silowe ukrytego obiektu na chwile jest oslabione pozwala na uchwycenie go na paru kaltkach niektorych filtrow. Cywilizacja potrafiaca budowac takie obiekty wielkosci planet (a nawet wieksze), ktore potrafia "okielznac" moc gwiazdy, pozostawac w ukryciu czy tez przemieszczac sie miedzywymiarowo musi byc na najwyzszym poziomie rozwoju i miliardy lat bardziej zaawansowana technologicznie niz cywilizacja ludzi.

Portret użytkownika Doug Heffernan

Wątpie, by istniała we

Wątpie, by istniała we wszechświecie cywilizacja zdolna do takiej technologii. Oceniłeś rozwój technologiczny na miliardy lat, a nasz wszechświat - zgodnie z teorią wielkiego wybuchu - ma prawie 14 mld lat - z czego potrzebował kilka mld lat na ewoluowanie, by mogło powstać inteligentne życie. Do tego dodać, że kwitnąca cywilizacja potrzebuje kolejnych tysiącleci od kamienia łupanego po robotykę. Wszechświat jest za młody do takiej technologii, gdzie obcy latają statkiem wielkości Jowisza i są na granicy ze Słońcem, gdzie na jej powierzchni temperatura sięga  5500*C. 

Portret użytkownika Sylar

punkt widzenia zalezy od

punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia, patrzysz na wszystko z punktu widzenia czlowieka. Nasi naukowcy tak naprawde nic nie widza o rozmiarze wszechswiata, jego wieku czy powstaniu. Wszystko co znajdziesz na ten temat to teorie i spekulacje. OK wielki wybuch, co go spowodowalo? co bylo przed? jak z niczego powstala materia? Te zdjecia sa jak najbardziej autentyczne i wprost z sond obserwujacych Slonce. Michu Kaku rodzaje cywilizacji:
http://www.youtube.com/watch?v=005t_OQV2is
tutaj link z obiektem, sam sprawdzaelm na helioviewer i faktycznie zdjecia autentyczne, mam sciagniety avi z tymi klatkami na pc i nie wiem czy nie zretuszowali tego
http://www.youtube.com/watch?v=V-hRVSeCv9E
Sa ludzie ktorzy mowia ze jesli by istnialo zycie poza Ziemia to by sie juz dawno z nami skontaktowali OK. Ale jesli nas wyprzedzaja o miliony lat technologicznie i ewolucyjnie to czebu mieliby wchodzic nam w droge i sie nami wogole przejmowac? Jak ktos idzie do lasu to sie nie komunikuje z mrowkami i innym robactwem ( a liczba mrowek przewyzsza liczbe ludzi milirdy razy- masa wszystkich mrowek jest wieksza od masy wszystkich ludzi na ziemi).

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

Portret użytkownika dragon64

skoro naukowcy donieśli

skoro naukowcy donieśli osatnio o odkryciu w innym układzie słonecznym planete która krąży bardzo blisko swojej gwiazdy , to dlaczego ten przypadek miałby byc  inny. Na starych glinianych tabliczkach z Mezopotani widać nasz układ słoneczny ,ale jest tam jeszcze jedna planeta po mniedzy Marsem a Jowiszem na innej tabliczce juz tej planey nie ma . A planety zmieniły troche swoje orbity. wiec dlaczego ta zaginiona planeta nie miala by być właśnie bardzo blisko słońca . a właściwie to z niej pozostało wypalone cieżkie jądro .  wyjasniało by to dlaczego planety wew nie okrążaja słońca wzgledem jego równika,  elipycane orbity lpanet wewnętrznych oraz brakujaca masę Merkurego.  ciekawe kiedy NASA opublikuje zdjecia jakie wykonuje satelity badawcze słońca oraz jego okolic ale te po przeciwległej stronie niż Ziemia . A także zdcjęcia słońca od srony jego biegunów i innych planet.
 
 

Portret użytkownika b@ron

raczej niemożliwe

raczej niemożliwe biedulka...art jest z 2010 roku a ten obiekt się przecież porusza więc pewno już nie jest najbliżej pozatym jak zwykle "nauka" się popisuje w kwesti zagrożenia ziemi...amerykanie są spokojni ,ruskie się jak zwykle nie zgadzają ...a szarym ludziom zostaje mieć to głęboko w ...poważaniu,z prostej przyczyny...to tak jak by przepowiadać pogodę i podać do wiadomości że jutro bedzie padać albo nie bedzie...zero wiarygodności naukowej...zauważ że oszołomienie nibiru trwa nadal i każda anomalia w obrazie z sond kosmicznych ,bądź niezidentyfikowany obiekt jest interpretowana jako ta tajemnicza planeta...a nikt nie wie nawet skąd miałaby nadlecieć ...nibiru już nie nadleci...no chyba że ...odleci...

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

Portret użytkownika baca

czytam i oczom nie wierzę -

czytam i oczom nie wierzę - ludzie, na forum przybłąkał się jakiś "organizator"...
news z linka jest "dobry", komentarze pod nim są nawet "bardzo dobre" no ale twoje motto życiowe Kosmozaur i tak jest najlepsze co w tym roku w necie widzialem - za takie motto powinni z urzędu przydzielać nadzór kuratora - aż mnie zazdrość bierze że niektórzy to mają w życiu tyle fantazji , no bo żeby się zwracać do Polaków z tym głębokim moralno pretensjonalno dramatycznym apelem jak do niemieckich chłopo/mechaniko/robotników i gadać jak dwuhetktarowy bamber nie widząc w tym nawet śladu autoironii...
ty na serio to piszesz w kraju gdzie od pradziejów króluje rozpiździaj, prowizorka i partyzantka, którą już każdy ma od urodzenia w genach i która już na stałe weszła do polskiej kultury?
to co najmniej bluźnierstwo Kosmozaur...
ba... toż to... das meisterkunst... eine, kleine autoholokaust Smile
kuratora dla tego pana... poważnie, czy jest na forum kurator?
jak nie ma to trzeba będzie heh... "zorganizować" - pod jego okiem z Kosmozaura uda się wycisnąć pięćset procent normy (po lini wydajności) a potem dać mu medal pośmiertny za zasługi na froncie organizacyjno-szkoleniowym (zgodnie z wytycznymi jego parti) no i odznakę bohatera pracy landu wschodnio niemieckiego jako że w Polsce taka nie istnieje...
tymczasem udzielam wam ustnej pochwały Kosmozaur, klepię w ramię i mówię:
- Gut arbeit... wunderbar...
i niech ktoś poda mu sznycelwursta...
 

Portret użytkownika cogito 9

Oj, Baca nie popisuj się

Oj, Baca nie popisuj się znajomościa niemieckiego.Popracuj nad rodzajnikami i końcówkami i pamiętaj, że rzeczowniki psze się wielką literą.Jakos słabo się dziś przygotowałeś,zamiesciłeś tą samą animację co wczoraj,z brzytwą Ockhama też trafiłeś jak kulą w płot.Zarzucałeś mi gaworzenie ,komus innemu skowyt,a ty jestes na etapie bełkotu.

Portret użytkownika Kosmozaur

Baca, znowu robisz sceny i

Baca, znowu robisz sceny i jak zwykle wąskotorowo.
No i dobrze, że czytasz, bo czytanie poszerza horyzonty.
Dumny jestem z Ciebie, że od takiej ilości browara oczy Ci jeszcze mgłą nie zaszły. Widocznie bierzesz jakieś leki w czopkach, bo usta zajęte są browarem.
Ale jest iskra nadzieji, dostrzegłeś mistrzostwo w moim motcie życiowym - "Dobra organizacja pracy to zwiększone efekty produkcyjne". To tekst z Tytusa Romka i A'Tomka. Dam Ci link, będzie dużo łatwiej: http://pl.wikiquote.org/wiki/Tytus,_Romek_i_A%27Tomek
Wyjaśnię: motto przesycone jest ironią dla sytuacji panującej w PRLu, czyli "Róbta, róbta a my Wam nie bójta się" - gdybyś wtedy musiał żyć, zrozumiałbyś, a tak jesteś tylko workiem laickiego cynizmu i prowokatorem z podsumowującym Twoje zachowanie avatarem.
Kurator też człowiek, widać, że często się spotykacie, skoro stawiasz go jako kryterium dominujące.
A klepać to se klep to, co se klepiesz przez cały dzień waląc browara.
Pozdrawiam,
Kosmozaur

Dobra organizacja pracy to zwiększone efekty produkcyjne.

Portret użytkownika Kosmozaur

A jaki piach masz na myśli?

A jaki piach masz na myśli? Dlaczego inni mają Cię wyprzedzać przez całe Twoje życie?
Trzeba czytać ze zrozumieniem, interpretacją, trzeba uwolnić umysł...
Czy mam się obrazić na Ciebie? Chcesz tego?

Dobra organizacja pracy to zwiększone efekty produkcyjne.

Portret użytkownika trzcina_1

A co do wyprzedzania jak to

A co do wyprzedzania jak to ująłeś... gdyby tak było to bym nie robiła tego co robię , więc jak niewiesz to niewypowiadaj się bo ani Ty mnie nieznasz ani ja Ciebie...  a co do obrazy majestatu na tym portalu to tylko jedna osoba ma prawo się obrażać i wszyscy wiedzą kogo mam na myśli ( j....a )...

Portret użytkownika trzcina_1

Jeżeli chodzi o ironię...to

Jeżeli chodzi o ironię...to piasek możesz sobie wybrać... fajny jest piasek księżycowy... posiada szczególną konsystencje... A jeżeli chodzi o Twoje motto to czy mógł byś mi wyjaśnić jak mam je rozumieć...??? Bo można je interpretować na różne możliwe sposoby... 

W DYSKUSJI WYRAŻAM WŁASNE POGLĄDY KTÓRE NIE MAJĄ NA CELU NIKOGO OBRAZIĆ ,TYM NIEMNIEJ OBRAŻALSKIM WSTĘP DO DYSKUSJI SUROWO ZABRONIONY !!!

Portret użytkownika mlodyrob

ufo wielokrotnie wieksze od

ufo wielokrotnie wieksze od jowisza?Jesli to jest statek kosmiczny to jestesmy dla nich wielkosci mrówek  wiadomo dlaczego z nami nie chca rozmawiac ani ujawniac sie.Przynajmniej jakosc filmu i zdjec jest zadawaloajaca.

Portret użytkownika baca

nie wiem co jest nie tak z

nie wiem co jest nie tak z toba Franka ale za każdym razem idealnie trafiasz w tę akurat najmniej prawdopodobna ewentualnośc która tak blisko balansuje na granicy nieprawdopodobieństwa ze chyba można by to określić jako czysty debilizm.
dziecko, nie wiesz co to jest brzytwa Occhama?
to najbardziej prawdopodobna możliwość ok?
i zawsze to ona jest tą prawdziwą.
w tym akurat przypadku rozwiązanie tej zagadki "tankowania ze Słońca" także można dokonać stosując brzytwę czyli logiczne myślenie na podstawie już wiadomych powszechnie faktów - nie trzeba być geniuszem - wystarczy nie być idiotą - to wszystko co potrzeba...
tak więc najbardziej prawdopodobne jest to że to nie jakieś mega ufo tankujące ze Słońca tylko mini syf na obiektywie
to nie pierwszy raz więc ten syf musi już tam być na dobre przyschnięty bo rok temu już to samo widywałem...
a oprócz powyższej logiki mam masę dowodów które oczywiście totalnie obalają tę debilną wersję o jakimś tankowaniu
więc tak nie można sobie podlecieć do Słońca i zatankować bo
- jego grawitacja stateczek by rozpłaszczyła i zassała do środka
- jego temperatura by sfajczyła stateczek i załogę tak ze wyglądali by jak kurczaki opieczone w nuklearnym reaktorze
- no i najważniejsze - nie można sobie tam zatankować bo wbrew temu co większośc uważa - Słoneczko nie jest w przestrzeni zastygłe i oczywiście nie stoi tam sobie nieruchomo jak pomnik Jana Pawła drugiego no i tym samym ono nie czeka spokojnie aż ktoś podleci i sobie zatankuje
one tak jak wszystko w kosmosie nieustannie się obraca a więc aby nawet teoretycznie coś tam z niego zatankować coś by musiało tak jak satelity geostacjonarne razem z tym słoneczkiem się obracać.
SYF NA OBIEKTYWIE NATOMIAST NIGDY SIE NIE OBRACA - jest nieruchomy bo to jest SYF NA OBIEKTYWIE
Smile

Strony