W 1960 roku, kiedy Freeman Dyson zasugerował ideę megastruktur, gigantycznych konstrukcji zdolnych otoczyć cały układ gwiezdny, nie mógł przewidzieć skali wpływu swojego pomysłu na dziedzinę astronomii. Jego wizja, mimo że fascynująca, rodziła wiele pytań dotyczących technicznej wykonalności i realnych korzyści.

W 2015 roku niewyjaśnione przyciemnienie gwiazdy KIC 8462852, nazywanej Gwiazdą Tabby'ego, doprowadziło do odrodzenia się zainteresowania megastrukturami. Chociaż ostateczne analizy wskazały pył jako prawdopodobne źródło tych anomalii, a nie megastruktury, zrozumienie tego fenomenu tylko pogłębiło naszą fascynację zdolnościami zaawansowanych cywilizacji w kosmosie.

Jednak postępy w badaniach astronomicznych, w szczególności odkrycie ogromnej liczby egzoplanet - aktualnie ponad 5514 potwierdzonych - przyniosły nową perspektywę. A co jeśli zamiast budować kolosalne konstrukcje, istniał prostszy sposób na zdobycie więcej przestrzeni życiowej?

To pytanie było głównym tematem pracy badawczej grupy z Christ University w Bangalore, kierowanej przez Raghawę Narasimhę. Ich teoria polega na przechwytywaniu planet, zarówno tych znajdujących się w obrębie danego układu gwiezdnego, jak i tych unoszących się swobodnie w przestrzeni międzygwiezdnej, a następnie przenoszeniu ich do strefy zamieszkiwalnej gwiazdy. Oferuje to nie tylko prostsze, ale i mniej inwazyjne rozwiązanie w porównaniu do budowy megastruktur.

Historia megastruktur jest bogata i wielowymiarowa. Na długo przed sugestiami Dysona, już w 1929 roku John Desmond Bernal pisał o wykorzystaniu materiału z asteroid do tworzenia ogromnych konstrukcji. Inspiracje takie jak te stały się podwaliną dla wielu prac naukowych i literackich, w tym dla Dysona, który dodał do tego motywację - potrzebę zwiększania dostępnej przestrzeni życiowej.

Dr Safonova z zespołu badawczego uważa, że przenoszenie planet do stref zamieszkiwalnych jest bardziej praktyczne. "Nie tylko eliminuje to potrzebę budowania masywnych konstrukcji, ale również jest zgodne z naszym aktualnym zrozumieniem wszechświata," mówi.

Dr Sivaram dodaje, że choć megastruktury są niewątpliwie fascynujące, wyzwania związane z ich budową mogą być nie do pokonania. Z drugiej strony, przenoszenie planet jest bardziej zgodne z obecną wiedzą naukową i potencjalnymi możliwościami podróży międzygwiezdnych.

Dzięki postępowi w dziedzinie astronomii, nasze rozumienie wszechświata i możliwości istnienia zaawansowanych cywilizacji wciąż się rozwija. Przenoszenie planet może okazać się bardziej praktycznym podejściem niż budowanie megastruktur. Ostateczne odpowiedzi pozostają nieznane, ale jedno jest pewne: przyszłość nauki kosmicznej przyniesie jeszcze więcej fascynujących odkryć.