Starożytny grobowiec egipskiego Boga kosmity, został odnaleziony przez KGB w 1961 roku

Kategorie: 

http://locklip.com

Wędrujące ostatnio po sieci nagranie przedstawiające radzieckich naukowców eksplorujących jeden z egipskich grobowców wywołało falę spekulacji. Zgodnie z jego zawartością, funkcjonariusze KGB mogli odnaleźć coś co gdyby było wystawione na światło dzienne na stałe zmieniłoby sposób w jaki postrzegamy historię o starożytnych bóstwach z nieba.

 

Rzekomo w 1961 roku KGB uruchomiło tajny projekt o kryptonimie (o ironio) ISIS. Jego celem było szukanie śladów technologii pozaziemskiej i zmilitaryzowanie jej na potrzeby rosyjskiej armii. Jego kulminacją miało się okazać odkrycie w Gizie liczących 13 000 lat zwłok obcego złożonych w środku sarkofagu.

 

We wczesnych latach zimnej wojny, rosyjskie wojsko miało rzekomo obawiać się przewagi taktycznej jaką USA miało uzyskać poprzez analizowanie technologii z latających spodków. Przekonani o tym fakcie Rosjanie, byli zdeterminowani do odnalezienia własnego źródła pozaziemskiej technologii, konkretnie starożytnych artefaktów pozostawionych przez obcych jeszcze przed wiekami.

Jednym z przeszukiwanych przez nich miejsc miał być starożytny grobowiec ulokowany gdzieś na płaskowyżu w Gizie. Ich poszukiwania opierały się głównie na starej legendzie na temat Grobowca Boga Gościa. Zgodnie z informacjami przekazanymi rzekomo przez dr Viktora Ivanvicha sprawa nabrała rozpędu po tym gdy dwóch Beduinów przypadkowo odnalazło tajemniczy grobowiec. Niedługo po przekroczeniu progu grobowca z jakiegoś powodu ich zdrowie uległo nagłemu pogorszeniu do tego stopnia, że musieli być hospitalizowani. Egipskie władze przekazały te informacje KGB, które chciało dotrzeć do grobowca zanim zrobi to CIA. W rezultacie szybko zorganizowano wyprawę w ramach projektu ISIS a współpracujące władze Egiptu udzieliły rosyjskim egiptologom, naukowcom i personelowi wojskowemu wszelkiej potrzebnej pomocy.

IB Image

Problem polega na tym, że pomimo iż mający dostęp do akt sprawy dr Viktor Ivanvich potwierdza istnienie tej wyprawy, to w żadnych aktach nie ma wzmianki o tym co odnaleziono w Egipcie.

Jak sam powiedział:

Nie ma wątpliwości co do tego, że niewielka grupa rosyjskich naukowców z personelem wojskowym włącznie, odkryła tajemniczy grobowiec w 1961 roku. Jednak dokumenty nigdy nie wyjawiły co tak naprawdę zostało odnalezione w sarkofagu. Tylko najwyżsi oficjele KGB wiedzieli o tym, że odnaleźliśmy zwłoki obcej istoty, która umarła w Egipcie 10 000 lat przed Jezusem.

Zgodnie z badaniami wykonanymi przez personel obca istota miała około 2 metry wzrostu i datowano ją na 13 000 lat, co oznacza , że jest ona starsza niż wszystkie egipskie dynastie. W tym momencie warto wspomnieć o odnalezionym w Turynie papirusie zwanym przez niektórych kanonem turyńskim. Mimo iż stan tego starożytnego manuskryptu pozostawia wiele do życzenia to zawarte w nim imiona królów egipskich zapisane językiem hieratycznym są głównym narzędziem do ustalania chronologii panowania królów egipskich przed Ramzesem II.

IB Image

Zgodnie z pierwszą kolumną tego dokumentu pierwotnymi królami Egiptu byli poszczególni Bogowie, którzy często pełnili swoją funkcję przez kilka do nawet kilkudziesięciu tysięcy lat. Zakładając, że pierwszym Bogiem-królem miał być Ozyrys, to dziwny grobowiec odnaleziony przez naukowców mógłby być jednym ze świeższych władców starożytnego Egiptu. Niektórzy uczestnicy wyprawy mieli podobno informować swoich przełożonych o dziwnej odpychającej mocy, która odpychała ich od ścian grobowca co mogłoby być przykładem działania obcej nam starożytnej technologii.

IB Image

Jedynym posiadanym przez nas dowodem przeprowadzenia tej operacji KGB jest nagranie wideo, o dość słabej jakości (zrozumiałej jak na lata 60') i bez jakiegokolwiek dźwięku. Pokazuje ono jak oficerowie KGB otwierają grobowiec z którego ulatnia się mglisty dym. Na wszelki wypadek badacze ulatniają się z komory grobowej i po założeniu masek gazowych przystępują do jej eksploracji.

 

Samo nagranie, mogłoby służyć za niezły dowód na prawdziwość tych doniesień, jednak z racji tego, że w dobie informatyzacji stworzenie takiego fałszerstwa jest dziecinnie proste warto zastanowić się czy jest sens w nie wierzyć. Odnalezienie informacji źródłowej na temat tego nagrania graniczy z cudem a wszystkie drogi prędzej czy później prowadzą do strony http://locklip.com, która z kolei wcale tego źródła nie podaje. Co więcej nawet rzekomy film z eksploracji grobowca, na który powołują się pierwsi twórcy tego newsa pochodzi z dokumentu na temat projektu ISIS wykonywanego na polecenie Associated Television International, który oczywiście zamieszczam poniżej.

To czy uwierzy się w prawdziwość tych doniesień zależy jedynie od nas samych. Fakt, że co jakiś czas pojawiają się doniesienia o starożytnych kulturach badanych przez tajne rządowe organizacje nazistów, amerykanów czy ZSRR nie jest niczym nowym dla ludzi zainteresowanych tym tematem. Warto pamiętać, że zagrywki socjotechniczne stosowane przez rządy są różnorakie, a pojawienie się takiego kontrowersyjnego newsa, może być równie dobrze cwanym sposobem na zarobek, jak i narzędziem do dyskredytowania prawdziwych zdarzeń z przeszłości, które mogłyby zmienić to jak postrzegamy starożytość.

 

 

Ocena: 

2
Średnio: 2 (1 vote)


Komentarze

Portret użytkownika technior

No...w ściśle tajnej operacji

No...w ściśle tajnej operacji ,kilka tysięcy kilometrów od swojego kraju biorą udział żołnierze w mundurach ZSRR na domiar złego szeregowiec ma naramienniki ze stopniem jakie wprowadzono w latach siedemdziesiątych a oficer jest w środku pustyni w mundurze galowym o kroju jaki obowiązuje dzisiaj (W latach sześćdziesiątych mundury były zapinane pod szyję ) Filmik to fejk na pompowanych kołach od taczki Smile

0
0
Portret użytkownika H.R.

Jeżeli idzie o ścisłość, to

Jeżeli idzie o ścisłość, to ten film wcale nie jest hitem ostatniego czasu, bo istnieje na You Tube już od wielu lat. Oglądałem go już sporo lat temu.

0
0
Portret użytkownika habit

Ten film to fake. Zajmuje sie

Ten film to fake.
Zajmuje sie montazem video od 20 lat.
Mozecie sie obrazic, ale jesli ktos ma jakiekolwiek pojecie jak dzialala klisza,
w jakich warunkach i jak wygladal obraz, to bedzie wiedzial ze mowie prawde.
 
Ten filmik jest stylizowany, anwet drgania i niedoskonalosci obrazu sa sfingowane, wykorzystano
do tego szereg wtyczek. Klisza filmowa nigdy nie ma podobnych powtarzajacych sie cyklicznie
deformacji.
 
Poza tym gra aktorow, oraz cala reszta - jesli przyjrzec se z neutralnego punktu widzenia,
jest po prostu zenujaco niedoskonala.
 
Potrafilbym taki filmik przygotowac w trzy dni.
Wygladalby bardziej wiarygodnie.

0
0
Portret użytkownika H.R.

Fałszerstwo ??? Dzisiejszi

Fałszerstwo ??? Dzisiejszi scenografowie nie potrafią odtworzyć ani przedmiotów, ani samochodów, a przede wszystkim mundurów choćby sprzed 30 lat, a tu co mamy? Samochody z tamtej epoki, umundurowanie wierne, rosyjskie z tamtej epoki bez żadnych przekłamań i błędów, kobieta na filmie - ubrana wiernie na tamtą epokę, żołnierz robiący zdjęcie aparatem z tamtej epoki, kombinezony p-chem z tamtej epoki, dozymetr również i bardzo istotny drobiazg - but wynoszonego, nieprzytomnego żołnierza ma podeszwę ze skóry. Łatwo jest zarzucać fałszerstwo, jak nie ma się pojęcia o minionych dziesięcioleciach, bo się ich po prostu nie widziało i ma się zerową wiedzę o tym. A powtarzające się rzekomo błędy cyfrowe w nagraniu? A, że tak powiem, jak k...wa mistrzu chciałbyś umieścić na You Tube nagranie z kamery na taśmę filmową???????? Trzeba to przerzucić na wersję cyfrową, nie? Zanim coś powiesz, to zbierz dokładne informacje na temat detali z epoki, a potem najzwyczajniej pomyśl, o ile to nie za trudne.

0
0
Portret użytkownika hyhy

po co to robia , przeciez to

po co to robia , przeciez to widac , ze nie jest to robione w 1961 roku , wtedy byly inne kamery i fotografia , ponadto nie widze tutaj nawet mumii obcego tylko cos owiniete szmatami i nagrane w studio.

0
0
Portret użytkownika Q...

Dokładnie, tak jak napisałeś.

Dokładnie, tak jak napisałeś. Same manipulacje, tu i w 99,99999% "nijusóf". Wielu już wie po co ten cyrk jest na świecie nakręcany. Dlatego paskudztwo się spieszy by złapać ludzi najmocniej jak się da za twarz. Pozdrawiam.

0
0
Portret użytkownika dedal64

rosjanie za pozwoleniem władz

rosjanie za pozwoleniem władz Egipu wywieżli kilkanascie plazkorzeżb . zostały tylko puste miejsca  najsłynniejsze to żarówka Egipska znana jeszcze z przez I WŚ . dlatego chyba została . są jeszcze rysunki ale w sieci jest ich mało . co przedstawiały można sie tylko domyslać . skoro do dzisiaj nie zostały opublikowane .

0
0
Portret użytkownika Homo sapiens

"Czy przed potopem Noego

"Czy przed potopem Noego panowały na Ziemi zupełnie inne warunki fi­zyczne? Czy w tych odmiennych warunkach istniały rzeczywiście opisane w Biblii olbrzymy? Czy dzień miał inną długość niż obecnie, być może podobną do „doby systemów biologicznych", trwającej prawie 25 godzin? Dlaczego nasz biorytm nie pokrywa się z 24-godzinna dobą, jak na to zwrócił uwagę w swojej pracy Gemot Geise?

Jeżeli na Ziemi nie dochodziło do zasadniczych zmian, albo jeżeli następowały one niezwy­kle wolno, to - zgodnie z tezą Darwina - człowiek, ze swoją rzekomo bardzo długą historią ewolucji, powinien być idealnie dopasowany do obecnych warunków. Dlaczego więc nasz wewnętrzny rytm nie pokrywa się z dobowym rytmem naszej planety?

 

(Niezwykłe zdjęcie przedstawia człowieka, który ODKOPAŁ dolmen, znajdujący się na Madagaskarze ! Odkopany, czyli zalany i zasypany przez potop ? Dolmeny są w większości konstrukcjami sprzed potopu...)

Czy rok słoneczny miał przed potopem inną długość niż obecne 365,2422 dni ? Już Majowie, którzy byli doskonałymi matematykami, obliczyli długość roku na 365,2420 dni i dokładnie określili okresy obiegu innych planet. Ponadto z niesamo­witą dokładnością obliczyli okres obiegu Księżyca i Wenus wokół Ziemi. Kapłani Majów lub ktoś sprzed potopu potrafił na podstawie tabel przepowiadać zaćmienia Księżyca i Słońca. U Majów i innych starożytnych kultur pierwotnie rok słoneczny składał się z 12 miesięcy po 30 dni. Brakujące pięć dni po prostu dodawano. Ponieważ Majowie (lub ktoś inny) byli bardzo dobrymi matematykami, nasuwa się pytanie, dlaczego nie wprowadzili jak my miesięcy różnej długości? Czy może rok słoneczny miał kiedyś tylko 360 dni, a dodatkowych pięć dni zaczęto dodawać dopiero po jakimś wydarzeniu? Co było przyczyną wydłużenia się roku słonecznego?
więcej zdjęć i treści o mega potopie tutaj:
http://popotopie.blogspot.com/2015/06/megalityczna-rzeczywistosc-kontra.html
 

 

 

0
0

Los dał ludziom odwagę znoszenia cierpień.-Rzeczą człowieka jest walczyć, a rzeczą nieba – dać zwycięstwo.

Portret użytkownika MartyMcFly

Bardzo interesujace moim

Bardzo interesujace moim zdaniem materiał filmowy KGB jest autentyczny.

0
0
Portret użytkownika zdupywzięty

Egipcjanie poprosili KGB,

Egipcjanie poprosili KGB, żeby otworzyli grobowiec i zabrali to co się w nim znajduje, bo sami się bali.
To naprawdę brzmi wiarygodnie Biggrin

0
0
Portret użytkownika X

ciekawy to był ten grobowiec

ciekawy to był ten grobowiec UFOludka na pustyni Gobi.
(tego co hibernował gwoli ścisłości i jeden anglik go niechcący obudził)
 

0
0
Portret użytkownika Bucefał

Patrzac na efekty rozwoju

Patrzac na efekty rozwoju technologii wojskowej to usa znalazlo artefakty a zsrr pokrowce po artefaktach

0
0
Portret użytkownika Cabaj

To teraz przerzut na ruskie

To teraz przerzut na ruskie sucharki?..tutaj jest wysoce prawdopodobne łobzunięcie proncia i sierści przy dłuższym kontakcie w trakcie tarła."baba" musi mieć doje i zady i lico przyjazne dla oka.Widzisz kocie róznice jak mają wygladać zady i tsytce?

0
0
Portret użytkownika Sio

Dokładnie tak. Bogowie byli

Dokładnie tak. Bogowie byli tam i byli królami jeszcze przed faraonami.
Ale czasami zastanawia mnie to dlaczego uważają ich za kosmitów i jaką niby technologię zostawili po sobie. Po piramidach nie działo się nic. Gdzeniegdzie pojawiały się miasta jak Pompeje czy Mykeny itd. Zwykłe budownictwo. czyli jaką technologię pozostawili? Jak się hoduje kozy albo łuki i strzały?
Nielogiczne rozumowanie.
Jeżeli już to powiedziałbym, że duch przybył z zewnątrz a potem część z zaawansowną technologię wybyła stąd lub zaginęła i nie pozostawiła nic. I tak powstały niezrozumiałe mity o rzekomych bogach, poplątanie duchowości z obserwacjami niezrozumiałych rzeczy,   w tym technologii dla zwykłego człowieka

0
0
Portret użytkownika SANTIAGO

Przypomnial mi sie taki kawał

Przypomnial mi sie taki kawał . Grupa miedzynarodowych archeologów odkryła grobowiec a w nim mumię . zawiezli mumię na badania najpierw do Paryża ,różne badania chemiczne,rtg,tomografy i nic ,potem do Londynu i to samo.Wrescie zawieziono do Moskwy na Łubianke i po trzech dni poszły wyniki.Mumia to Ramzes XIX zmarł w wieku 38 lat w sarkofagu są skarby a 30 metrów alej jest drugi sarkofag. Pytaja się Rosjan jakdo tego doszliście a oni przyznal sie.

0
0
Portret użytkownika Jovani

Wracając do prYznania sie

Wracając do prYznania sie trupa... To w KGB istniała siatka dobranych agentow ktorzy podpisywali akt dobrej woli godzac sie na samobójstwo bądź zabicie przez przelozonego. Po to by ich duch został wywołany przesłuchany, bądź wysłany z misją w celach pozniejszych wywolan i sprawdzania postepow.

0
0
Portret użytkownika hehe

Dlaczego "płaskowyż w Gizie"

Dlaczego "płaskowyż w Gizie" piszecie po polsku, a nazwisko "Viktor Ivanvich" po angielsku ? Macie coś nie w porządku z 'głowinami' ? Czyżby istniało jakieś prawo międzynarodowe zabraniające pisania rosyjskich nazwisk w polskiej transkrypcji ? Czyżby polskie "w" nie było tożsame z "w" rosyjskim", a polskie "cz" z "cz" rosyjskim, że trzeba je przedstawiać poprzez pośrednika z innego języka ? A może po prostu[ciach]

0
0
Portret użytkownika Kimbur

Admin, być może podświadomie,

Admin, być może podświadomie, ulega propagandzie polskojęzycznych mediow, które próbują wyplenić polski język i zastąpić go językiem polsko brzmiącym.
Wiktor Iwanwicz (a może Iwanowicz) brzmi i wygląda zbyt zwyczajnie. A to Polakom już nie imponuje.
Dlatego przypominam, że w czasach zaborów również próbowano z nas wyplenić polskość - germanizować i rusyfikować. Co polskie - było ośmieszane.
Dzisiaj również media ośmieszają język polski - usłużni dziennikarze wprowadzają obce zwroty i słowa jak design, gender itp. nie tylko pisane w obcym języku (głównie w angielskim), ale również czytane inaczej niż pisane.
A cóż by się stało, gdyby zamiast dżender mówić - tak jak jest napisane - gender?
 
W tym kontekście jasne jest skąd się wziął Ivanvich.
Warto by było żeby Admin to zrozumiał.
 
PS. Dzięki hehe za Twoją uwagę.

0
0
Portret użytkownika gaia

Zgadzam się. Robi mi się

Zgadzam się. Robi mi się niedobrze, kiedy widzę i słyszę wszędzie te majnstrimy, establiszmenty, dizajny i luki. Aa i jeszcze paterny. Polacy zapominają własnego języka.

0
0
Portret użytkownika grzeweg

Pan panie Baca zawsze

Pan panie Baca zawsze jesteśna NIE , może byś pan sie wódki napił

0
0
Portret użytkownika zdupywzięty

To na pewno grobowiec

To na pewno grobowiec wysokiego rangą Goa ulda. Teraz przylecą inni zemścić się za sprofanowanie grobu Smile

0
0

Skomentuj