Naukowcy sugerują, że Droga Mleczna zawiera tunel podprzestrzenny umożliwiający międzygalaktyczny transport
Image

Nie pierwszy to już raz, gdy w środowisku naukowym pojawiają się dyskusje na temat możliwości wykorzystania do transportu międzygalaktycznego, tuneli podprzestrzennych. Jest to teoretycznie jedyna możliwość na odbywanie podróży w dalekie obszary wszechświata. Grupa uczonych stwierdziła ostatnio, że w naszej Galaktyce musi się znajdować taki tunel.
Międzynarodowy zespół naukowców z Włoch, USA i Indii analizował rozmaite hipotezy stosując znane teorie kosmologiczne. Sugerują on, że z ich badań wynika, iż Droga Mleczna musi posiadać taki tunel, co w oczywisty sposób implikuje potrzebę przemyślenia pojęcia ciemnej materii i wszystkiego, co się z tym wiąże.
Eksperci twierdzą, że połączenie mapy rozkładu ciemnej materii w naszej Galaktyce z nowym modelem Wielkiego Wybuchu, można wyjaśnić niektóre tajemnicze procesy zachodzące we Wszechświecie. W ten sposób można też pokusić się o obronę teorii zakładającej istnienie tuneli podprzestrzennych, z których jeden może się znajdować w naszej Galaktyce.
Specjaliści sugerują, że któregoś dnia będziemy w stanie podróżować przez taki tunel. Naukowcy twierdza, że może to wyglądać bardzo podobnie do tego, co przedstawiono w filmie "Interstellar", który niedawno gościł na ekranach kin.
[ibimage==23846==400naszerokoscbeztxt==Oryginalny==self==null]
Kadr z filmu Interstellar
Jedna z konkluzji naukowców zakłada, że słynna ciemna materia może być objawem wszystkich innych wymiarów, a jej dystrybucja zdradza istnienie sieci transportowej łączącej galaktyki. Warto w tym kontekście przypomnieć ujawnione niedawno odkrycie wskazujące na to, że supermasywne czarne dziury w centrach galaktyk , na skutek jakiejś siły mają spin zorientowany względem siebie i to bez względu na odległość. To może być kolejny dowód na istnienie wielkiej sieci transportowej, w której centra galaktyk odgrywają rolę hubów międzygalaktycznych.
- Dodaj komentarz
- 16974 odsłon
W przypadku wewnętrznego
W przypadku wewnętrznego kosmosu odwraca się wszystko i zamyka w kuli, gdzie proporcje są odpowiednio mniejsze(realne), a w drugim przechodzą do dymensji tak niewyobrażalnych, że owe mierzone są w miliardach lat świetlnych. Dawno zaobserwowany i potwierdzony przez naukę fakt, że czym bardziej oddalamy się od Ziemi tym prędkość statków kosmicznych maleje, nauka ta nie jest w stanie tego fenomenu jasno wyjaśnić. Prędkości światła w kosmosie do tej pory nikt nie potrafił, lub nie chciał zmierzyć, co wiele rzeczy by w końcu wyjaśniło.
Największym błędem popełnianym przez naukę jest przekonanie, że prędkość fali elektromagnetycznej w próżni i wynikająca z tego stała fizyczna wynosi c=299792458 m/s. Zagłębianie się w istotę teorii względności nie rozwiązuje tej kwestii, wprost gmatwa sprawę i oddala od zasadniczego tematu.
By nie być źle zrozumianym dodam, że dzisiejsza nauka nie odrzuca tej możliwości.
Ewentualna zmienność prędkości światła może mieć niebagatelne znaczenie kosmologiczne, świadczyć może o takiej lub innej topologii Wszechświata, o takim lub innym kierunku jego rozwoju. Może mieć tez kluczowe znaczenie filozoficzne.
Nie ma żadsnej ciemnej
Nie ma żadsnej ciemnej materii, a tylko materia niewidzialna, co sp[owodowane jest mozliwościami postrzegania człowieka innego rodzaju częstotliwości tj.poza sferą postrtzegania człowieka tzn.w innych wymiarach, w których istnieje życie podobne jak w sferze 3D oraz w spektrum postrzegania człowieka.
Warunkiem komunikacji jest dostosowanie częstotliwości i możliwości percepcji , a czy to sa tunele przestrzenne czy też inne możliwości nie ma zanczenia.
ech ta nadkomplikacja. Czarne
Dodane przez Kazek12 (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Nie ma żadsnej ciemnej
ech ta nadkomplikacja. Czarne dziury to przejście w stan membrany . Równolegle spinanie sie galaktyk to efekt oddziaływań membran w czarnych dziurach. Membrana to stan przed powstaniem wszechświata. Prościej sie nie da . Miłego weekendu
"Prędkości światła w kosmosie
"Prędkości światła w kosmosie do tej pory nikt nie potrafił, lub nie chciał zmierzyć, co wiele rzeczy by w końcu wyjaśniło."
Skad zatem wiadomo ze promien swiatla słonecznego leci do nas 7-8 minut ?
Największym błędem
Dodane przez pasjonat w odpowiedzi na "Prędkości światła w kosmosie
Największym błędem popełnianym przez naukę jest przekonanie, że prędkość fali elektromagnetycznej w próżni i wynikająca z tego stała fizyczna wynosi c=299792458 m/s
Predkość fali = predkość swiatła a ta mieżona była na ziemi a nie w kosmosie . Czas jakileci promień ze słońca jest obliczony matematycznie że odległość 150 000 000 km to i czas 8min . Kosmos nie jest idealną próżnią to i predkośc może byc inna.
Nie w tym rzecz... Czy
Dodane przez polo (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Największym błędem
Nie w tym rzecz... Czy światło elektromagnetyczne ma prędkość ok. 300 000 km/s, czy dwa razy tyle nie ma większego znaczenia...
A jaką prędkość mają wektory lini sił pola magnetycznego? Jakąś muszą mieć, jeśli przechodzą od N do S a nie odwrotnie... Prędkość nieskończoną
Ale jeśli prędkość lluminenscencji ma prędkość nieskończoną? A luminescencja jest światłem magnetycznym?
To by oznaczało, że oglądamy zjawiska w Kosmosie w czasie rzeczywistym...
nie jestem astrofizykiem a
Dodane przez Angelus Maximu… (niezweryfikowany) w odpowiedzi na Nie w tym rzecz... Czy
nie jestem astrofizykiem a nawet nie jestem fizykiem czy matematykiem. Mam jednak uwagę co do pretkości światla. Jeżeli sygnal radiowy z jowisza do ziemi leci w czasie x, to znając odleglość od jowisza możemy obliczyć prętkość . Czy tak? no a nasze sądy przesylaja nam informacje i odbierają od nas. NASA i ruskie wiedzą, po jakim czasie rozkaz obrotu sondy zostanie odebrany. Nikt z nich nie negowal przyjetej prętkości światla. Więc pytam po co te dziwne teorie. Gdyby jak napisal jedne z komentatorów wszechśiwat byl ogladany w czasie rzeczywistym to i sygnal radiowy bylby natychmiastowo . Oczywisci zwolnil by tylko w atmosferze ziemi.
A marsa sygnal leci 22
Dodane przez aa (niezweryfikowany) w odpowiedzi na nie jestem astrofizykiem a
A marsa sygnal leci 22 sekundy, ale nie porownywał bym tego do predkosci swiatla czy swiatla gwiazd ktore juz nie istnieja. inaczej syriusza, tez bysmy tak widzieli, z opoznieniem
ps prędkość i
sondy
sądy sa opieszałe :) i skorumpowane
Dziwne teorie produkuja ludzie z przebrzmiałym ego, nie znający kawałka nauki z teorii.
otóż tego właśnie nie wiadomo
Dodane przez pasjonat w odpowiedzi na "Prędkości światła w kosmosie
otóż tego właśnie nie wiadomo - to tylko plotki...
jeszcze lapsze są te że fotony z centrum Słońca "przedzierają się" na jego powierzchnię coś około...
20 lat!!!
to też zostało przez nawiedzonych "obliczone" :-)
kiedyś "liczyli" diabły na czubku szpilki a dziś prędkości światła...
Ach, #januszefizyki,
Dodane przez baca w odpowiedzi na otóż tego właśnie nie wiadomo
Ach, #januszefizyki, właściwie każde zdanie zawiera w sobie jakąś zabawną bzdurkę. Podrzucę gdzie trzeba, dzięki ;).