Zamrożony w zamrażarce guru sześć tygodni po śmierci nadal wysyła wiadomości do swoich zwolenników

no proszę i koza też... nie ze mną te numery podjuszka :-)

nie wiem kozka kto robi za błazna ,ale za to ty w swoim kółku napewno za jelenia.

1.Przykro mi Pulsar, ale to niestety żaden dowód, bo padły niewiarygodne.pl i poszły w tych dniach reklamy ZNZ, IM pod ostatnim artem, m.in przeze mnie. 

2.Zróbcie coś z ocenami, bo dawny system był lepszy, jak ktoś nie wierzy, mogę w 15 min dać 100+ bacy, więc te wyniki, które są teraz.... - wogole mogło by ich nie być w takiej postaci. 

3.Baca tu jest od zawsze i jest jaki jest, każdy wie, ale naprawdę chcecie, żeby go nie było?

4. Do Borek - osoba, która moderuje stroną powinna być obiektywna i sprawiedliwa, a nie w zmowie z innymi, atakować innych, to jest zadanie dla komentujących, a nie dla Ciebie, zwłaszcza, że Baca się nie zmienił, jest taki sam, to ty się zmieniasz, warto też pamiętać o sprawie z przed roku chyba, kiedy zainicjowałeś największą dezinformacje na tej stronie jaka była od początku - ośmieszając się i robiąc z siebie błazna, nie umiem sobie odpowiedź, czemu ktoś taki jak ty dostał akceptacje na piastowanie takiego stanowiska, w żadnej cywilizowanej i szanującej sie "organizacji", coś takiego było by niemożliwe, bo osoby "nad" muszą być kryształowe, sprawiedliwe, kompetentne, elastyczne, sumienne (moderowanie wpisów jeden osoby to nie sumienność) i inteligentne - niestety nie posiadasz żadnej z tych cech. 

To,co wychodzi od tego "moderatora",należy podzielić przez pięć i wyciągnąć z tego dwa procent przez cedzak.

mi tez jest przykro Pulsar bo z tego wykresu wynika tylko tyle ze tacy jak pool i podjuszka potworzyli po kilka kilkanascie kont i zaczęli spamować...

czego chcesz dowieść człowieku który nigdy tu nic oprócz wklejania pisma swiętego nie napisaleś?

tego ze wzrasta ruch i aktywność...borków, podjuszek i świadków jehowy?

bo wybacz ale żadnych artykułów i żadnych postów na temat lub choćby zbliżonych z grubsza do obiektywnej prawdy to ta święta trójca nigdy tutaj jeszcze nie napisala :-)

klamstwa, megaklamstwa lub co najwyzej biblia...

robicie tylko sztuczny tłok na czacie i to wszystko co potraficie...

pulsar...hehehe...no nie spodziewałem się takiego tekstu od ciebie...ty...mianowany przez admina "super moderatorem" a szkodę czynisz dla jego portalu ...wyskakujesz z wykresami jak filip z konopi ...ten "wzrost" można też prosto wytłumaczyć w całkiem inny sposób...skoro baca poinformował o swoim odejściu, zrobił się większy ruch dlatego że ludzie wchodzili częściej żeby sprawdzić czy napewno...

"I wyraźnie tu wiadać że jak tylko dostałeś bana, a potem Cię przywrócono na stronę, ale Ty nadal nie udzielałeś się na portalu - to wyraźnie wskazania szły do góry.

Jak żeś tylko się pokazał, to zaraz wskazania idą w dół."

...masakra...pulsar...to tak nie działa...i wiesz o tym doskonale, wiarygodny wykres byłby wtedy , gdyby po np. trzech miesiącach bez bacy ,notowania szły w górę ale to niestety totolotek ...jako moderator potrafiłeś napisać taką bzdurę ...

"Więc raczej sam widzisz, że pożytkiem to Ty tu nie jesteś, a raczej szkodą dla tego portalu."

...nie wiem czy admin żyje z tego co portale zarobią ,czy to tylko hobby ale przez czas jaki wkłada w te strony, sugeruje że raczej to pierwsze i zdaje sobie sprawę z tego że baca jest mu tu potrzebny ...bo zatrzymuje tu przypadkowych przeglądających, jeśli nie bedzie bacy to za parę miesięcy nie wkleisz wykresu , bo bedziesz się go wstydził...że tak zarżnełeś stronę...jeśli jednak faktycznie takie jest twoje zdanie, to czy mógłbyś wymienić dlaczego uważasz że "baca jest szkodą dla portalu"?

czy mi się zdaje czy jesteś na bacę uczulony?

"Ja mam statystyki w Google Analytics i tam wszystko widzę."

Owszem statystyki statystykami, ale to puste liczby, a zmienne które na nie wpływają to inna sprawa, naprawdę chcesz mi powiedzieć, że więcej ludzi wchodzi jak nie ma Bacy?

Postarajmy się do tego podejść logicznie, skąd Ci ludzie, którzy zaczęli wchodzić, wiedzieli o tym, że go nie ma skoro nie wchodzili wcześniej i dalczego jednego niebieskiego ludka traktujesz jako pewną zmienną, nie podlegającą dyskusji, a fakt zamknięcia jednego z największych serwisów w tej tematyce już nie?

Abosolutnie nie mam zamiaru się kłócić, chciałbym jedynie wyprowadzić jakieś konstruktywne wnioski, bo nawet po ocenach, powiedzmy z ostatniego 1.5r widać,  że Baca ma tu mniej więcej tylu samych zwolenników co przeciwników, mało kto pozostaje neutralny, natomiast tak naprawdę tą całą aferę w okół niego tworzą cztery osoby (cztery, bo osób, którym raz na czas coś się nie spodoba nie liczę, bo równie często je to bawi) , do tego każda z nich jest przez Bacę tępiona i żadna z nich nie wnosi do tego serwisu nic pozytywnego czy konstruktywnego, natomoast Baca owszem często szkodzi, ale też sporo tworzy, tego zabrać mu nie możesz, jeżeli ktoś ma tak słabe poczucie własnej wartości, że histeryzuje nad klawiaturą bo Baca mu powiedział, że jest głupi, to znaczy, że tak naprawdę ma problem ze sobą, a nie z nim i jak Baca zniknie znajdzie sobie kogoś nowego.

Jestem tu od zawsze na ZnZ i na IM, czytam uważnie, znam wszystkich stałch, nie wypowiadam się prawie w ogóle, bo lubię miliczeć, ale w tej sprawie chciałem się wypowiedzieć, bo bez sensu, toczyć konflikt, którego się kłócąc załatwić nie da. Wiem, Admin, że królem tu jesteś Ty, ale ten jeden raz, możesz zaryzykować, z nieskutczną zazwyczaj i jakże modną w dzisiejszych czasach demokracją. Zrób sondę, tylko dla zarejstrowanych, jednodniową , tylko dla min. 1 tygodniowych użytkowników, kto jest za a kto przeciw i problem rozwiążesz na zawsze.